8月10日，湘潭縣婦幼保健醫(yī)院一名張姓產(chǎn)婦，在做剖腹產(chǎn)手術(shù)時(shí)，因術(shù)后大出血不幸死亡。經(jīng)媒體報(bào)道《湖南一產(chǎn)婦死在手術(shù)臺(tái)主治醫(yī)生護(hù)士全體失蹤》，引發(fā)關(guān)注。起初輿論一邊倒向死者家屬，將矛頭指向當(dāng)事醫(yī)院，后隨著更多事實(shí)的披露，輿論開(kāi)始反轉(zhuǎn)。（8月13日《法治晚報(bào)》）

從整個(gè)事件的即成結(jié)果來(lái)看，一個(gè)事先毫無(wú)癥狀、順利產(chǎn)下嬰兒的孕婦，卻在產(chǎn)后大量出血，最終“命喪”手術(shù)臺(tái)，這樣一個(gè)猝不及防的結(jié)果，著實(shí)令死者家屬和每一個(gè)有憐憫之心的公眾無(wú)法接受，產(chǎn)婦死的過(guò)程確實(shí)冤屈。

搶救無(wú)效的病人被孤零零得擺放在手術(shù)臺(tái)上兩個(gè)小時(shí)，醫(yī)護(hù)人員集體不見(jiàn)蹤影，想必每個(gè)病屬看到如此一幕，內(nèi)心都難以接受吧，而官方說(shuō)法“搶救已完成，只是在休息室”似乎更有拿常規(guī)醫(yī)療程序推脫責(zé)任之嫌，該醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員工作中責(zé)任缺失、面對(duì)死亡毫無(wú)敬畏之心的態(tài)度又再次寒了社會(huì)和民眾的心。

慘痛發(fā)深思，產(chǎn)婦慘死在手術(shù)臺(tái)上，而醫(yī)護(hù)人員集體玩“躲貓貓”的行為，絕對(duì)值得嚴(yán)厲批評(píng)和聲討，可回歸事件發(fā)生的過(guò)程本身，是不是有幾點(diǎn)值得我們懷疑和再證實(shí)的地方呢？

為什么死者家屬?gòu)?qiáng)行進(jìn)入手術(shù)室，而醫(yī)生卻不在里面？按照醫(yī)院的常規(guī)程序，醫(yī)護(hù)人員要對(duì)在手術(shù)臺(tái)上死去的人進(jìn)行尸體護(hù)理后才會(huì)撤離，同時(shí)迅速將尸體運(yùn)往殯儀館，因此，死者家屬要見(jiàn)到尸體更可能是在殯儀館。而此事件中孕婦死亡的兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)卻還在手術(shù)室，到底是醫(yī)護(hù)人員責(zé)任感缺失所的緣故，還是家屬橫行阻攔的結(jié)果，亦或者部分媒體失真的報(bào)道？

家屬遲遲不肯簽字，是否嚴(yán)重貽誤了搶救時(shí)機(jī)，家屬是不是也該同樣承擔(dān)責(zé)任？從13點(diǎn)診斷羊水栓塞，到15時(shí)左右專家會(huì)診建議切除子宮，再到17時(shí)家屬同意簽字，在這長(zhǎng)達(dá)4個(gè)小時(shí)的時(shí)段內(nèi)，家屬一直猶猶豫豫、沒(méi)有有效配合醫(yī)生工作，這是不是貽誤了搶救病人的最佳時(shí)機(jī)？同時(shí)，病人家屬在產(chǎn)婦危難之際“希望生二胎”的“荒誕期望”是不是也值得我們嚴(yán)肅詰問(wèn)？

事件的真相還有待深入挖掘，我們?nèi)呵榧ぐ旱纳鐣?huì)和民眾，在為整件事情悲憤和大肆咆哮的同時(shí)，也請(qǐng)及時(shí)冷卻頭腦、站在客觀公正的角度認(rèn)真分析事件的每一個(gè)細(xì)節(jié)末梢，不要一看到事件標(biāo)題就拿出自己的“刻板印象”對(duì)醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員一頓嚴(yán)肅拷問(wèn)，也請(qǐng)不要把病患家屬看成又一個(gè)蠻暴的“醫(yī)鬧爭(zhēng)端者”，成為部分失真報(bào)道的“輿論奴隸”，成為那個(gè)“無(wú)知的正義斗士”。

產(chǎn)婦死亡的方式值得我們每個(gè)人同情和惋惜，但千萬(wàn)不要把所有的“死盆子”都主觀性地往醫(yī)院和醫(yī)生身上扣，而我們?cè)悍揭舱?qǐng)千萬(wàn)深刻反思自己工作中的失職和面對(duì)病患家屬的淡漠態(tài)度，絕不要此類事件再來(lái)刺傷社會(huì)的良心。很慶幸我們的媒體正在進(jìn)步，輿論矛頭有所轉(zhuǎn)變。同時(shí)，我們真誠(chéng)得希望每個(gè)公正的社會(huì)人能夠客觀負(fù)責(zé)、嚴(yán)肅認(rèn)真地去看待事件，給我們的真相盡早“撥云見(jiàn)日”一個(gè)順暢的環(huán)境。