“靖哥哥，好久沒來月經(jīng)了！是不是又懷孕了？該怎么辦？”近日，這條廣告語配上1983版《射雕》郭靖黃蓉的劇照，出現(xiàn)在南安水頭一家民營醫(yī)院的廣告牌上。12日傍晚，網(wǎng)友＠黃智裕 將廣告圖上傳微博后，引來眾多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)吐槽，不少網(wǎng)友直呼“雷得不忍直視”。（8月14日《東南早報(bào)》）

褻瀆“黃蓉”，“藥師”豈能甘休

如此褻瀆“黃蓉”的廣告，如果讓黃藥師得知，肯定會(huì)抓住設(shè)計(jì)者或相關(guān)醫(yī)院負(fù)責(zé)人，碎尸萬斷。不用調(diào)查，不用研究，快刀斬亂麻，讓人后悔晚矣，讓其他人以儆效尤。

黃藥師雖性格怪異，但嫉惡如仇，酣暢江湖，可贊可點(diǎn)。筆者想，如果我們的當(dāng)?shù)毓ど坦芾聿块T，如果我們的當(dāng)?shù)丨h(huán)境文化建設(shè)部門能夠有黃藥師這般情懷，對(duì)每一則廣告視如掌上明珠，對(duì)每一寸環(huán)境文化愛如珍寶，對(duì)每一處監(jiān)管范圍都明察秋毫，對(duì)惡俗廣告用下狠功斷絕根，又怎能會(huì)讓這樣的廣告粉墨登場(chǎng)？

南安市工商局表示，該廣告系未經(jīng)審批違規(guī)發(fā)布，當(dāng)?shù)毓ど趟呀槿胝{(diào)查。難道不能少走啰嗦官路，之區(qū)病灶？惡俗廣告這個(gè)跳梁小丑已是一跳再跳，筆者認(rèn)為，唯有迅速徹底除根，方有震懾之效。（殷建光）

假如低俗廣告牌是“辟”的

找到院方的上任負(fù)責(zé)人和廣告牌制作者進(jìn)行查證，似乎并不難，也沒必要聽風(fēng)就是雨，著急忙慌去滿世界找；而有關(guān)方面“顯然沒有經(jīng)過審批，是違規(guī)發(fā)放”的表態(tài)就更有問題了。其言下之意是，如果由我們這個(gè)部門或我們上級(jí)來審批，是絕不會(huì)讓它通過的。

但是，目前為止，有關(guān)部門包括相關(guān)醫(yī)院卻找不到一塊這樣的廣告牌。投放廣告牌卻讓人這么難找，似乎不符常理。于是乎，假如那份廣告只是一張惡搞圖，在還未找到實(shí)物之前，部門的這種“撇清”是否操之過急了呢？況且，沒有經(jīng)過審批而違規(guī)發(fā)放的各類低俗的、虛假的醫(yī)療廣告，咱街頭、城鄉(xiāng)還少嗎？相關(guān)部門又是如何治理的呢？

筆者但愿真有其事、真有其物，哪怕只剩下斷片慘牌，也讓我們的一腔怒火和有關(guān)表態(tài)都不至于自作多情。當(dāng)然，在某些婦、產(chǎn)科醫(yī)院那些薄、露、透、曖昧、勾惑、庸俗、媚俗、爛俗、低俗廣告牌、廣告語轟炸之下，相關(guān)部門治理乏力，我們久盼吐槽機(jī)會(huì)，或許，“郭靖帶黃蓉去流產(chǎn)”不過是這種情緒極端化的一個(gè)出口罷了。（張 翼）

“雷人廣告”評(píng)論：

地產(chǎn)“雷人”廣告亟需劃定“雷區(qū)”

惡俗廣告需滅于監(jiān)管“加碼”