昨日，一則“甘肅臨洮縣長(zhǎng)勞累過(guò)度猝死”的消息引發(fā)輿論廣泛關(guān)注，部分網(wǎng)民對(duì)此冷嘲熱諷，稱(chēng)“過(guò)勞死的都是貪官”。在工作崗位上猝死，對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是多么大的悲劇，但因?yàn)樗墓賳T身份，難得到輿論的同情，反而被猜疑甚至咒罵。

具體到這件事而言，這位縣長(zhǎng)是否真是“過(guò)勞死”，還有待進(jìn)一步的信息補(bǔ)充。但大多民眾并沒(méi)有興趣去求證，他們更愿意相信自己在生活中的感受。在他們的印象中，基層官員貪腐成風(fēng)、官員總是行為失當(dāng)，如果出了貪官，就更加強(qiáng)化了他們的這種印象；而如果出了“清官”，他們往往會(huì)選擇“不相信”，不會(huì)動(dòng)搖自己的既定看法。

不可否認(rèn)，腐敗情況是嚴(yán)重的，在我們的身邊總有貪官。而由于大眾傳媒的日漸發(fā)達(dá)，特別是微博、微信等新媒體的誕生，令“好事不出門(mén)，惡事行千里”，問(wèn)題官員的貪腐形象在各種媒體的聚焦之下，迅速傳播，由此形成大眾傳播上的放大效應(yīng)，已經(jīng)在民眾中造成官員形象不佳的固定印象。與此同時(shí)，因?yàn)樯硖幧鐣?huì)大轉(zhuǎn)型的時(shí)代，人們難以適應(yīng)或者自身遭遇到的人生挫折，從而遷怒于官員，以此發(fā)泄內(nèi)心的不滿(mǎn)情緒。

同樣不能否認(rèn)的是，中國(guó)各級(jí)政府的成績(jī)是顯著的，得到了世界的認(rèn)可。我們的生活日新月異，衣食住行都已經(jīng)發(fā)生巨大改變，這背后有著眾多公職人員的辛勤勞動(dòng)和汗水付出。在某些工作領(lǐng)域某些時(shí)間節(jié)點(diǎn)，官員加班是家常便飯，而且根據(jù)法律法規(guī)，公職人員加班是沒(méi)有加班工資的。特別是十八大以來(lái)，中央鐵腕“治吏”，高壓反腐。中央從出臺(tái)改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定開(kāi)始，截至今年7月，相繼印發(fā)了關(guān)于“強(qiáng)化干部監(jiān)督”、“引導(dǎo)示范帶頭”、“提倡厲行節(jié)約”、“規(guī)范公務(wù)接待”和“嚴(yán)禁公款送禮”五個(gè)方面的20多項(xiàng)廉政新規(guī)定，對(duì)官員的日常工作和生活進(jìn)行強(qiáng)力約束。與此同時(shí)，中央保持高壓反腐態(tài)勢(shì)。官場(chǎng)生態(tài)正在發(fā)生深刻變化。在空前負(fù)面的輿論環(huán)境下，官員可能常會(huì)遭遇“委屈”，但官員沒(méi)法像怨婦沉湎在委屈感中。同時(shí)要確信，民眾和輿論并非不通情達(dá)理。拿這次而言，如果媒體對(duì)“縣長(zhǎng)過(guò)勞死”有更全面充分具有可信細(xì)節(jié)的報(bào)道，民眾自會(huì)有理性的判斷。在信息不充分的情況下，輿論有猜疑、不相信也是可以理解的。

孟子說(shuō)：“行有不得者皆反求諸己?！备纳乒賳T形象，只能從每一位公職人員的自身點(diǎn)滴做起。官員需要有“法無(wú)授權(quán)不可為”的法治理念，尤其是在城市建設(shè)、征地拆遷、環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域內(nèi)，努力實(shí)現(xiàn)程序上步驟清楚、信息公開(kāi)、依法依規(guī)，充分保障民眾的知情權(quán)、參與權(quán)；方法上，多通過(guò)協(xié)商、指導(dǎo)、溝通等非強(qiáng)制性的手段開(kāi)展工作，從根源上預(yù)防和杜絕違法行政行為的發(fā)生。

▲(作者是江蘇省行政管理科學(xué)研究所副所長(zhǎng))