昨天，一則名為“女書(shū)記嫌煙酒檔次低，酒后砸飯店”的消息在網(wǎng)上大量轉(zhuǎn)載。消息稱(chēng)，當(dāng)事人系山西省洪洞縣興唐寺鄉(xiāng)黨委書(shū)記。昨天下午記者了解到，洪洞縣對(duì)涉事的9名干部作出了處理，鄉(xiāng)黨委書(shū)記、紀(jì)委書(shū)記被撤職，其他人被處分。（人民網(wǎng)，9月4日）

與以往不同，這次對(duì)于女書(shū)記等人的處罰終于看到了“撤職”二字，而不是以往我們所看到的“免職”，其懲罰意義和處罰檔次也就悄然上升了一個(gè)級(jí)別，這讓人感到一絲絲的欣慰。但欣慰的同時(shí)，不免回過(guò)頭來(lái)看一下，這種類(lèi)似于新疆等地的恐暴份子的“打砸搶”雖然有不同之處，但也有很多相似的地方。對(duì)于官員發(fā)生的這種行為，懲罰不應(yīng)止于“撤職”。

首先，對(duì)于打砸飯店的行為，不管是什么人，都應(yīng)該先由公安機(jī)關(guān)將其抓捕“歸案”，因?yàn)檫@種行為有擾亂社會(huì)公共秩序罪的嫌疑、有故意損壞公私財(cái)物罪的嫌疑。造成損壞的財(cái)物除了追究民事賠償以外，對(duì)行為是否構(gòu)成犯罪應(yīng)該加以追究。

其次，對(duì)于公職人員，尤其是鄉(xiāng)黨委書(shū)記“親自帶隊(duì)”，對(duì)飯店進(jìn)行打砸，這種行為是何等的囂張，作為鄉(xiāng)黨委書(shū)記，原本應(yīng)該帶隊(duì)走在為人民服務(wù)的路上，身先士卒，為人民排憂(yōu)解難。但卻帶隊(duì)走反了方向，這與黑社會(huì)性質(zhì)有何區(qū)別，又讓黨員干部的形象情何以堪，讓我黨的執(zhí)政地位和執(zhí)政基礎(chǔ)“顏面”何在？不重罰何以揚(yáng)國(guó)威、正家法？

最后，這位鄉(xiāng)黨委書(shū)記打砸飯店的理由更是奇葩，打砸的原因竟然是嫌酒檔次低。如果嫌酒檔次低，當(dāng)初為何要到該飯店去消費(fèi)呢？人家飯店走的是“大眾”路線(xiàn)，是給普通百姓和群眾提供的就餐場(chǎng)所，你若嫌棄，完全可以不去消費(fèi)！再者，在當(dāng)下，我們大力倡導(dǎo)節(jié)約型社會(huì)，打造廉潔政府，禁止利用公款大吃大喝，難道這位書(shū)記及一行人等忘記了“家規(guī)”？而且還公然在值班時(shí)間，擅自脫崗，外出飲酒，酒后肆意滋事，這種頂風(fēng)作案的行為，是赤裸裸地向黨紀(jì)國(guó)法“宣戰(zhàn)”，對(duì)于這種行為，不嚴(yán)懲，何以平民憤？

官員能否飲酒，何時(shí)可以飲，何時(shí)又不能飲，各級(jí)、各部門(mén)早都有明文規(guī)定，而酒后滋事更是十分不明智的表現(xiàn)，按照刑罰“數(shù)罪并罰”的原理來(lái)推斷，對(duì)于本案中鄉(xiāng)黨委書(shū)記一行在值班擅離職守、外出飲酒、酒后打砸等行為，懲罰上都不應(yīng)止于“撤職”。