【在唐慧女兒案的“上半場”，唐慧以上訪方式啟動了對加害者的法律追責(zé)并取得了勝利，有關(guān)“成果”又強化了她對上訪的信心?；仡櫶苹郯傅娜^程，可以看到一個殘酷的事實，如果沒有唐慧堅定的“信訪”決心，可能連法律上“小勝”的機會都難得?！?/p>

歷時多年的唐慧女兒被逼賣淫案終于塵埃落定，湖南省高院9月5日作出重審判決，被告人周軍輝、秦星均被以強迫賣淫罪判處無期徒刑，此判決為終審判決。

2006年，唐慧年僅11歲的女兒遭強奸并被強迫賣淫。2008年6月，永州中院一審判決秦星、周軍輝死刑，另有多人分別被判無期、有期徒刑。唐慧女兒案的審理過程曲折復(fù)雜，從2007年案發(fā)，七年時間里，三級法院共七次審理該案。唐慧女兒案來回“翻燒餅”般的訴訟過程，圍繞的核心是“死”與“不死”。一審判決中有兩名被告判處死刑，唐慧要求法院判處7名被告人死刑，并為達(dá)到這一目的不斷上訪。湖南省高院在案件審理中“腹背受敵”，一方面其維持周軍輝、秦星二人死刑的判決未被最高人民法院核準(zhǔn)，另一方面，作為原告的唐慧通過上訪要求判處更多人死刑。

唐慧及其女兒的不幸遭遇令人同情，唐慧作為受害者對加害者的痛恨也可以理解，但畢竟司法不能被情緒左右，司法要體現(xiàn)對人權(quán)的保障和對生命的尊重。依照有關(guān)司法解釋，強迫賣淫只有情節(jié)特別嚴(yán)重的，如強迫多名幼女賣淫的，在公共場所劫持他人拘禁后強迫賣淫的，或造成被害人嚴(yán)重殘疾、死亡等情形，才可考慮判處死刑。本案犯罪情節(jié)的惡劣程度未達(dá)到上述情形，最高法不核準(zhǔn)唐慧案兩名被告的死刑判決，并發(fā)回湖南省高院重新審判，這樣的裁決具有充分的法律依據(jù)。

案發(fā)后，為了將所有加害者都“繩之以法”，唐慧共到北京上訪20多次，到長沙上訪百余次。然而終審判決后，唐慧不僅沒有達(dá)成7人死刑的目標(biāo)，開始被判死刑的兩人也被改判為無期徒刑。唐慧表示對這個結(jié)果不滿意，她的上訪從某種意義上看算是失敗了。而此次唐慧的“失敗”，一定程度上動搖了一些人對上訪的依賴，因此可以看做是信法者的“小勝”。

回顧唐慧案的全過程，可以看到一個殘酷的事實，如果沒有唐慧堅定的“信訪”決心，可能連法律上“小勝”的機會都難得。唐慧女兒案中的加害者罪不至死，但他們的犯罪事實卻是清楚的。然而在案發(fā)初期，當(dāng)?shù)嘏沙鏊鲇诟鞣N原因，對這起強迫少女賣淫案不予立案。唐慧的上訪也由此開始，她“以死相逼”并到湖南省公安廳跪求，之后才得以立案。在唐慧看來，案件的審理進(jìn)程緩慢、拖延，于是她不斷以上訪“推動”審判，立案一年半后，該案有了一審判決結(jié)果。

在唐慧女兒案的“上半場”，唐慧以上訪方式啟動了對加害者的法律追責(zé)并取得了勝利，有關(guān)“成果”又強化了她對上訪的信心。自最高法駁回有關(guān)死刑判決后，該案進(jìn)入“下半場”，最終法院沒有被輿論和受害者的情緒影響，依法做出了嚴(yán)謹(jǐn)、審慎的判決。唐慧女兒被強迫賣淫案已落下帷幕，但其中“信法”與“信訪”的互動令人深思。

“信訪不信法”是長期存在于我們社會的一種不正?，F(xiàn)象，其背后反映的社會心態(tài)，是對人治的依賴和對法治的不信任。唐慧女兒案的終審判決結(jié)果，一定程度上維護(hù)了法律的嚴(yán)肅性，但距離終結(jié)“信法不如信訪”惡性循環(huán)的目標(biāo)還相差很遠(yuǎn)。司法機關(guān)必須堅持不懈始終嚴(yán)格依法辦案，只有在形成公平正義的法律環(huán)境的新常態(tài)后，司法權(quán)威才能全面樹立，巨大的信訪壓力才能有效消除。

本報評論員 樊大彧

?