有網(wǎng)友發(fā)帖反映,四川甘孜州政府網(wǎng)站上的州長信箱無法使用,“是不是州政府故意設(shè)置的,不聽百姓聲音?”對此,甘孜州政府辦回應(yīng),州長信箱系統(tǒng)通暢,網(wǎng)友用不了是因?yàn)闉g覽器與網(wǎng)站系統(tǒng)不兼容。(9月10日《南方都市報(bào)》) 當(dāng)?shù)卣Q,“升級系統(tǒng)要花錢”,言下之意是沒錢,但這多少有推脫卸責(zé)之嫌。升級信箱系統(tǒng)的這點(diǎn)費(fèi)用,對于一個(gè)州來說應(yīng)該不在話下。加之時(shí)下網(wǎng)絡(luò)問政極其火熱,升級系統(tǒng)費(fèi)用也應(yīng)是必不可少的支出。 更讓人詫異的是,這樣一個(gè)信箱,曾經(jīng)是行業(yè)內(nèi)的“佼佼者”。2011年,《四川日報(bào)》曾以“甘孜州長信箱點(diǎn)擊率為何如此高”為題對該信箱進(jìn)行報(bào)道,援引當(dāng)?shù)毓賳T的說法稱,2005年至2011年,“州長信箱共收來信4000多封,百分之百做了處理,群眾滿意率達(dá)98%”。而到目前為止,州長信箱收到的信件總數(shù)還不如三年前的多,這吊詭的信息反映出兩個(gè)問題。第一,該信箱自2011年以來就已經(jīng)難負(fù)大用,再?zèng)]有收到幾封信;第二,2011年對該信箱的正面報(bào)道存在不實(shí)之處,彼時(shí)地方官員的說法存在水分。 把這些情況聯(lián)系起來,就能大致勾勒出州長信箱在當(dāng)?shù)毓賳T心中的形象。它曾作為當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)問政的政績工程發(fā)揮了重要的歷史作用,所以必須“中看”;當(dāng)信箱系統(tǒng)技術(shù)滯后時(shí),該信箱仍能裝點(diǎn)門面,且恰到好處地省去了處理群眾來信的麻煩,“不中用”也就正中地方官員的下懷。 說“中看不中用”是地方政府刻意追求的境界,或許是誅心之論;但若因客觀條件正好形成了這么一種局面,大概當(dāng)?shù)卣彩菢芬娖涑傻模虼艘簿蜔o暇去做什么系統(tǒng)升級。只是不知當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)官員是否想過,憑借這樣的工作作風(fēng)與服務(wù)意識,怎么樹立公信力,又如何讓干群關(guān)系真正情同魚水呢? |
相關(guān)閱讀:
- [ 09-11]“欲言又止”的州長信箱有何“難言之隱”
- [ 06-10]走群眾路線必須相信群眾
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327