前日，有網(wǎng)友發(fā)帖反映，四川甘孜州政府網(wǎng)站上的州長(zhǎng)信箱無(wú)法使用，“是不是州政府故意設(shè)置的，不聽(tīng)百姓聲音？”對(duì)此，甘孜州政府辦回應(yīng)，州長(zhǎng)信箱系統(tǒng)通暢，網(wǎng)友用不了是因?yàn)闉g覽器與網(wǎng)站系統(tǒng)不兼容。（9月10日南方都市報(bào)）

無(wú)法使用的州長(zhǎng)信箱，很容易讓人聯(lián)想到“政績(jī)盆景”、“民生花瓶”，看似反映民意暢通無(wú)阻、渠道健全，實(shí)則信箱讓人“欲言又止”，把真正的民意訴求阻擋在自己的視聽(tīng)范圍之外。相比較“僵尸”微博、博客、官方網(wǎng)站，州長(zhǎng)信箱的設(shè)立為疏通更多的民聲渠道提供了可能和參考。但是因?yàn)榧夹g(shù)原因造成這一通道的“腸梗阻”，也難免遭到網(wǎng)友吐槽。

甘孜州政府辦的回應(yīng)是系統(tǒng)不兼容，而改變現(xiàn)狀要進(jìn)行系統(tǒng)升級(jí)需要成本的說(shuō)辭成了州長(zhǎng)信箱的“難言之隱”。眾所周知，州長(zhǎng)信箱是直抒民意、暢通訴求、實(shí)現(xiàn)與基層群眾接觸、掌握民生的“傳話筒”，可以說(shuō)是民生工程建設(shè)中重要的信息通道。既然在暢通民意訴求中占有重要地位，就不應(yīng)該以經(jīng)費(fèi)成本為由推脫責(zé)任；既然發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，就更應(yīng)該盡快改進(jìn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)信箱的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，否則，誰(shuí)又應(yīng)該為這“腹中空”的信箱買單呢？

其實(shí)，不兼容的信箱說(shuō)辭背后是民生建設(shè)的不同步。一方面是對(duì)民生建設(shè)的大力弘揚(yáng)，對(duì)搜集民意的大張旗鼓，對(duì)改善民生的搖旗吶喊；另一方面則是對(duì)真抓實(shí)干的畏首畏尾，對(duì)民生訴求的逃避躲閃，對(duì)惠民工程的漫不經(jīng)心?？谔?hào)的胖子與實(shí)干的跛子讓我們看到了政府政績(jī)觀的錯(cuò)位，看到了“形式主義”的蹤跡，更讓群眾看到了惠及民生的“花拳繡腿”。信箱的“難言之隱”是當(dāng)?shù)卣崞鹗^砸自己的腳，是“懶政”、推脫責(zé)任沒(méi)有擔(dān)當(dāng)?shù)纳鷦?dòng)表現(xiàn)。

發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、落實(shí)整改，就是要在問(wèn)題思維中善做事、善成事，就是要立場(chǎng)堅(jiān)定、目標(biāo)明確去做一切的惠民嘗試。時(shí)刻把實(shí)現(xiàn)群眾利益的事放在日常工作之中，而非僅僅出現(xiàn)在口號(hào)里；把各項(xiàng)惠民舉措落實(shí)在行動(dòng)中，而非是掛在墻上、寫在紙上。州長(zhǎng)信箱的“難言之隱”往小里說(shuō)是阻礙干群信息的上下流動(dòng)，實(shí)則關(guān)乎政府形象、干群關(guān)系。所以，就此看來(lái)，以系統(tǒng)不兼容來(lái)回復(fù)州長(zhǎng)郵箱的“難言之隱”確實(shí)是貽笑大方。