在高考改革的大背景下,各重點(diǎn)高校招生政策通過多種方式向農(nóng)村貧困地區(qū)傾斜。今年參與國家農(nóng)村貧困地區(qū)定向招生專項(xiàng)計(jì)劃的學(xué)生,從去年的3萬名增至今年的5萬名,農(nóng)村學(xué)生上重點(diǎn)高校人數(shù)比去年增加了11.4%。但記者采訪發(fā)現(xiàn),在一些地方,這一好政策在具體執(zhí)行過程中走了樣。比如在海南,越來越多的縣城領(lǐng)導(dǎo)不再送子女到省城讀書,而是送往貧困縣高中就讀,與農(nóng)村孩子爭奪政策照顧的機(jī)會(huì)。 重點(diǎn)高校招生政策向貧困地區(qū)的學(xué)生傾斜,意在促進(jìn)教育公平,改變寒門難出貴子的階層板結(jié)現(xiàn)象,拓寬貧困階層的上升通道,傳遞一種國家致力于促進(jìn)社會(huì)公正、人人通過自身努力都有機(jī)會(huì)成功的信號(hào),故此項(xiàng)改革意義深遠(yuǎn),廣受社會(huì)好評(píng)。所以,部分“官二代”違規(guī)擠占寶貴的專項(xiàng)招生指標(biāo),從某種意義上說,比一些地方官員克扣扶貧款和救災(zāi)物資,后果更為嚴(yán)重,影響也更惡劣。因?yàn)椤肮俣眰償D占的不僅僅是可量化的現(xiàn)實(shí)利益,更是貧困地區(qū)學(xué)生無法量化的未來和足以改變一生的命運(yùn)。部分“官二代”以違規(guī)的方式上重點(diǎn)高校,必使得這一善政大打折扣,消解改革善意,也必然會(huì)遭到更多的質(zhì)疑。 如今,高考加分項(xiàng)目已經(jīng)大幅削減,并有繼續(xù)削減之勢,高考加分亂象已得到較有力的遏制。于是,部分官員把目光盯上了高招扶貧,這種方式操作更容易,成本更低。這不禁讓人擔(dān)心:高招扶貧會(huì)不會(huì)重蹈高考加分亂象的覆轍?這絕非多慮。根據(jù)國家關(guān)于實(shí)施面向貧困地區(qū)定向招生專項(xiàng)計(jì)劃的通知,具有貧困地區(qū)戶籍和當(dāng)?shù)馗咧腥陮W(xué)籍、符合當(dāng)年普通高校招生統(tǒng)一考試報(bào)名條件的學(xué)生,均可填報(bào)專項(xiàng)計(jì)劃志愿。然而,一個(gè)有權(quán)勢的官員要想在自己的一畝三分地上改遷子女的戶口,并不困難。再如,高招扶貧的操作模式是,高校將招生名額分配給各省,相應(yīng)貧困縣報(bào)考學(xué)生匯總后根據(jù)考分高低進(jìn)行錄取。這樣表面上很公平也很有效率,但由于事前缺少公示環(huán)節(jié),事后又無針對(duì)性的監(jiān)督和反饋機(jī)制,高招扶貧的話話權(quán)和決定權(quán)完全掌握在相關(guān)部門手中,一旦相關(guān)信息被官方壟斷,就很容易導(dǎo)致暗箱操作和權(quán)力尋租。這一點(diǎn),已經(jīng)在高考加分政策中表現(xiàn)得淋漓盡致,難保不在高招扶貧上重演。 善政還需善施。把視野放大一點(diǎn),我們會(huì)發(fā)現(xiàn),很多好的政策,到落實(shí)時(shí)往往會(huì)遭遇不同程度的變形,甚至導(dǎo)致一個(gè)壞的結(jié)局,比如低保、保障房、高考加分等等。因此,除了有出臺(tái)好政策的決心和魄力,還得有呵護(hù)好政策的耐心與智慧。根據(jù)國務(wù)院近期印發(fā)的《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》,國家農(nóng)村貧困地區(qū)定向招生專項(xiàng)計(jì)劃將繼續(xù)實(shí)施,形成保障農(nóng)村學(xué)生上重點(diǎn)高校的長效機(jī)制。避免高招扶貧政策走偏,當(dāng)務(wù)之急是盡快出臺(tái)制度細(xì)則,嚴(yán)格規(guī)范流程,嚴(yán)懲違規(guī)行為,使政策實(shí)施全過程、各環(huán)節(jié)都在陽光下運(yùn)行。(福建日?qǐng)?bào)) |
相關(guān)閱讀:
- [ 09-15]官員子女爭高招優(yōu)惠是監(jiān)管機(jī)制“病”了
- [ 09-15]謹(jǐn)防假農(nóng)家子弟蹭高招扶貧名額
- [ 09-15]不能放任官員子女爭奪高招扶貧名額
- [ 09-15]警惕高招扶貧政策淪為權(quán)貴盛宴
- [ 09-15]高招“扶貧”須防官員子女鉆空子
- [ 07-24]教育部門應(yīng)退出高招主體地位
- [ 07-23]高招應(yīng)從“指揮棒”變成“服務(wù)器”
- [ 07-22]高招的根本問題在于行政權(quán)力過大
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327