昨日，網(wǎng)友“我思我發(fā)笑”發(fā)了一條微博稱，福州于山風(fēng)景區(qū)戚公祠旁掛著的“游客須知”竟然把3月1日英語翻譯為“3month1days”，令人哭笑不得。一些網(wǎng)友評論稱，這種“中式英語”很雷人。（9月16日《東南快報(bào)》）

隨著旅游業(yè)不斷發(fā)展，越來越多的國外游客遠(yuǎn)渡重洋到中國游玩，而我們本可以借此機(jī)會(huì)傳遞中國聲音、中國文化、中國元素。誰知，許多城市的“游客須知”中竟夾雜著純正的“中式英譯”——有如武漢中山公園將“石亭夕照”翻譯成臟話“shiting”的，有如成都雙流機(jī)場“候機(jī)樓”混搭成“hou machine building”的，更有如西藏那曲地區(qū)比如縣路牌“變譯”成“for example”、羊達(dá)村則是“sheep rural”的……既不合語法，更不達(dá)義理，讓外國游客費(fèi)解，令大國形象難堪。

更令人羞憤糾結(jié)的是，類似的雷人謬誤絕不止于景區(qū)一處，已然蔓延到社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，層出不窮、常有常新，甚至屢教不改。由是可見，“雷點(diǎn)”暴露出的已不僅僅是“技術(shù)糙”，而是簡單粗暴的工作態(tài)度。豪不夸張地說，錯(cuò)謬百出的“中式翻譯”，正揭開眾多城市浮華表象下的“文化虛弱”癥候。試想，連精心打造的“文化底牌”都能出錯(cuò)，如何兌現(xiàn)“城市讓生活更美好”的承諾？如何擔(dān)負(fù)“傳播中國文化”的使命？

翻譯，體現(xiàn)的應(yīng)是一種“文化態(tài)度”。立足雷人翻譯的錯(cuò)謬地標(biāo)前，我們應(yīng)該沉思反省、糾錯(cuò)追責(zé)，絕不能“一笑而過”。猶在“開放中國”大踏步走向世界，以各種媒介推廣中國及中華文化的“升溫期”，翻譯可謂既承載著對本國文化的自信之本，亦包含著對世界各國及其文化的應(yīng)有尊重。如此不負(fù)責(zé)任的翻譯，既是對城市文明形象的“自棄”，亦是對國家文化傳播的“自戕”。

對于城市管理者而言，須知錯(cuò)立改更當(dāng)舉一反三。切實(shí)吸取已有教訓(xùn)，于文明建設(shè)、城市發(fā)展、文化傳播過程之中，既要重基礎(chǔ)設(shè)施等硬件升級管理的“面子”，亦要深刻顧全標(biāo)示翻譯等“文化細(xì)節(jié)”的“里子”，切忌以草率敷衍的態(tài)度，尋求翻譯工作的捷徑。同時(shí)，還應(yīng)虛心向日韓新馬泰等旅游業(yè)發(fā)達(dá)的亞洲鄰國取經(jīng)問道，彌補(bǔ)翻譯工作短板，普及嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè)態(tài)度，方能讓文化傳播之路“零梗阻”。