廈門一名城管隊(duì)員的開房記錄，居然出現(xiàn)在網(wǎng)上，并將這些記錄與他的執(zhí)法行為相聯(lián)系。為此，當(dāng)事人17日做出正面回應(yīng)稱，自己是怕酒駕才開房，而且花的都是自己的錢。開房記錄的時(shí)間從2012年1月23日起，至2014年7月29日，兩年7個(gè)月時(shí)間，共有近150條開房記錄，都在同一家酒店。

據(jù)悉，目前相關(guān)部門已經(jīng)介入，事件真相仍有待調(diào)查。（9月18日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

開房防酒駕？單位應(yīng)查清

兩年7個(gè)月時(shí)間共有近150條的開房記錄，都在同一家酒店，這用的錢可不少。

多多少少涉及個(gè)人隱私，但由于其是城管執(zhí)法人員，帖子又反映其拆遷工作有問題，所以單位及上級主管部門有必要對曝光開房問題進(jìn)行調(diào)查并公布結(jié)果：一、有沒有用公款支付？二、有沒有在工作時(shí)間開房？三、有沒有與拆遷利益方不法交易？

如果真的開房與工作沒有關(guān)聯(lián)，即使其天天開房又如何；而如果之間有貓膩，那么就要一查到底，公布事實(shí)真相，回應(yīng)外界聲音。（楊玉明）

保持好奇，靜候真相！

網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大無比，的確，有很多問題官員都是通過網(wǎng)絡(luò)曝光才被揪出，廈門的“開房帝”是否也是其中的滄海一粟？筆者以為，我們且慢拍磚，不妨靜候真相出爐。

該城管隊(duì)員表示自己離婚十幾年，深夜與朋友喝酒，怕酒駕才開的房，這是否事實(shí)尚待查證。但如果城管陳述屬實(shí)，那么，花自己的錢，開自己的房，如果用的又是自己的私人時(shí)間，那別人確實(shí)不好說太多。

我們要重視網(wǎng)曝信息，但在消息尚未完整之前，我們可以保持好奇心，但不要急著下結(jié)論、吐口水。也許，理性等候能讓公共監(jiān)督更加良性發(fā)展。現(xiàn)在相關(guān)部門已介入調(diào)查，相信不日就會(huì)給公眾一個(gè)真相與交代。屆時(shí)，我們再?zèng)Q定是否抨擊，該抨擊什么也不遲?。T海燕）

會(huì)不會(huì)涉及隱私泄露？

開房，本來就是一個(gè)讓人浮想聯(lián)翩的事兒，更何況是一名城管的中隊(duì)長，而且31個(gè)月開房近150次，這將開掘出人們多少想象的因子呀！

大家像魯迅先生《而已集》所描述的那樣：一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交……但這樣調(diào)閱、采集、公開相關(guān)信息，會(huì)不會(huì)涉及侵犯隱私？

這樣的追問和其他追問一樣必須有，否則總有一天你我的隱私也可能被“示眾”。（成彪）