日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

直通屏山|福建|時(shí)評(píng)|大學(xué)城|臺(tái)海|娛樂|體育|國(guó)內(nèi)|國(guó)際|專題|網(wǎng)事|福州|廈門|莆田|泉州|漳州|龍巖|寧德|南平|三明
您所在的位置:東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 最新原創(chuàng) > 正文

“徐輝案”見證司法內(nèi)部糾錯(cuò)的價(jià)值

2014-10-13 09:05:51?龍敏飛?來源:東南網(wǎng)  責(zé)任編輯:林雯晶   我來說兩句
分享到:

2014年9月15日,廣東省珠海市中級(jí)法院對(duì)已服刑近16年的被告人徐輝故意殺人、強(qiáng)奸案再審宣判,宣告徐輝無罪,當(dāng)場(chǎng)釋放。10月12日,最高人民檢察院披露了從2006年受理徐輝申訴案,到他被無罪釋放,這7年多的時(shí)間里,檢察官們做了哪些調(diào)查工作,才能使徐輝案得以翻案。據(jù)記者了解,目前徐輝正在申請(qǐng)國(guó)家賠償。(10月13日《京華時(shí)報(bào)》)

一個(gè)徐輝案,疑點(diǎn)重重,如證據(jù)無法確定被告人作案使用的兇器,磚頭和電線均未找到;如沒有法律、法規(guī)、司法解釋明確將警犬鑒別書列為刑事證據(jù)種類;再如“經(jīng)DNA檢驗(yàn),嚴(yán)某陰道內(nèi)提取物含有兩個(gè)不同個(gè)體成份,不排除有徐輝、周××的精斑”的結(jié)論也不具備唯一性、排他性……即便如此,徐輝一開始還是被判死緩。徐輝及其家人為了一個(gè)正義,等了16年,而最高檢為了幫其伸張正義,也花了7年時(shí)間,可見過程之艱難。

透過徐輝案,也容易讓人聯(lián)想起其他的冤假錯(cuò)案。如湖北佘祥林案、云南杜培武案、河南趙作海案、楊波濤案、浙江張高平、張輝叔侄案等。造成這些冤假錯(cuò)案的原因,其實(shí)并不復(fù)雜,多是些毫無技術(shù)含量的刑訊逼供、屈打成招等。即便是如此拙劣的手法,也制造了不少的冤假錯(cuò)案,這不僅令人痛心,也是法治社會(huì)的恥辱。倘若湖北佘祥林殺妻案、河南趙作海不是被殺害者奇跡歸來,云南杜培武案、浙江張高平、張輝叔侄案不是兇手另有其人,其如今也未必能沉冤得雪。

仔細(xì)分析可知,之所以有刑訊逼供的伎倆,或與各地對(duì)破案率的畸形迷戀有關(guān)。

而除此之外,山西洪洞縣原公安局長(zhǎng)李青明案也是一個(gè)很典型的冤假錯(cuò)案。從此前輿論關(guān)注焦點(diǎn)不難看出,李青明案不僅與其他冤假錯(cuò)案一樣,都是當(dāng)事人“蒙冤入獄”,最終得到清白,更在于李青明公安局長(zhǎng)的特殊身份。而讓李入獄的原因,竟然是莫須有的“證據(jù)造假”,而這還是制造李青明冤案的唯一理由,由此可見當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)的司法生態(tài)有多糟糕。讓人無限感嘆的是:連公安局長(zhǎng)這樣的官員都如此弱勢(shì),普通百姓的弱勢(shì)就可想而知了。

不過,與這些案件相比,徐輝案雖然有著相同的軌跡,但也有著與眾不同的一面,那就是徐輝案在平反的過程中,并未有新證據(jù)出現(xiàn),全是對(duì)當(dāng)年原有證據(jù)的再分析,這是徐輝案進(jìn)步的一面。沒有被殺害者奇跡般的歸來,沒有真兇毫無征兆地落網(wǎng),沒有強(qiáng)有力的新證據(jù)的加入,徐輝案也能還原正義,見證了司法機(jī)關(guān)內(nèi)部糾錯(cuò)的價(jià)值。證據(jù)還是那些證據(jù)、資料還是那些資料,但結(jié)果卻完全不一樣了,且更加貼近正義,這是讓人感到欣慰的。

這樣的內(nèi)部糾錯(cuò)機(jī)制,顯然是很重要的。畢竟,完美的制度設(shè)置,糾錯(cuò)機(jī)制應(yīng)該是必不可少的一環(huán)。而為了避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生,就必須保持糾錯(cuò)機(jī)制的穩(wěn)定性,而不能讓其“三天打魚兩天曬網(wǎng)”。

不過,略感遺憾的是,即便是最高檢督辦,還原徐輝案的正義還是耗時(shí)7年,由此可見,最優(yōu)的選擇,永遠(yuǎn)是將問題防范于未然,即便真的出問題了,糾錯(cuò)機(jī)制也應(yīng)提高效率,縮短還原正義所要耗損的時(shí)間,如此才能最大限度地確保社會(huì)公平。

就徐輝案而言,一個(gè)冤案在沒有任何新證據(jù)加入的境況下沉冤得雪,見證了社會(huì)正氣的增長(zhǎng)、司法改革的進(jìn)步,這是公眾喜聞樂見的。

據(jù)悉,即將召開的十八屆四中全會(huì)將聚焦于依法治國(guó),在這樣的現(xiàn)實(shí)境況下,無論是關(guān)于普通群眾徐輝冤案的探討,還是關(guān)于公安局長(zhǎng)李青明假案的討論,都是恰逢其時(shí)的。畢竟,依法治國(guó)已經(jīng)是中國(guó)最強(qiáng)音了,那最大限度地避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生,顯然是正確的方向。

正如徐輝的辯護(hù)律師侯衍濤所言,“申訴了16年不僅僅是激情,還有我相信法律的進(jìn)步,是‘中國(guó)的進(jìn)步‘讓我樂觀,是‘法律的進(jìn)步’給了我信心。”

我們更希望,在新的法治語(yǔ)境與制度里,每一個(gè)人都能對(duì)法律充滿信心。

打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào)
心情版
相關(guān)評(píng)論
今日熱詞
更多>>福建今日重點(diǎn)
更多>>國(guó)際國(guó)內(nèi)熱點(diǎn)
  • 新聞圖片
更多>>娛 樂
  • 點(diǎn)擊排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站公告 |
國(guó)新辦發(fā)函[2001]232號(hào) 閩ICP備案號(hào)(閩ICP備05022042號(hào)) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 編號(hào):35120170001 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證 閩網(wǎng)文〔2019〕3630-217號(hào)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327