記者連日走訪筑城部分中小學(xué)發(fā)現(xiàn)，今年以來(lái)，不少校園中餐午托名額越來(lái)越“緊縮”，學(xué)生想在學(xué)校吃午餐，需要通過(guò)“抽簽”定名額……（10月16日《貴陽(yáng)晚報(bào)》）

通過(guò)“抽簽”的方式?jīng)Q定學(xué)生是否能在學(xué)校吃中午飯，這也是被迫無(wú)奈的折中辦法。有就餐需求的學(xué)生人數(shù)太多，而學(xué)校和老師又不堪重負(fù)，總不能把所有的任課老師全都“轉(zhuǎn)崗”變成生活輔導(dǎo)員吧？

不過(guò)，抽簽就餐容易給孩子帶來(lái)一種“錯(cuò)誤教育”。一方面，“抽簽”本身具有賭博的性質(zhì)，在學(xué)校教育的過(guò)程中使用這種方法值得商榷。另一方面，“抽簽”的運(yùn)氣成分非常重要，有的學(xué)生“手氣好”，每次都能抽中，而有的人卻一直沒(méi)法搖上號(hào)。抽中的皆大歡喜，沒(méi)抽中垂頭喪氣，時(shí)間長(zhǎng)了，孩子們會(huì)無(wú)形中形成“靠運(yùn)氣吃飯”的思想，不利于他們的健康成長(zhǎng)。

筆者認(rèn)為，在“供需矛盾”非常突出的學(xué)生午餐問(wèn)題上，校方可否考慮實(shí)行“輪流制”。每學(xué)期開(kāi)學(xué)之初，收集統(tǒng)計(jì)一下有就餐需求的學(xué)生人數(shù)，然后按年級(jí)或者按班級(jí)進(jìn)行輪流，爭(zhēng)取讓每一個(gè)學(xué)生都能夠得到平等機(jī)會(huì)，共同分享午托帶來(lái)的便利和優(yōu)勢(shì)。

需要特別指出的是，學(xué)校和老師應(yīng)當(dāng)在教育教學(xué)的每一個(gè)細(xì)節(jié)中，教會(huì)孩子們懂得和尊重公平正義，這也是素質(zhì)教育的題中應(yīng)有之義。實(shí)行就餐“輪流制”，公平地分配就餐名額，比起“抽簽”來(lái)說(shuō)，教育意義要強(qiáng)百倍。