以前回收價(jià)近百元的普通茅臺(tái)酒瓶子，目前在長(zhǎng)沙只能賣(mài)一兩元了！據(jù)本報(bào)日前報(bào)道，即便是茅臺(tái)的年份酒瓶子，以前“身價(jià)”數(shù)百元的，現(xiàn)在也鮮有人問(wèn)津。這一“新鮮事”并非長(zhǎng)沙獨(dú)有，據(jù)《羊城晚報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道，在廣州，茅臺(tái)空瓶回收價(jià)也暴跌九成，普通瓶只能賣(mài)到5元一個(gè)，且大多數(shù)煙酒行已不再回收。看來(lái)，曾經(jīng)價(jià)格“飛天”的茅臺(tái)，真?zhèn)€是“酒瓶倒了”。

耐人尋味的是，這空酒瓶的降價(jià)幅度遠(yuǎn)超茅臺(tái)酒本身。以53度飛天茅臺(tái)為例，以前1500元一瓶，現(xiàn)在長(zhǎng)沙賣(mài)850元，還沒(méi)跌一半。為何酒瓶就如此不堪一擊，跌得連個(gè)零頭都沒(méi)有了？粗看，這似乎是“樹(shù)倒猢猻散”，其實(shí)樹(shù)還沒(méi)倒，只是在“八項(xiàng)規(guī)定”的大風(fēng)中搖晃、傾斜了幾下，猢猻們就觸電一般潰散了。顯然，回收了空瓶灌假酒，在市場(chǎng)低迷期還真不好賣(mài)。換言之，假酒的鮮人問(wèn)津，才導(dǎo)致了空瓶的“身價(jià)”陡落。

這又牽出一個(gè)令人費(fèi)解的問(wèn)題。既往經(jīng)歷告訴我們，市場(chǎng)再怎么低迷，打假聲勢(shì)再如何浩大，假貨也很難消失，且總有一批擁躉如蟻附膻。為何這茅臺(tái)空瓶灌的假酒，突然就沒(méi)了擁躉，從“天堂”跌進(jìn)“地獄”？只能說(shuō)明，過(guò)去的茅臺(tái)酒供不應(yīng)求，講排場(chǎng)、擺闊氣的公款消費(fèi)往往明知可能是假酒，也硬著頭皮拿了來(lái)?yè)巍懊孀印薄，F(xiàn)在，這“面子”不許撐了，且動(dòng)了真格，光環(huán)籠罩的空酒瓶自然大受冷落，幾乎只能與其他廢棄酒瓶為伍了。

由是令人生出幾分感嘆：過(guò)去公款消費(fèi)肆虐的年頭，不知有多少假茅臺(tái)、假五糧液喝進(jìn)了“公仆”們的肚子！真金實(shí)銀從國(guó)庫(kù)里揮霍出去，灌進(jìn)食客們嘴里的，卻常是不知有毒沒(méi)毒的假酒，國(guó)庫(kù)與食客的肚子，客觀上都成了受害者。而獲益者除了高價(jià)禮品生產(chǎn)廠家之外，更有那一群如蠅逐臭、制假販假的“猢猻”。如今整治公款消費(fèi)，利益受損最大的也是“猢猻”們，茅臺(tái)空瓶怎能不比茅臺(tái)酒跌價(jià)更快呢？

從這個(gè)角度來(lái)看，公款消費(fèi)也是助長(zhǎng)假冒偽劣產(chǎn)品風(fēng)行的罪魁之一。這種浪費(fèi)大量公帑的“面子消費(fèi)”，跟“面子工程”一樣，制造需求旺盛、供給不足的泡沫經(jīng)濟(jì)，逐利的“猢猻”們便乘虛而入，以質(zhì)次價(jià)高來(lái)迎合“面子”需求。這就有如一個(gè)酒鬼，喝空了爛醉如泥還要喝，結(jié)果灌進(jìn)嘴里的是水是湯都不知道。如今茅臺(tái)大跌價(jià)，“酒瓶倒了”，很多五星級(jí)酒店客源大減，自己主動(dòng)要求降為四星，這標(biāo)志著“醉漢”正在一步步醒酒，公款消費(fèi)所形成的泡沫已然捅破。在此過(guò)程中，不僅“猢猻”們盛筵難再，那些“傍公款”的企業(yè)也必然感到不適應(yīng)。“醒酒”的過(guò)程，是一個(gè)難熬的階段，但也恰是回歸正常的必由之途。

奉勸那些還未“醒酒”的企業(yè)：不要再指望公款消費(fèi)的泡沫來(lái)適應(yīng)自己，傍這棵“大樹(shù)”絕非長(zhǎng)久之計(jì)。今日開(kāi)幕的黨的十八屆四中全會(huì)，將推出依法治國(guó)升級(jí)版，反腐工作正在不斷打破“慣例”和“禁區(qū)”，公款消費(fèi)這個(gè)巨大“蛋糕”，必將成為明日黃花。以法治促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，將成我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主題曲。而公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，才是烈火驗(yàn)真金。與其幻想著抱公款大樹(shù)好乘涼，不如投身于真刀真槍的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，磨礪出自己真正的鋒芒。