成都市決定，即日起至12月底，集中整治領(lǐng)導(dǎo)干部收受紅包禮金問(wèn)題。專項(xiàng)整治期間，對(duì)查處的領(lǐng)導(dǎo)干部收送紅包禮金典型案件，將進(jìn)行實(shí)名通報(bào)。（成都商報(bào)，11月24日）

年底將至，各省市都相繼出臺(tái)規(guī)定，要求領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)禁收受紅包，已經(jīng)收取的，也要限期上交。因此，成都市開(kāi)展針對(duì)紅包禮金問(wèn)題的專項(xiàng)整治，并不是意料之外的事情。

按照專項(xiàng)行動(dòng)方案，活動(dòng)期間，對(duì)查處的領(lǐng)導(dǎo)干部收送紅包禮金典型案件，將點(diǎn)名道姓進(jìn)行內(nèi)部通報(bào)，或在“廉潔成都”網(wǎng)站公開(kāi)曝光。這也就是說(shuō)，在專項(xiàng)整治期間定分作案的，可能受到“實(shí)名通報(bào)”的處理。

然而問(wèn)題在于，違規(guī)收受紅包，本身已就是一種腐敗行為，應(yīng)該受到黨紀(jì)政紀(jì)處理，進(jìn)行公開(kāi)曝光，實(shí)在是一件再正常不過(guò)的事情。也就是說(shuō)，這樣的處理方式，不應(yīng)該只存在于專項(xiàng)治理期間，而應(yīng)該始終堅(jiān)持；但如今著重強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，到底是此前沒(méi)有進(jìn)行類似的處理，還是在專項(xiàng)整治期間，頂風(fēng)作案的“只進(jìn)行”通報(bào)批評(píng)就可以，而不用進(jìn)行更進(jìn)一步的處理？或者認(rèn)為“實(shí)名通報(bào)”是一項(xiàng)極為嚴(yán)厲的處理方式，需要單獨(dú)進(jìn)行強(qiáng)調(diào)？

到底是什么原因，答案見(jiàn)仁見(jiàn)智。然而毋庸諱言，在中紀(jì)委大力推行“實(shí)名通報(bào)”的今天，還是有很多地區(qū)、很多部門本著“打人不打臉，罵人不揭短”的態(tài)度，“為尊者諱”、“為賢者隱”，往往對(duì)被通報(bào)對(duì)象采取模糊處理的手段。這種做法確實(shí)保護(hù)了還在其位的干部的名聲，避免違紀(jì)干部背上更大的思想包袱，破罐子破摔；但另一方面，這種“猶抱琵琶半遮面”的方式，實(shí)在有包庇縱容的嫌疑：不僅可能造成對(duì)與違紀(jì)人員職務(wù)、姓氏相近者的“誤傷”，而且可能給其他違紀(jì)人員“不過(guò)如此”的錯(cuò)覺(jué)，助長(zhǎng)違規(guī)違法的氣焰，甚至對(duì)違規(guī)者本人也可能造成逆反的心理效果；更讓“不明真相”的群眾感到云山霧罩，無(wú)所適從。

唯以霹靂手段，方顯菩薩心腸。對(duì)于這些無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法、頂風(fēng)作案的黨員干部，不能只止步于內(nèi)部處理，更應(yīng)該嚴(yán)管重罰，實(shí)名通報(bào)，嚴(yán)肅處理，才能達(dá)到“懲前毖后，治病救人”的目的；否則連直面事實(shí)的勇氣都沒(méi)有，又怎樣去解決問(wèn)題和避免類似錯(cuò)誤呢?因此，實(shí)名曝光違規(guī)違紀(jì)實(shí)在不應(yīng)該成為新聞，我們期待著那一天。