6日下午4點30分左右，有網友發(fā)布微博稱，北京朝陽區(qū)富力廣場東側，多名“好心人”自帶水盆和熱水，為廣場上的小販義務洗腳，隨后未留下姓名匆匆而去，引市民網友稱贊。記者走訪后獲知，至少有4女1男參與了這一活動，并自稱獻愛心，目前，這些“好心人”的具體身份尚不清楚。（新聞來源12月7日《京華時報》）

粗看新聞，以為又是城管在搞“洗腳執(zhí)法”的創(chuàng)新了。細讀不僅感嘆：這些“好心人”真是可愛得很！然觀網民留言，反應卻判若霄壤，有人吐槽這是作秀，甚至還有人調侃：你們對商販這么好，你們的爸媽知道嗎？確實，大冷天讓小商販在大街上脫鞋洗腳，還真有些感覺怪怪的，但如果說這是作秀，倒也并不可信。

做秀，首先需要觀眾，需要宣傳，但他們到底是誰，人們并不知道，如果不是碰巧照片被網友上傳，這件事也就這么靜悄悄過去了。試問：我們能將“秀”給自己看的“秀”稱為“作秀”嗎？而且，作秀的目的在于“功利”，這些不知姓名的好心人，炫得再好，又如何能像明星或官員一樣得名得利？再退一步說，即便真炫也是炫善、炫愛心，這與那些富二代炫富炫爹、某些官員炫親民有本質區(qū)別。把一個單純的年輕人想得那么復雜，把本來很美好的善行想得那么糟糕，真不知道，質疑者到底是出于什么樣的心態(tài)。

如果硬要跟“炫”扯上點什么，我倒是以為，“好心人”是在炫一種態(tài)度，一種觀念。一者，先哲的“老吾老”一直是我們奉行的行為準則。為老人洗腳，“就當是您的子女吧”，本身就是一次踐行，這與有沒有為自己父母洗過腳有多少關系？二者，商販與城管之間一直存在的待解困局，好心人自然有他們的看法和判斷。和大多數(shù)普通人一樣，他們或許并不奢望城管能時刻伸手熱情擁抱商販，但對這些在社會底層艱難討生活的群體，抱持最起碼的尊重和寬容卻是一致的。這樣的態(tài)度是善良和美好的，需要小心呵護，而不是看不慣，更不該動輒上綱上線，隨意抹黑。

質疑可以推動社會前行，但懷疑一切、抹黑一切的質疑，則是社會向行的羈絆。正如網友所說，“無愛的人永遠讀不懂別人的愛心，只會否定，恰恰說明自己的心虛和虧欠。”虧不虧欠，只有自己知道。嘴上說得煽情動人，但現(xiàn)實中長時間不回家看望父母的、甚至連跌倒的老人都不敢扶的大有人在。相比這些，在老人商販面前秀愛心，至少是實實在在的，客觀上也是在傳播寬容、大度、感恩、博愛等核心價值觀。有什么心態(tài)就有什么行動，對善意的誤讀恰恰是一種褻瀆，只會讓人心態(tài)偏激走樣。于此而言，“好心人”給小販洗腳，即便作秀也很美，讓人很溫暖。一個有愛的人首先是一個會感動的人，懂得“審美”，并對真美不吝鮮花和掌聲。因為感動本身，也是這個社會最需要的正能量。