【糾正一起錯(cuò)案,檢討刑事司法制度和司法運(yùn)作存在的問題加以改革,所謂“亡羊補(bǔ)牢,未為晚也”】

草根人士成為“名人”,有一種簡(jiǎn)捷的方法,就是成為刑事冤案的受害人。這往往要經(jīng)受非凡的精神和肉體雙重痛苦,有時(shí)甚至付出生命的代價(jià)。

呼格吉勒?qǐng)D,一個(gè)被處決后多年不被公眾知曉的名字如今幾乎家喻戶曉,當(dāng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院?jiǎn)?dòng)再審程序時(shí),呼格吉勒?qǐng)D的名字一夜間成為一種公共知識(shí)；當(dāng)預(yù)期的無罪改判公開后,連這個(gè)名字都念不順口的人也都來議論紛紛了。

我聽到的議論最多的,是有關(guān)責(zé)任人員必須追責(zé)；也有人追問:冤案如何鑄成的,如何防止類似冤案再度發(fā)生?許多人義憤填膺,言語里滿是憤慨。

也有人為呼格吉勒?qǐng)D感到慶幸,畢竟他的沉冤得雪,司法最終還給他一個(gè)公道。有人注意到,司法公信力在此案改判無罪后得到一定修補(bǔ),司法機(jī)關(guān)終于鼓起勇氣糾正錯(cuò)案,讓人贊賞。這種指標(biāo)性案件讓人們想到,正義雖然遲到,但沒有缺席,這足以令人感到寬慰。

我卻一點(diǎn)喜悅之情都感受不到,因?yàn)榘讣罄m(xù)要做的工作還很多,最重要的是,追究相關(guān)責(zé)任人員的責(zé)任,給死者的親人、給社會(huì)大眾一個(gè)清楚的交代。這起案件即使得到昭雪,我仍然體會(huì)到一種巨大的悲劇感。

對(duì)于死刑,有一種基本共識(shí),那就是這是唯一不能真正得到修復(fù)的刑罰,因?yàn)樗勒吆┒?他死后的一紙改判已經(jīng)無法修復(fù)他曾經(jīng)擁有的世界,他的世界中的人情冷暖、陽光和水,都隨他而去。

對(duì)于生者來說,這個(gè)改判無罪的判決才是有意義的。不但有意義,而且意義重大。這個(gè)意義在于,糾正一起錯(cuò)案,檢討刑事司法制度和司法運(yùn)作存在的問題加以改革,所謂“亡羊補(bǔ)牢,未為晚也”。檢討刑事司法制度和司法運(yùn)作中存在的問題,可以尋求解決之道,防止類似的悲劇再度發(fā)生。因此,糾正錯(cuò)案之后的痛定思痛,深刻檢討,不僅對(duì)死者的親人有意義,對(duì)于一般民眾更有意義。冤案發(fā)生固然令人心痛,如果冤案平反之后將司法錯(cuò)誤產(chǎn)生的病灶完整保留而不去觸動(dòng),就更令人痛心。糾正錯(cuò)案無論如何都是令人欣慰的,但將錯(cuò)案糾正的意義僅僅局限于錯(cuò)案本身而不放大到推動(dòng)司法進(jìn)步上去,悲劇的根源就可能得不到觸動(dòng)。

呼格吉勒?qǐng)D案件可以檢討的空間很大,真正值得深思的是,刑事訴訟制度中的各種防錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制為何失靈,一起案件那么多人把關(guān),為何仍然釀成悲劇?

人類的認(rèn)識(shí)能力的確是有限的,沒有哪個(gè)國(guó)家或者地區(qū)可以完全消除錯(cuò)案,也沒有哪個(gè)訴訟模式可以宣稱其司法絕對(duì)不會(huì)制造任何冤屈。理性能力的局限性導(dǎo)致刑事審判本來就是不完善的程序正義,即使確立了較為完善的刑事司法程序并使該程序得到恰當(dāng)?shù)淖袷?仍然有可能發(fā)生錯(cuò)案。人類在一定時(shí)空內(nèi)存在的認(rèn)識(shí)能力是有限的,司法錯(cuò)案的悲劇就埋伏其中。

因此,如果只是認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,連上帝都會(huì)原諒。但是,呼格吉勒?qǐng)D案件并非僅僅是認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,偵查辦案中不當(dāng)取證的行為很有可能存在,后續(xù)程序中的辦案人員存在重大疏失,對(duì)于可能存在冤錯(cuò)案件的因素不去認(rèn)真核實(shí)。刑事訴訟法雖然禁止引誘、欺騙取供,但到現(xiàn)在都沒有明文規(guī)定排除這類非法證據(jù),辦案人員也不能從真實(shí)原則出發(fā)排除這些內(nèi)容可能不真實(shí)的證據(jù),呼格吉勒?qǐng)D可能獲得的一次拯救機(jī)會(huì)就這樣白白流失了。

獲得拯救的機(jī)會(huì)何止這一個(gè)?司法錯(cuò)誤的悲劇,往往是許多因素造成的,非法取證以及審查判斷證據(jù)中重大疏失明顯存在,相關(guān)辦案人員難辭其咎。

我們無法再用目的論來為辦案人員的非法取證手段開脫,也無法用不可避免論來為辦案單位的重大疏失掩飾。

更需要嚴(yán)肅追問的是,這起案件為何延宕九年才得以平反昭雪,這個(gè)漫長(zhǎng)行程究竟是什么原因造成的?案件辦錯(cuò)了,相關(guān)責(zé)任人員要被追責(zé)；平反過程過分延宕,相關(guān)責(zé)任人員也應(yīng)追責(zé)。有消息稱,內(nèi)蒙古公安廳已經(jīng)在本月初組成由副廳長(zhǎng)張有恩擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查組,開始依法調(diào)查呼格案當(dāng)年所有參與辦案的警員。要怎樣的調(diào)查和追究才能起到以此為戒的作用?

如果輕輕放過一切,悲劇的病灶就留下了,冤案就有可能再度發(fā)生。