紀(jì)委應(yīng)聚焦主業(yè),不必“包打天下”
2014-12-30 10:33:42? ?來(lái)源:新華每日電訊 責(zé)任編輯:林雯晶 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
據(jù)媒體報(bào)道,廣東省河源市政府近日召開專項(xiàng)行動(dòng)動(dòng)員會(huì),擬嚴(yán)厲打擊偷伐生態(tài)林木、偷采國(guó)家礦產(chǎn)資源和偷排工業(yè)污染物等“三偷”違法行為。為取得更好的監(jiān)管和執(zhí)法效果,這項(xiàng)往年由國(guó)土、林業(yè)、水利、環(huán)保等職能部門組織牽頭的工作,今年改由市紀(jì)委和監(jiān)察局牽頭。透過(guò)這種新安排,固然可見當(dāng)?shù)卮驌簟叭怠边`法行為的決心,但我總覺得,這種新變化不足為喜,反倒有深重的隱憂。 最近這兩年,在中央嚴(yán)厲反腐肅貪的背景下,各級(jí)紀(jì)委一直“很忙”,甚至連各級(jí)紀(jì)委網(wǎng)站的點(diǎn)擊量也不斷飆升。坊間還有傳言,許多貪官一聽到“紀(jì)委”二字就嚇破了膽。正因如此,不少地方在執(zhí)行其他決策、措施的時(shí)候,往往會(huì)希望帶上紀(jì)檢部門,甚至由紀(jì)檢部門牽頭辦理。除了前面所說(shuō)的紀(jì)委和監(jiān)察局牽頭嚴(yán)打“三偷”外,還有江西省某縣紀(jì)委、監(jiān)察局抽調(diào)精兵強(qiáng)將以站窗口、進(jìn)企業(yè)、上公路、開展明察暗訪等方式優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的先例。 紀(jì)委和具體的政府職能部門,原本各有分工。紀(jì)委介入監(jiān)督、查辦案件,也應(yīng)有自己的一套程序,必須照章辦事。如果沒有發(fā)現(xiàn)任何瀆職等貪腐苗頭,對(duì)具體的政府職能部門正常的履職行為,紀(jì)委是否有必要介入呢?若是各行各業(yè)均得覆蓋,從中央到地方,各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門得增設(shè)多少人員編制才能應(yīng)付得過(guò)來(lái)? 作為黨內(nèi)監(jiān)督紀(jì)律執(zhí)行的專職機(jī)構(gòu),按照規(guī)定,黨的各級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)的主要任務(wù)是:維護(hù)黨的章程和其他黨內(nèi)法規(guī),檢查黨的路線、方針、政策和決議的執(zhí)行情況,協(xié)助黨的委員會(huì)加強(qiáng)黨風(fēng)建設(shè)和組織協(xié)調(diào)反腐敗工作。因此,紀(jì)委最主要的工作應(yīng)是預(yù)防和查處腐敗,插手類似牽頭嚴(yán)打“三偷”、監(jiān)督防汛避險(xiǎn)搬遷房屋征收工作等行為,簡(jiǎn)直就是“不務(wù)正業(yè)”。紀(jì)檢干部常年做自己不擅長(zhǎng)的事,效果必定打折扣,甚至還會(huì)導(dǎo)致精力分散,無(wú)法集中辦案,可謂得不償失。 不過(guò),一些地方政府部門過(guò)度倚賴紀(jì)委,也算某種“決策智慧”。從過(guò)往的一些案例來(lái)看,從一開始就讓紀(jì)委介入,確實(shí)能夠起到良好的震懾作用,查起問(wèn)題來(lái)也更容易。但問(wèn)題是,如果事事勞煩紀(jì)委,紀(jì)委豈不是要成為“超級(jí)部門”?我們都知道權(quán)力制衡的道理,一旦“超級(jí)部門”膨脹起來(lái),如何制衡? 從媒體報(bào)道的案例來(lái)看,有一些地方政府似乎已經(jīng)對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察部門形成了路徑倚賴,總覺得有了紀(jì)委就好了。表面上看,紀(jì)委“無(wú)所不管”,說(shuō)明紀(jì)委的分量很重,但如果換個(gè)角度想想,如果有紀(jì)委才能辦成事、才能形成威懾力,那是否意味著,在沒有紀(jì)委介入的日常工作中,會(huì)出現(xiàn)“政紀(jì)形同虛設(shè)”的局面? 事實(shí)上,事事交給紀(jì)委,不一定就能“高枕無(wú)憂”。這些年來(lái),紀(jì)檢監(jiān)察部門人員涉貪涉腐的先例也有不少,從中紀(jì)委系統(tǒng)到省市紀(jì)委系統(tǒng),紀(jì)委內(nèi)部也有各種“蛀蟲”。紀(jì)委成為“超級(jí)部門”,紀(jì)檢干部的權(quán)力無(wú)限膨脹,他們對(duì)執(zhí)紀(jì)之外的具體事務(wù)干涉過(guò)多,也不是好事,而且一旦出現(xiàn)問(wèn)題將更難以被糾錯(cuò)?!?/p> 現(xiàn)代政府治理的基本原則之一,就是要權(quán)責(zé)明晰、各司其職。不同的權(quán)力部門之間相互制衡,才能維持良好的治理秩序。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門必須找準(zhǔn)職責(zé)定位,把更多的紀(jì)檢監(jiān)察力量用到“監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)”的主業(yè)上,嚴(yán)厲反腐肅貪,對(duì)過(guò)去出現(xiàn)的諸多問(wèn)題進(jìn)行正本清源。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 12-26]“紀(jì)委官員穿運(yùn)動(dòng)鞋暗訪”令誰(shuí)尷尬
- [ 12-26]中紀(jì)委網(wǎng)站為何影響力提升這么快
- [ 12-24]紀(jì)委“查案力度大得罪人”豈是脫責(zé)理由
- [ 12-23]紀(jì)委被指公款吃喝,是“得罪人”了?
- [ 12-11]中紀(jì)委“批量”通報(bào)參賭涉賭“劍”指何方?
- [ 12-11]欣聞嗜賭官員被中紀(jì)委通報(bào)
- [ 12-04]“沖擊”紀(jì)委的干部憑何囂張
- [ 10-11]為深圳紀(jì)委介入“豪門業(yè)主糾紛”點(diǎn)個(gè)贊
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327