1月20日，美國管理咨詢公司貝恩發(fā)布《2014年中國奢侈品市場研究》稱，中國內(nèi)地奢侈品市場消費總額為1150億元，增長-1%，這是中國內(nèi)地奢侈品市場首次出現(xiàn)負(fù)增長。深圳一國企員工戴了一塊5000港元左右的舊款瑞士雷達(dá)表，開會時被領(lǐng)導(dǎo)表揚“低調(diào)得好”。（1月27日《時代周報》）

按照這位國企員工妻子的說法，相比其丈夫的收入來說，“這塊表不算貴”。了解國企薪資水平的人對此應(yīng)該不會有太多疑慮，因為，通常情況下，國企尤其是一些關(guān)鍵領(lǐng)域的國企，其員工收入確實相對較高，隨著職級的增長，其收入還會更高。5000港元按照現(xiàn)有匯率兌換成人民幣是4000元左右，花這么錢買一塊表對于普通人來說不容易，但對于一些國企員工來說并不難。

實際上，近些年曝出的一些被冠以“表哥”、“香煙哥”、“眼鏡哥”等名號的官員，以其正常收入來算，也并非買不起幾塊表、幾盒香煙、幾副眼鏡——雖然論單價都非普通人輕易能買得起?？墒牵词故瞧胀ㄈ?，不也有一些奢侈品發(fā)燒友，幾個月省吃儉用也要買個幾萬塊的包包擠公交車么？收入較高的官員或國企員工就不能也發(fā)燒一回么？

問題其實不在這里。事實證明，那些“表哥”、“香煙哥”們的天價表、表價煙根本不是花自己的錢買的，或者說，根本不是花自己靠勞動掙來的錢買的，而是用貪腐來的錢買的?！氨怼焙汀盁煛辈贿^是“順藤摸瓜”找到其貪腐證據(jù)的“藤”而已。

即便能夠向公眾證明這些奢侈品來自合法收入，穿戴或使用奢侈品的官員們也不會受公眾待見。原因其實很簡單：如果你穿上了一件上萬元的衣服，你會不會去一個灰塵漫天的地方與公眾溝通？即使勉強乘車去了，你會不會從車?yán)锵聛?？即使從車?yán)锵聛恚銜粫Ａ糨^久？恐怕無論是誰，都會有所顧忌吧。同樣的道理，如果你穿的是一雙奢侈的皮鞋，就不會去滿地泥濘的地方；如果你戴的是一塊奢侈的手表，就不會去環(huán)境潮濕或需要攀爬、碰撞而可能損壞手表的地方。在這種情況下，為民辦事的主動性就可能大打折扣。

人的欲望在不受控制的情況下，很可能變成讓人墜入罪惡深淵的魔鬼。一旦對非正常經(jīng)濟(jì)承受范圍內(nèi)的事物有了欲望，就像饞蟲被勾出來一樣，會出現(xiàn)欲罷不能的感覺，今天買這個，明天就會想買那個，今天買個貴的，明天就會想買個更貴的。很快，這種購買欲就會超出其經(jīng)濟(jì)承受能力，這時，一些人就會選擇鋌而走險，墜入貪腐的深淵。

4000塊錢的手表被評為“低調(diào)得很”，但這樣的低調(diào)卻不是普通人有能力做到的，這只能說明，在某些人眼里，奢侈的定義也遠(yuǎn)超普通人的想象。國企領(lǐng)導(dǎo)有這樣的認(rèn)識，機關(guān)官員有此認(rèn)識的人也一定大有人在?？磥?，公眾對政府官員或國企干部奢侈品的敏感并非沒有來由，見微知著而已。破解此局，唯有將靠制度防微杜漸才行。