2015年3月17日，湖北遠(yuǎn)安，國土資源局下轄單位盤古礦產(chǎn)品運(yùn)銷監(jiān)督管理站辦公樓院內(nèi)一處墳?zāi)诡H為吸引眼球，其四周已是硬化完成的水泥地面。據(jù)悉，因搬遷墳?zāi)寡a(bǔ)償費(fèi)用問題，家屬與管理站兩方未達(dá)成一致，該墳?zāi)挂恢薄氨会斪印敝两?。?月18日 《新京報(bào)》）

威嚴(yán)的政府機(jī)關(guān)，Duang的一下，冒出一個(gè)“釘子墳”，無論怎么看，都非常的不協(xié)調(diào)。一方面，對(duì)機(jī)關(guān)而言，墳塋的凄涼不僅與機(jī)關(guān)人來人往的辦公環(huán)境不匹配。加之，家屬上墳時(shí)，放炮、啼哭，也影響機(jī)關(guān)的正常辦公。另一方面，對(duì)墳主而言，祭祖要先過保安關(guān)，不僅不方便，心理上也難以承受。因此，讓墳?zāi)贡M快搬走，應(yīng)是一個(gè)雙贏的選擇。

可為何墳塋成了“釘子墳”呢？無非是兩個(gè)原因。一是補(bǔ)償沒有談攏。與所有拆遷一樣，補(bǔ)償款的協(xié)商，都是一個(gè)拉鋸戰(zhàn)。有時(shí)雙方甚至采用一些行為藝術(shù)，倒逼對(duì)方就范?！搬斪訅灐本褪抢彶疬w的一個(gè)注腳。更重要的是，家屬在心理上沒有過關(guān)。國人講究入土為安，人們都不愿意為已故的先人們換個(gè)安眠之所。因此，墳主即使心理上都認(rèn)同拆遷，可依然不敢隨意“驚擾”祖上。

然而，項(xiàng)目建設(shè)不等人，機(jī)關(guān)單位也不能總是“居無定所”。于是，“釘子墳”Duang的一下就應(yīng)運(yùn)而生。目前，很多人認(rèn)為，出現(xiàn)“釘子墳”是機(jī)關(guān)單位，沒有力度、沒有威嚴(yán)，不果斷的體現(xiàn)，筆者并不這么認(rèn)為。首先，出現(xiàn)“釘子墳”，說明有關(guān)方面沒有強(qiáng)拆。其次，在墳?zāi)股嫌谢ㄈΑ⒈夼诘燃腊萜?，也證明該單位沒有因?yàn)槭亲约旱摹耙划€三分地”，就阻止墓主進(jìn)入，倒逼其就范。這充分顯示了涉事單位的包容與大度。

機(jī)關(guān)單位出現(xiàn)“釘子墳”，也是文明拆遷的坐標(biāo)。相比半夜拆遷、暴力拆遷、下崗拆遷等壞的范例，“釘子墳”看似相關(guān)單位不作為，實(shí)際上卻是一個(gè)理性的選擇，給我們做出了一個(gè)文明拆遷的典范。隨著城鎮(zhèn)化的深入，越來越多的小城市會(huì)不斷的向郊區(qū)擴(kuò)張，“釘子墳”的問題，也會(huì)越來越普遍。如何讓協(xié)調(diào)發(fā)展與習(xí)俗的關(guān)系，城鎮(zhèn)化與農(nóng)民利益的矛盾，也許“釘子墳”是一個(gè)范例。