在查辦的很多貪腐案件中,官員在陳述自己的貪腐動機時,不少人都表露了對商人的“羨慕嫉妒恨”。如近期受審的季建業(yè)在悔過書中寫道:“漸漸看到周邊的一些企業(yè)家住豪宅,坐豪車,乘私人飛機,生活奢華,財富積累享用不盡,產(chǎn)生了羨慕心理?!彼拇ɡ砉W院原院長、黨委副書記曾黃麟也懺悔道:“在我的腦袋里,總有一個‘攀比’和‘貪’字在作怪。我以前還公開說過,我的博士同學中任何一個人,不管他在國內還是海外,沒有一個人不是千萬富翁。而我奮斗了一輩子,夫妻倆的收入存款還不到200萬元?!?/p> 身為官員卻熱衷于跟商人比闊,這樣的例子并不少見。有觀點以為是公務員待遇低,以致產(chǎn)生過大的心理落差。然而提高待遇和熱衷比闊是兩個議題,提高待遇的參照系是社會總體的經(jīng)濟狀況,比闊針對的可是腰纏萬貫的企業(yè)家。何況無論怎樣提高待遇,公務人員的待遇也不可能闊過富商,想比闊,“曾黃麟”們恐怕只能失望。 愛比闊,根源恐怕是價值觀的混亂。官商道不同,前者為公共利益服務,后者追求財富,原本是南轅北轍的兩個行業(yè),又怎能都駛向發(fā)財致富這同一個目的地?當官與發(fā)財,行事邏輯不同、實現(xiàn)路徑不同、個人回報不同,怎能混為一談?商人發(fā)財,可以賣產(chǎn)品、賣服務,官員發(fā)財,那就只能出賣手頭掌握的公共利益了,合法經(jīng)商可以為社會創(chuàng)造財富,官員搞權錢交易只能給社會捅下一個個窟窿。 對于官商不同路這樣淺顯的道理,有些官員卻不以為然并仍鋌而走險,思想根源恐怕還是在于有些官員發(fā)財太容易。如廣東清遠環(huán)保局前局長陳柏和與人談論如何利用手中職權敲詐勒索轄區(qū)企業(yè)時被人錄音,稱自己“分分鐘可以搞垮一間廠”。如此強大的能力,可以令企業(yè)主們匍匐腳下,對于一些不安分的官員來說,只拿固定工資實在是“浪費”了。為什么季建業(yè)、曾黃麟等人覺得他們有資格和富豪們平起平坐,就是因為掌握著翻手為云覆手為雨的權力,資源調配如身之使臂、臂之使指,被權力光環(huán)慣壞了,自然覺得有了可以和富豪比闊的資本??陀^條件如此便利,有些人主觀思想上就有些涇渭不分明了。 理論上說,官商道不同,但若官員和商人各自沒有在自己的軌轍內行事,那么就可能交叉,權錢交易就不可避免。所以說,從根本上還是要把各自的“道”走好。既要把跋扈的權力束縛住,進一步簡政放權、加強監(jiān)督,按照規(guī)章制度辦事,不給官員和資本勾肩搭背的機會,同時也要完善市場機制,不給資本亂入的空間。只有斬斷官商勾結的利益鏈,才能讓商人始終把心思放在務實進取、開拓創(chuàng)新中,而不是攀附權力。官商都對自己的道路明明白白,也就用不著去比闊了。 |
相關閱讀:
- [ 04-03]官商各歸其位,才能避免“榮辱與共”
- [ 03-27]官商交往須謹守一字真言
- [ 03-25]“官商勾結”模式難敵市場邏輯
- [ 12-18]熒屏上激蕩作風建設的共鳴
- [ 11-10]治理“禮金腐敗”須遏制“群發(fā)”模式
- [ 10-14]“官商勾結”背后的“權力魅影”亟待祛除
- [ 09-17]“EMBA退學潮”是純潔官商關系起點
- [ 09-12]警惕官商勾結的呂梁樣本
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327