與眾多落馬官員“大難來了各西東”的絕情相比，貪得1億多錢財(cái)物的揭陽(yáng)市委原書記陳弘平，在庭審中因“至少三次為許秋琳求情”，令圍觀此案的網(wǎng)友“刮目相看”，也因此被網(wǎng)友嘲諷為“感動(dòng)情人的好貪官”。

據(jù)廣州日?qǐng)?bào)報(bào)道，被控受賄1.253億元、港幣1720萬(wàn)元的陳弘平陳述，除了2600萬(wàn)人民幣的款項(xiàng)被他用于投資股票外，其余全部借給了情人許秋琳，“希望不要處理那些行賄的企業(yè)，是我害了他們，特別是黃鴻明和許秋琳。”

一邊是不義之財(cái)，一邊是仗義之態(tài)，陳弘平展示給世人的是兩張截然不同的面孔。一個(gè)憐香惜玉、柔情萬(wàn)種的貪官，僅存的一點(diǎn)人性的光輝照不到權(quán)力掌握下的平民社會(huì)，卻在私欲與情欲的空間長(zhǎng)明不熄，他讓人們看到的是一個(gè)貪官心靈深處更加黑暗的世界。他的“義”，是私欲面前的義無(wú)反顧，是私情面前的義不容辭，這種慷國(guó)家利益、民眾利益的不義之慨，是典型的寧可感動(dòng)情婦、也不愿感動(dòng)社會(huì)的官場(chǎng)敗類。

權(quán)力面前，能夠讓陳弘平動(dòng)容的不是黨紀(jì)國(guó)法，不是民眾對(duì)于公正公平的期待，而是通過滿足情婦的欲望，從而構(gòu)筑自己想要的溫柔之鄉(xiāng)。一個(gè)視民眾利益、民眾疾苦如同無(wú)視的貪官，當(dāng)他的“真愛”僅僅指向的是情婦時(shí)，他愛的已經(jīng)與人沒有關(guān)系，而是錢、權(quán)、人相互交換時(shí)所獲得的某種快感。

法庭上，與女人相關(guān)的落馬官員，這幾年敢表達(dá)“真愛”的，人們印象最深的只有兩個(gè)。一個(gè)是重慶廳官雷政富，一個(gè)便是陳弘平，其余大都避之不及。雷政富被人設(shè)套演了令人難以啟齒的12秒一幕，法庭上硬要說跟這女人屬于“真愛”，目的是為了往情人關(guān)系上扯，以便減輕自己的罪與罰。而陳弘平在法庭上不避羞恥“至少三次”為情婦求情，甚至希望不要處理那些行賄的企業(yè)，其實(shí)與雷政富想要的結(jié)果是一樣的，無(wú)非是希望法律為她網(wǎng)開一面，繼而可以為自己留一條不至于太慘的后路。小算盤打得讓人聽聽也是醉了。

事實(shí)證明，透過一個(gè)官員情與義的趣味、冷與熱的面孔，多少能夠分辨出這個(gè)官員的做人品格與為官品位。但是，由于制度對(duì)于權(quán)力的監(jiān)管，更多地集中在八小時(shí)之內(nèi)，這給一些擅長(zhǎng)戴兩張面具的官員，造成了手中權(quán)力能夠在兌換利益的過程中游刃有余的空間。陳弘平在揭陽(yáng)深耕官場(chǎng)幾十年，2011年為了能在揭陽(yáng)市委書記位置上留任，僅向負(fù)責(zé)廣東省地級(jí)以上市廳級(jí)干部考核的一位省委組織部副部長(zhǎng)，就慷慨送出港幣現(xiàn)金100萬(wàn)，還自認(rèn)為行賄是為公不是為私；而以億為計(jì)的所受賄賂，在他看來竟然不是不義之財(cái)，而是企業(yè)對(duì)他的重情重義。這種將公權(quán)當(dāng)作個(gè)人工具的所謂仗義，能夠在他的任上橫豎通行，這不能不說是用人與監(jiān)管的嚴(yán)重失察。

把真情留給黨的事業(yè)，把真義留給社會(huì)大眾，官員的真愛才有可能用在點(diǎn)子上。而陳弘平，寧愿感動(dòng)情婦也不愿感動(dòng)社會(huì)，他在法庭上的仗義，對(duì)社會(huì)來說不僅分文不值，并且讓人領(lǐng)教了權(quán)力給錯(cuò)了人時(shí)的心底瓦涼。