理性看待法院判決與民意沖突
2015-05-20 15:18:11? ?來源:人民日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:林雯晶 我來說兩句 |
分享到:
|
法院判決能否得到當(dāng)事人和民眾認(rèn)可,是司法公信力的重要體現(xiàn)。近年來,法院判決與民意發(fā)生沖突的情況時(shí)有發(fā)生,成為當(dāng)前法治建設(shè)中的一個(gè)熱點(diǎn)問題??陀^來看,法院判決與民意發(fā)生沖突,在一定程度上損害司法權(quán)威、妨礙社會(huì)和諧,也不利于依法治國(guó)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此,必須重視這一問題,理性分析其緣由,認(rèn)真加以解決。 改革開放以來,我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)不斷深入,法院判決在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、處理社會(huì)糾紛等方面發(fā)揮了不可替代的重要作用。同時(shí),司法實(shí)踐中也出現(xiàn)了司法不公、冤假錯(cuò)案、司法腐敗等問題,人民群眾對(duì)一些案件的判決不滿,加之其他多種因素影響,形成法院判決與民眾意見的沖突。這種沖突導(dǎo)致人們對(duì)法院判決的正確性產(chǎn)生懷疑,給法院審判帶來壓力,有時(shí)甚至誘發(fā)公共事件。法院判決與民意發(fā)生沖突,表明法院判決并未被人們普遍接受,勢(shì)必影響司法權(quán)威和司法公信力。 產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因很多,需要理性認(rèn)識(shí)和全面把握。可以說,法院判決與民意沖突問題,是由個(gè)案暴露出的社會(huì)問題的集中反映。歸結(jié)起來,主要有這樣幾個(gè)原因:一是社會(huì)處于轉(zhuǎn)型期,矛盾易發(fā)多發(fā)。矛盾、糾紛的增多,既增加了法院審判工作的難度,也推動(dòng)了社會(huì)急躁情緒的滋長(zhǎng)。二是司法腐敗現(xiàn)象損害司法公信力。司法腐敗、冤假錯(cuò)案雖然是個(gè)別現(xiàn)象,但會(huì)影響人們對(duì)法院的信任,降低人們對(duì)法院判決的認(rèn)同度。三是公民權(quán)利意識(shí)增強(qiáng)與信息渠道增多。公民權(quán)利意識(shí)增強(qiáng),加上信息渠道增多,導(dǎo)致與法院判決結(jié)果相左的評(píng)論更容易生成和傳播擴(kuò)散。四是司法專業(yè)化與大眾化存在一定矛盾。由于對(duì)案件事實(shí)掌握程度、對(duì)法律規(guī)定理解程度不同,導(dǎo)致專業(yè)法官與普通民眾對(duì)同一案件的認(rèn)知出現(xiàn)分歧。 值得肯定的是,各級(jí)法院已在積極探索法院判決與民意沖突的解決途徑。最高人民法院發(fā)布了有關(guān)促進(jìn)司法民主化建設(shè)、建立案件質(zhì)量評(píng)估機(jī)制、加強(qiáng)廉政建設(shè)、推進(jìn)審判程序改革以及加強(qiáng)法院內(nèi)部機(jī)制改革等規(guī)范性文件。一些地方法院開展了陪審團(tuán)制、法庭之友等實(shí)踐探索。這些舉措取得了一定成效,但法院判決與民意沖突成因的復(fù)雜性,要求我們繼續(xù)做好以下幾方面工作:一是遏制司法腐敗。加快推進(jìn)法院系統(tǒng)懲治與預(yù)防腐敗體系建設(shè),強(qiáng)化職業(yè)道德建設(shè),從線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判等環(huán)節(jié)強(qiáng)化對(duì)法官腐敗犯罪的防治。二是完善公民參與審判制度。完善公開審判制度、陪審制度,繼續(xù)提高人民陪審員的代表性和廣泛性,進(jìn)一步探索發(fā)揮人民陪審員的重要作用。三是完善公正審判的保障制度。公正司法事關(guān)社會(huì)公平正義。做好公正審判的保障工作,既需要各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部支持法院、檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán),建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度;又需要緊緊抓住司法責(zé)任制建設(shè),加強(qiáng)司法體系內(nèi)部監(jiān)督制約,把對(duì)司法權(quán)的法律監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、輿論監(jiān)督等落實(shí)到位。四是規(guī)范民意表達(dá)、反饋與轉(zhuǎn)化機(jī)制。探索建立法院新聞發(fā)言人制度,在情況容許時(shí)主動(dòng)披露案件相關(guān)信息,進(jìn)一步完善民意溝通機(jī)制;探索通過媒體發(fā)布、信函回復(fù)、實(shí)地回訪、組織座談、電子查詢系統(tǒng)公開、互聯(lián)網(wǎng)公開等方式有效反饋民意,做到積極聆聽社會(huì)呼聲、及時(shí)掌握輿情動(dòng)態(tài)、依法解決合理訴求。 (作者為湖南師范大學(xué)教授) 《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2015年05月20日 07 版) |
相關(guān)閱讀:
- [ 05-11]案子進(jìn)法院之后怎么辦?
- [ 04-29]請(qǐng)法院約束任性的地方“紅頭文件”
- [ 04-22]法院門口律師被毆并非“小事一樁”
- [ 04-20]法院也“賴賬”
- [ 04-16]法院“登記立案”后更應(yīng)公正審案
- [ 04-15]赫山法院諸領(lǐng)導(dǎo)陷丑聞,需徹查嚴(yán)懲
- [ 04-13]別讓法院淪為“刷福利”的跑馬場(chǎng)
- [ 04-08]法院案卷造假是實(shí)習(xí)生干的嗎?
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327