讓富商舉報(bào)縣長(zhǎng)從“輿論戰(zhàn)”回歸“法律戰(zhàn)”
2015-09-15 07:46:04? ?來(lái)源:京華時(shí)報(bào) 責(zé)任編輯:林雯晶 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
【縣委縣政府開(kāi)會(huì)啟動(dòng)抓捕程序合法嗎?對(duì)于法律問(wèn)題,必須從“輿論戰(zhàn)”回歸“法律戰(zhàn)”。無(wú)論是哪一種線索的法律調(diào)查,都需恪守程序中立和透明的原則。】 據(jù)報(bào)道,《億萬(wàn)富翁實(shí)名舉報(bào)沅陵縣長(zhǎng)龔琪千萬(wàn)索賄受賄的事實(shí)》的帖文日前引爆網(wǎng)絡(luò),這一實(shí)名舉報(bào)立即引起了當(dāng)?shù)夭块T(mén)的關(guān)注,不到24小時(shí)(13日15時(shí)),湖南懷化市沅陵縣委宣傳部正式回應(yīng):龔琪同志回應(yīng)從未收禮;網(wǎng)帖所謂的“舉報(bào)”缺乏依據(jù),是故意報(bào)復(fù)政府主要負(fù)責(zé)人行為。 事實(shí)到底如何還不得而知,不過(guò)短短兩天時(shí)間,一場(chǎng)“輿論戰(zhàn)”已經(jīng)如火如荼。舉報(bào)是公民的法定權(quán)利,但舉報(bào)者不是先通過(guò)正規(guī)渠道舉報(bào),而是一開(kāi)始就尋求網(wǎng)絡(luò)的力量,其搶占輿論先機(jī)、引起更高層關(guān)注的用意不言而喻;當(dāng)?shù)貞?yīng)對(duì)輿論的能力也不甘示弱,超乎尋常的快速回應(yīng),讓人多少懷疑其是否經(jīng)過(guò)了充分調(diào)查。 面對(duì)實(shí)名舉報(bào),原本有一套法定的處理和調(diào)查程序。但湖南沅陵在處理這起舉報(bào)案時(shí),似乎更在乎輿論影響?;貞?yīng)中并沒(méi)有透露將對(duì)官員如何調(diào)查,相反充滿了“輿論戰(zhàn)”的火藥味。一開(kāi)始大量列舉舉報(bào)人的“違法”經(jīng)歷,大多數(shù)卻是還沒(méi)有查實(shí)或法律未予認(rèn)定的“事實(shí)”。對(duì)于索賄受賄問(wèn)題,回應(yīng)只是轉(zhuǎn)述被舉報(bào)人單方面的表示,并以“政府辦工作人員米余可以證實(shí)”,認(rèn)定“不存在受賄索賄,也沒(méi)有接受其任何禮金”。 調(diào)查尚未展開(kāi),法定程序還沒(méi)有啟動(dòng),官方如此回應(yīng)透露出“急功近利”的心態(tài),結(jié)論實(shí)則缺乏充分的證 據(jù)支撐。同時(shí),被舉報(bào)人稱(chēng)舉報(bào)人是“黑社會(huì)”,縣委縣政府相關(guān)部門(mén)已召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議啟動(dòng)抓捕程序,這或是想進(jìn)一步坐實(shí)舉報(bào)人的“壞人”角色,從而贏得輿論主導(dǎo)權(quán);遺憾的是,這種發(fā)聲反倒引發(fā)更深的質(zhì)疑:縣委縣政府開(kāi)會(huì)啟動(dòng)抓捕程序合法嗎?會(huì)不會(huì)是在打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人? 其實(shí),輿論如何偏向都不應(yīng)影響事件的正常法律調(diào)查。在事實(shí)沒(méi)有充分展現(xiàn)出來(lái)之前,我們不能依據(jù)雙方在輿論上的交鋒作出客觀的評(píng)價(jià)。對(duì)于法律問(wèn)題,必須從“輿論戰(zhàn)”回歸“法律戰(zhàn)”。按照事件涉及的法律問(wèn)題,這起舉報(bào)案應(yīng)分兩條線索進(jìn)行追查:一是對(duì)實(shí)名舉報(bào)的內(nèi)容,由上級(jí)紀(jì)委或檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,不能因?yàn)榕e報(bào)人的品格或是否違法,來(lái)否定其實(shí)名舉報(bào)的權(quán)利;二是對(duì)舉報(bào)人有無(wú)違法犯罪進(jìn)行調(diào)查。 無(wú)論是哪一種線索的法律調(diào)查,都需恪守程序中立和透明的原則。舉報(bào)人有無(wú)涉惡涉案,是否存在非法經(jīng)營(yíng)問(wèn)題,需要在回避的原則下由獨(dú)立的執(zhí)法機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查。如果由縣政府的執(zhí)法部門(mén)調(diào)查,便難逃執(zhí)法是否受被舉報(bào)人縣長(zhǎng)干預(yù)的質(zhì)疑,程序不公很可能為打擊報(bào)復(fù)提供空間。同樣,對(duì)于龔縣長(zhǎng)到底有無(wú)索賄受賄,也需要上級(jí)紀(jì)委、檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查,讓清者自清、濁者自濁。 兵臨 |
相關(guān)閱讀:
- [ 09-09]官員長(zhǎng)期被舉報(bào)為何現(xiàn)在才查處
- [ 09-01]舉報(bào)獎(jiǎng)金無(wú)人領(lǐng),保護(hù)機(jī)制需用心
- [ 09-01]有獎(jiǎng)舉報(bào)為何不受待見(jiàn)
- [ 09-01]有獎(jiǎng)舉報(bào)污染,為何應(yīng)者寥寥
- [ 08-26]“不舉報(bào)將擔(dān)責(zé)”推動(dòng)合力反家暴
- [ 08-21]誰(shuí)導(dǎo)演了舉報(bào)版“無(wú)間道”?
- [ 08-20]“紀(jì)委干部打舉報(bào)人”,到底該誰(shuí)清醒
- [ 08-17]高校處長(zhǎng)遭舉報(bào)騷擾女生須回應(yīng)兩個(gè)問(wèn)題
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327