9月9日，胡軍為女兒九兒舉辦14歲生日派對(duì)。胡軍后來(lái)在微博曬出了生日派對(duì)的照片，其中一張胡軍親吻女兒的照片引起了網(wǎng)友的質(zhì)疑和爭(zhēng)議，有網(wǎng)友稱不能接受14歲的九兒還和胡軍“嘴對(duì)嘴親親”。一位網(wǎng)友稱“我也特別愛(ài)我的爸爸，爸爸也特別愛(ài)我，但是長(zhǎng)大了父女親吻，我是接受不了”，胡軍則回復(fù)稱“您想多了吧！”（9月14日《都市晨報(bào)》）

用傳統(tǒng)的眼光來(lái)看，父女“嘴對(duì)嘴”親吻，確實(shí)是存在問(wèn)題的。于是也就有了如海嘯一樣的輿論質(zhì)疑狂潮：胡軍你真是胡鬧；胡軍你這不是愛(ài)是任性；現(xiàn)在的明星也就是那么回事；明星總是那么違背公序良俗。這些都是網(wǎng)絡(luò)跟帖的聲音。因?yàn)橐粋€(gè)“父女之吻”，胡軍被輿論質(zhì)疑的口水淹沒(méi)了。

有人說(shuō)，中國(guó)有著華夏的古老文明，即使是父女之間也不能突破底線?？墒?，我想知道的是胡軍突破了什么底線？就因?yàn)楹团畠旱囊粋€(gè)吻？這樣的“父女之吻”原本是沒(méi)有絲毫問(wèn)題的。

首先，這是純潔之吻。在父女之間是沒(méi)有傳統(tǒng)意義上的“男女概念”的，男女授受不親不適合用在父女之間。這種接吻是純潔的，這里沒(méi)有傳統(tǒng)意義上的性別問(wèn)題，也沒(méi)有普通男女之間的性別問(wèn)題。在父親的眼睛里，這只是他的女兒，在女兒的眼睛里，這只是他的父親。這不是我們想象的異性之吻，這是純潔的父女之吻。

其次，這是親情之吻。女兒14歲了，父親看著女兒的成長(zhǎng)是多么的高興？父親為自己舉辦了一場(chǎng)生日派對(duì)，作為女兒是何等的感激？在這種情況下，女兒投入父親的懷抱，父親攬女兒入懷，他們用“嘴對(duì)嘴”的形式，互相表達(dá)的是親人之間的濃情蜜意，這個(gè)吻沒(méi)有絲毫的雜念在其中。

再次，這是關(guān)愛(ài)之吻。女兒的成長(zhǎng)，是父親一生中最大的牽掛。都說(shuō)父女之間其實(shí)就是“上輩子的情人”。你能說(shuō)這樣的比喻是錯(cuò)誤的嗎？作為父親的胡軍給女兒一個(gè)“嘴對(duì)嘴”的吻，是對(duì)女兒的關(guān)愛(ài)。而女兒給父親一個(gè)“嘴對(duì)嘴”的吻也是對(duì)這種關(guān)愛(ài)的回應(yīng)。這是互相關(guān)愛(ài)之下的吻，有何不妥？

假如說(shuō)，父親的“嘴對(duì)嘴”的吻是給予一個(gè)幾歲的女孩的，會(huì)有這樣的軒然大波嗎？很顯然是不會(huì)的。之所以質(zhì)疑，是因?yàn)楹姷呐畠阂呀?jīng)14歲了，是個(gè)“大姑娘”了。問(wèn)題是，再大的“姑娘”在父親的眼睛里不還是孩子嗎？這種輿論的軒然大波其實(shí)還是傳統(tǒng)思維的固有模式造就的，也是思想沒(méi)有前行導(dǎo)致的。

在古時(shí)候，父女之間連“親吻臉頰”、“親吻手掌”都不會(huì)存在，在他們看來(lái)“親吻臉頰”、“親吻手掌”也是不妥的事情?，F(xiàn)在看來(lái)“親吻臉頰”、“親吻手掌”就是稀松平常的事情了。這是觀念的更新，我們應(yīng)該坦然接受父女“嘴對(duì)嘴”的親吻，別用封建思想解讀“父女親吻”。