今年初，在有關(guān)方面的關(guān)注和推動下，“組建反扒志愿者大隊”已形成提案，并提交漳州市“兩會”。功夫不負(fù)有心人，日前，漳州團市委對提案作了正式回復(fù)，反扒志愿者大隊所做的努力，終于得到了官方的認(rèn)可，這一組織將正式成立。該大隊掛靠在漳州團市委下屬漳州市青年志愿者協(xié)會，業(yè)務(wù)指導(dǎo)部門為漳州市公安局。這是導(dǎo)報記者昨日從一份政協(xié)提案回復(fù)中獲悉的。（9月17日《海峽導(dǎo)報》）

首先對于這一提案，我想沒人會懷疑其出發(fā)點是好的。因為防賊抓賊依靠有限的治安力量是不現(xiàn)實的，還是得依靠群眾，如果能形成群防群治的局面，那社會治安必定向好。但之所以存在爭議，是因為只要志愿者直接參與抓賊，就必然存在危險。畢竟，普通志愿者缺乏專業(yè)擒拿格斗術(shù)，犯罪嫌疑人不可能都那么容易束手就擒。當(dāng)自身安全得不到保證，讓志愿者憑激情貿(mào)然“沖上前線”，是容易出事情的。

人人痛恨過街老鼠，但如何“捕鼠”，卻需要智慧，講究技巧。每每聽聞市民因抓賊而受傷甚至丟掉性命的新聞，我們欣慰之余更是痛惜：有多少悲劇本是可以避免的?。⊥鲅蜓a牢從來不晚。可是，這邊廂警方剛對市民喊完話說“敬請廣大市民朋友遇小偷跟蹤報警，不要魯莽行事，要確保自身安全”，那邊廂似乎轉(zhuǎn)身就忘記這一用血的教訓(xùn)換來的自保意識：讓志愿者直接去和竊賊面對面較量，而且還是以提案形式予以通過！如此一手拿矛一手持盾，是不是和我們所倡導(dǎo)的相去太遠(yuǎn)了呢？

或許有人會說這種擔(dān)心是“杞人憂天”。但事實并非如此。新聞講，志愿者要面對的，“除了竊賊，也有盜刷克隆卡大盜；有吸毒者，也有窮兇極惡的毒販，甚至還有持刀搶劫者”，可見，潛在危險必定存在。明知山有虎偏向虎山行，這就像火龍肆虐卻要硬沖進去救人一樣，悲劇結(jié)局是早已注定了的。保證自身安全，不是攛掇人們在正義面前退縮，而是在危險面前知道如何為，怎么為。“見義智為”與“見義勇為”本是一條戰(zhàn)壕里的兄弟，逞一時之勇的硬碰硬較量，甚至是慫恿帶來無謂的犧牲，都是不可取的。

公共事務(wù)管理須臾離不開全民參與，但體制內(nèi)的力量總歸是主導(dǎo)，體制外的只能是輔助，哪怕可能囿于警力隊伍存在缺口等這樣那樣的客觀原因，也不能本末倒置，是自己的責(zé)任就要自己扛，而不是推給手無寸鐵的志愿者。社會治安的根本使命，就是要保護好所有市民的生命財產(chǎn)安全，當(dāng)然其中包括志愿者。

社會越是進步，“以人為本”的成色越是濃厚。于此說，防范竊賊亂伸手，首先應(yīng)有讓志愿者管好自己手的意識，學(xué)會自我實力評估，在該伸的、可以伸的時候義無反顧，在不能伸、不該伸的時候，堅決不伸。在抓小偷上方式，我倒是覺得一些地方推行的市民用手機拍攝小偷視頻再報警，以及利用互聯(lián)網(wǎng)有獎舉報等方式，效果不賴，值得借鑒。志愿者上街飛刀向賊，精神固然可嘉，但若反成“自宮”，就很不值當(dāng)了。與其擔(dān)心，不如還是免了吧。