全球著名的學術(shù)期刊出版集團斯普林格宣布撤回旗下10個學術(shù)期刊已經(jīng)發(fā)表的64篇論文，這些文章全部出自中國作者；而在今年3月，英國現(xiàn)代生物出版集團也曾撤回41篇中國學者的論文。中國科協(xié)主席韓啟德表示，撤稿事件給我國學術(shù)界的聲譽帶來了嚴重負面影響。

因造假引發(fā)大范圍的學術(shù)論文撤稿，在國內(nèi)外引起軒然大波，也折射出我國學術(shù)界、科學界在學術(shù)規(guī)范和職業(yè)自律方面，存在的一些深層次問題。長期以來，以求真為宗旨的科學研究，被附加了太多其他的東西。比如，一些官員用謀取學術(shù)頭銜充門面，一些學者把科研經(jīng)費當作“提款機”，一些高校片面追求論文發(fā)表數(shù)量博名氣等。這些都是學術(shù)領(lǐng)域“造假霧霾”的成因。

造假，和科學研究是無法共存的敵人。如果知識的生產(chǎn)造假成風，等于是自毀城墻、自挖根基。每一個以學術(shù)為志業(yè)的人，都應(yīng)該像愛護眼睛一樣珍惜學術(shù)品格；相關(guān)的學術(shù)共同體，應(yīng)該以嚴格的學術(shù)評議和審查標準，擔負起應(yīng)有的監(jiān)督責任；而政府、高校及科研機構(gòu)等，也應(yīng)該以更合理的方式評價科研成果，讓學術(shù)造假寸步難行。

《 人民日報 》（ 2015年09月18日 05 版）