被譽(yù)為我市新名片的楚河，沒(méi)想到污染竟如此之重。有媒體報(bào)道，今年6月，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）環(huán)境工程專業(yè)大三學(xué)生柴琪，和另外8名來(lái)自該校水文、環(huán)境工程專業(yè)的大學(xué)生，為楚河做了一次抽樣“體檢”，結(jié)果讓他們頗為驚訝：河水磷氮指標(biāo)普遍偏高，水質(zhì)比東湖和沙湖的水質(zhì)差。而市環(huán)保局的檢測(cè)數(shù)據(jù)顯示，楚河水質(zhì)基本保持在劣V類，水質(zhì)狀況比東湖、沙湖要差。

無(wú)論是學(xué)生自發(fā)調(diào)查，還是環(huán)保部門(mén)的檢測(cè)，數(shù)據(jù)指向一致，連通沙湖和東湖的楚河，已成污染的咽喉地帶。這一數(shù)據(jù)同時(shí)表明，楚河的污染問(wèn)題，與東湖里面的工程建設(shè)并無(wú)實(shí)質(zhì)性關(guān)聯(lián)，如果非要扯上關(guān)系，那也只能說(shuō)楚河的污水未能及時(shí)沖走，被其他水系稀釋。

2011年9月30日，漢街一期工程開(kāi)業(yè)迎賓。4年來(lái)，漢街吸引了大量外地乃至海外賓客，漢街的“城市名片”形象地位日益突出。作為與漢街相伴相生的楚河，其實(shí)是漢街文化與經(jīng)濟(jì)的一個(gè)整體。其意義不僅僅在于為這塊商業(yè)寶地提供了濱水景觀，還在于其實(shí)現(xiàn)了武昌兩大水系的連通，拓展了水上旅游交通縱深，也有助于兩大水系的循環(huán)。楚河目前深處兩湖環(huán)保指標(biāo)“洼地”，顯然有違初衷。

就楚河污染問(wèn)題，從記者調(diào)查報(bào)道來(lái)看，有關(guān)各方似乎并未能給出更能令人信服的原因。這肯定不能是說(shuō)楚河的污染來(lái)自歷史原因，相反說(shuō)明對(duì)楚河的污染源頭還需要下大力氣進(jìn)一步深挖。

楚河屬于新建河流，周邊建筑嚴(yán)格按規(guī)劃實(shí)施。到底是楚河排水排污規(guī)劃存在短板，或是建設(shè)存有疏漏，還是后期管理失之于松，這有必要相關(guān)方面坐堂會(huì)審。如果此時(shí)不治，且不說(shuō)漢街這張城市名片形象將會(huì)受損，他日之后必將步其他城市河流治污后塵，費(fèi)時(shí)費(fèi)力。更主要的是，如果連一條并不長(zhǎng)的新建河流的污染問(wèn)題我們都治不好，又如何談治理大武漢的大江大湖呢？