早在3年前就呼吁停止計劃生育政策的攜程網(wǎng)CEO梁建章，12月5日在一場論壇上表示，即使放開生育，真正愿意生二孩的人可能只有30%。政府應(yīng)該通過財政補(bǔ)貼、提高婦女地位等方式鼓勵生育。（12月7日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》）

其實，不僅梁建章呼吁政府應(yīng)對生育二孩的父母以財政補(bǔ)貼，就是普通百姓尤其是那些有生育能力的年輕父母也有類似的呼吁。原因很簡單，那些有生育能力的年輕父母生活負(fù)擔(dān)重，收入普遍不高，現(xiàn)在養(yǎng)育一個孩子已經(jīng)夠累的了，尤其在城里養(yǎng)育一個孩子的費(fèi)用是驚人的數(shù)字，再養(yǎng)一個，實在有些養(yǎng)不起。也就是說，許多年輕父母不愿生育第二孩，具有普遍性，經(jīng)濟(jì)原因是第一位的，最直接的原因。因此，我們不要以為，實行二孩政策，年輕的父母們會樂得直蹦高，積極踴躍地生育，他們在糾結(jié)，會在掂量自己的腰包里是否有足夠的錢去打發(fā)生育二孩所帶來的經(jīng)濟(jì)沖擊。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定一切，這是符合歷史唯物主義基本觀點的。在這種態(tài)勢下，政府若有可能，對生育二孩的年輕父母予以補(bǔ)貼，是可以考慮的。

不言而喻，政府對生育二孩父母予以財政補(bǔ)貼，不僅僅是為生育二孩父母減負(fù)，更是為國家調(diào)整人口政策、應(yīng)對老齡化危機(jī)、解決生育率偏低、提供新生勞動力等助力，實質(zhì)是在幫國家下一盤大棋。從某種意義上看，放開二孩應(yīng)當(dāng)有“獎勵生二孩”的政策舉措配套為宜。有意思的是，自推出二孩政策后，一些專家學(xué)者忙著算新出生人口將會給消費(fèi)、樓市等帶來多大紅利，他們就是沒仔細(xì)算算究竟有多少年輕父母愿意或敢于生育第二孩。顯然，這樣將誤導(dǎo)政府有關(guān)部門的決策，也會誤導(dǎo)相關(guān)企業(yè)的市場取向，是不負(fù)責(zé)的，也可能產(chǎn)生負(fù)面后果的。