8日，《深圳市養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃（征求意見稿）》在深圳市民政局官網(wǎng)上征集意見。意見稿中透露，深圳擬對(duì)與老人居住在一起的子女給予優(yōu)惠政策，譬如從其工資中先扣除贍養(yǎng)費(fèi)，那子女的工資需要扣稅的份額就會(huì)減少，實(shí)現(xiàn)“贍養(yǎng)費(fèi)用的稅前扣除”。（12月9日《羊城晚報(bào)》）

老齡化社會(huì)的腳步聲越來(lái)越近，但客觀地說(shuō)，受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念等多種因素的制約，在可以預(yù)見的時(shí)間內(nèi)，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老的全面社會(huì)化還不現(xiàn)實(shí)，居家養(yǎng)老仍然會(huì)占主流。

本來(lái)，個(gè)稅起征點(diǎn)全國(guó)統(tǒng)一，不管家庭負(fù)擔(dān)多重都實(shí)行“一刀切”，是用冰冷機(jī)械的政策，掩蓋了一些負(fù)擔(dān)重的家庭在溫飽線上掙扎的事實(shí)。這部分人的工資并不高，但都與父母同住，上有老下有小，老人再長(zhǎng)年生病吃藥，生活更加拮據(jù)，是最需要政策照顧，減免個(gè)稅的群體。隨著生活壓力的不斷加大，時(shí)間長(zhǎng)了，可能讓他們更加不堪重負(fù)，出現(xiàn)這樣或那樣的心理問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題，這一點(diǎn)也不容忽視。對(duì)與老人同住的子女從稅收等方面予以優(yōu)惠照顧，既能夠切實(shí)減輕他們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也是對(duì)社會(huì)公序良俗的一種肯定。

實(shí)際上，與父母同住減稅等措施在發(fā)達(dá)國(guó)家早有先例。比如德國(guó)，多代同堂的住宅模式就可減稅，貸款買房的利息也可以享受折扣。深受儒家文化影響的韓國(guó)和日本更是如此，都從制度上鼓勵(lì)子女與老人同住，并在購(gòu)房和稅收上享受優(yōu)惠。因此，在這些國(guó)家，老人與子女的同住率非常高。

人是有感情的，再完善的社會(huì)化養(yǎng)老也難以解決老人對(duì)子女的感情需求。且不說(shuō)現(xiàn)在社會(huì)養(yǎng)老的水平還非常不盡如人意，就算已經(jīng)比較完善，也難以彌補(bǔ)血脈相連的親情。只要有條件、有能力，居家養(yǎng)老永遠(yuǎn)是最符合人性的選擇。對(duì)此，國(guó)家政策層面的引導(dǎo)與支持起著舉足輕重的作用。

而“與老人同住減稅”的規(guī)定，無(wú)疑是一種良性的引領(lǐng)。以后，政府部門還應(yīng)該出臺(tái)更多贍養(yǎng)老人的優(yōu)惠措施，包括那些把農(nóng)村里的老人接到城市里養(yǎng)老的家庭，都應(yīng)該進(jìn)行優(yōu)惠，讓幾代同堂的大家庭獲得更多經(jīng)濟(jì)上的支持，讓我們?cè)谌松耗昴艿玫礁嘤H情上的慰藉。這樣做，既符合傳統(tǒng)文化，又符合我國(guó)客觀實(shí)際，在國(guó)際上也有成功的經(jīng)驗(yàn)可循。

你養(yǎng)我小，我養(yǎng)你老，一句話曾讓太多的人淚奔。但生活壓力的現(xiàn)實(shí)，又使得無(wú)數(shù)人面對(duì)老人的贍養(yǎng)問(wèn)題而束手無(wú)策。每個(gè)人都有父母，每個(gè)人也都有變老的時(shí)候，國(guó)家對(duì)居家養(yǎng)老提供更多的政策支持，讓我們的每個(gè)人都能在親人的陪伴下漸漸老去，才會(huì)讓我們的生命擁有更多的尊嚴(yán)與幸福。