半個月前,已調(diào)市農(nóng)辦兩年多的同事老張,被派到我們縣來暗訪“精準扶貧”的情況。上午,他們組一行四人,驅(qū)車直奔××鎮(zhèn)××村,找到村支書,問村里去年有幾個扶貧對象,支書說全村有兩個:一個是三社的陳××,一個是七社的杜××。老張問,不會有誤吧?支書拍著胸脯說:我和村主任親自辦的,咋會有誤呢?

告別村支書,他們找到三社的陳××家,陳××得知他們的去意后很詫異。他說他家從沒有被扶貧過,也不需要扶貧。他家里五口人,他和兒子、媳婦三人都在企業(yè)上班,每月工資合計一萬多元。

接著,他們又去找七社的杜××,欲問杜家去年接受的扶貧款做了什么。杜××的妻子聽過問話后愣了半天,反問他們:“接受什么扶貧款?我們家從沒收到什么扶貧款啊!”杜妻說,她和女兒都在企業(yè)上班,每月收入大概5000元,老公在浙江打工,收入要高得多。

老張暗訪回去之后不久,我們縣委書記和縣長就被叫去市里開會?；貋砗?他們立即召開常委會,又連夜召開鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣級相關(guān)部門負責人工作會,宣讀了縣委決定統(tǒng)一開展扶貧專項督查工作意見。目前,有幾個縣級部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導和村干部已被停止職務(wù),正在接受調(diào)查。

得知這些情況,我不禁疑惑,這種在社會上影響惡劣、群眾反映強烈的“扶貧”問題,為何沒被最直接的上級發(fā)現(xiàn),而是由上上級“暗訪”才暴露出來呢?

當然,這次暗訪發(fā)現(xiàn)的問題,對今后如何做好這一工作功不可沒。但問題是,這些問題的出現(xiàn)和存在,很大程度上與基層工作一直存在的上級政策與辦事不公開透明,事中、事后監(jiān)督未及時跟上或督查工作走過場是直接關(guān)聯(lián)的。試想,如果將類似的“扶貧”項目條件、對象等細節(jié)進行公示,隨時接受群眾舉報監(jiān)督,再對辦事人員進行嚴厲的約束,想必各種惠民利民款項,就不會在基層屢屢出現(xiàn)張冠李戴、偷梁換柱的問題,代領(lǐng)、冒領(lǐng)、騙領(lǐng)等現(xiàn)象也會少很多。