3月29日，鄭州警方通報(bào)了一起離奇“雇兇殺己”案：一殘疾人因?qū)ξ磥?lái)失去信心，雇別人殺害自己。警方通過(guò)38天的努力，偵破了這起案件，將執(zhí)行殺人計(jì)劃的嫌疑人抓捕歸案。目前，策劃人兼受害人仍在昏迷中，殺人的男子涉嫌故意殺人罪已被逮捕。（3月30日《鄭州晚報(bào)》）

無(wú)論是“雇兇殺己”的策劃人兼受害人，還是“拿人錢(qián)財(cái)、替人消災(zāi)”的涉嫌故意殺人者，都可稱其為“奇葩”，并給我們深刻的警示。細(xì)數(shù)起來(lái)，主要有“四宗罪”。

一是法律意識(shí)淡薄。殺人償命，這個(gè)連小孩都知道的基本常識(shí)，在受害人和殺人者看來(lái)，就是一筆“交易”。認(rèn)為自殺是自己的權(quán)力，花錢(qián)找?guī)褪郑瑳](méi)什么過(guò)錯(cuò)；“拿人錢(qián)財(cái)、替人消災(zāi)”，你情我愿，似乎也跟法律無(wú)關(guān)，折射了他們法制觀念的淡薄。別說(shuō)直接殺人是故意犯罪，就是見(jiàn)死不救也涉嫌“間接故意殺人”。

二是生命價(jià)值迷失。人生的價(jià)值在于奮斗。對(duì)未來(lái)失去信心，就想一死了之，這是弱者的體現(xiàn)；生命不僅屬于自己，也屬于社會(huì)和家人，一個(gè)人的死，意味著價(jià)值全無(wú)，這不僅是對(duì)生命的不負(fù)責(zé)任，也是對(duì)他人的不負(fù)責(zé)任。而對(duì)于殺人者來(lái)說(shuō)，更是不將別人的生命當(dāng)回事，難道金錢(qián)比一個(gè)人的生命還寶貴嗎？

三是精神世界空虛。客觀而言，受害人曾因一場(chǎng)車(chē)禍高位截癱而行動(dòng)無(wú)法自理，使得精神生活處于空虛狀態(tài)。這跟家人關(guān)心照顧不夠有關(guān)，但主要還是自己?jiǎn)适Я俗非?，心靈無(wú)處安放。而這位殺人者，更是不思上進(jìn)，游手好閑，所以網(wǎng)上出現(xiàn)有“幫人自殺還有錢(qián)賺”的好事，便欣然而從。這豈不是一種悲哀！

四是人情關(guān)系淡漠。人與人之間本應(yīng)互相關(guān)愛(ài)、互相幫助。按說(shuō)，無(wú)論在現(xiàn)實(shí)生活還是虛擬世界中，遇到有人稱自殺，都應(yīng)當(dāng)伸出關(guān)愛(ài)之手，幫其樹(shù)立生活的信心。一句溫暖的話，往往就可以挽救一條生命。然而，這位殺人者卻心如死水，完全沒(méi)有人情味，不僅不勸阻，反而做起了幫兇。實(shí)在令人可嘆！

這起“雇兇殺己”案，折射了當(dāng)下在法制教育上的漏洞和社會(huì)主義核心價(jià)值觀培育中的短板。如果我們的社會(huì)、學(xué)校和家庭強(qiáng)化了相關(guān)教育，想必就可能避免這樣離奇的悲劇發(fā)生。