【學高為師,身正為范,這是從事教書育人工作的基本職業(yè)要求。衡量大學教師的學術水平高低,主要看其學術成果的質量,最后的結果固然重要,但也不能忽視成果形成的過程,也就是看其是否符合學術規(guī)范。當下,學術不端飽受詬病,亟待教育部門采取有效措施加強規(guī)范和治理。】 7月19日,教育部頒布《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》,對預防與處理學術不端行為的工作機制、工作原則、預防措施、學術不端行為的類型等作出了詳盡規(guī)定。教育部首次以規(guī)章制度對學術不端行為“亮劍”,表明了管理部門對學術不端的“零容忍”。網(wǎng)絡輿論也對此項規(guī)定給予肯定和歡迎,不少網(wǎng)友表示“清理學術不端和腐敗不能再等”。有了制度規(guī)定,接下來要做的就是嚴格執(zhí)行、扎緊籠子。 首先,治理學術不端行為,高??梢允穷A防的主體,但不該是處理的主體。運動員和裁判員不能是同一個人,也不該是“近親關系”。學術不端行為的主體不是學校教職員工就是在校學生,讓高校去查“自己人”,如何能保證效果不打折扣?近年來,很多高校對媒體曝光的學術不端案件,往往采取不知情、不調查、不處理的“三不”原則,甚至有高校想盡辦法阻止曝光。相比之下,如果由教育部和省級教育廳成立專門的學術道德機構來進行處理,會更為公正可信。 其次,在監(jiān)督生態(tài)尚不健全的當下,舉報仍是一項“冒險的事業(yè)”,這也是匿名舉報大量存在的原因。上述《辦法》要求“實名制”舉報,并給匿名舉報設置了諸多條框,如此規(guī)定可能給調查學術不端的高校減了負,但由此可能造成一批學術不端者得到庇護。如何在提高舉報信息的真實、可信與保護舉報者之間取得最佳平衡,是一個長期的課題。 按照《辦法》,對學術不端行為責任人的處理包括終止或撤銷相關的科研項目,辭退或解聘等,個人認為處罰力度還可加大。較低的違法成本無法讓法律起到應有的震懾作用,也不能把學術不端關進籠子里。 治理學術不端,其意義其實早已超出治理本身。這不僅是在塑造一批德才兼?zhèn)涞拇髮W教師,同時也是在“編寫”一套人格品德教育的“鮮活教材”。既然如此,就要效仿華佗的“刮骨療法”,將學術不端的毒瘤徹底從我們的高校肌體中割除干凈。完善體制、改革機制,治理學術不端任重而道遠。 (作者系西南科技大學新聞系教授) |
相關閱讀:
- [ 07-21]為大學脫下那件“新裝”
- [ 07-20]治理學術不端需建立長效機制
- [ 07-20]學術不端根在論文評價
- [ 07-14]“進化”信用制度 “凈化”差評亂象
- [ 07-01]建設具有自己特色的學術話語體系
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327