電動(dòng)“平衡車(chē)”能否平衡安全與便捷?
2016-09-05 22:36:23??來(lái)源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來(lái)說(shuō)兩句 |
電動(dòng)平衡車(chē)亂象治理需“關(guān)口前移” 電動(dòng)滑板、平衡車(chē)作為一種便利代步工具而受熱捧的過(guò)程中,其安全性能不足、不符合上路標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題也隨之暴露在公眾面前。2015年7月21日,鄭某駕駛電動(dòng)滑板車(chē)在上海凱旋路因剎車(chē)不及將一名行人撞死;今年3月23日,一男子駕電動(dòng)平衡車(chē),在北京市大興區(qū)一購(gòu)物商城二層轉(zhuǎn)彎時(shí),失控撞破一家商戶的玻璃門(mén)而當(dāng)場(chǎng)昏迷……放眼全國(guó),類似電動(dòng)滑板車(chē)、平衡車(chē)滋生事端的更可謂比比皆是。 正是電動(dòng)滑板車(chē)、平衡車(chē)存在諸多的安全隱患,因此目前北京、上海、廈門(mén)等城市交管部門(mén)已經(jīng)明令禁止其上路,雖說(shuō)也受到了一些人的吐槽和質(zhì)疑,但安全是一個(gè)底線思維,這也應(yīng)該得到公眾的認(rèn)可吧。部分群眾的質(zhì)疑吐槽也可以理解,因?yàn)殡妱?dòng)車(chē)滑板車(chē)、電動(dòng)車(chē)既然存在這么多的安全隱患,但為何還能堂而皇之“飛入百姓家”呢?如果當(dāng)初這類車(chē)一出現(xiàn)就禁止上路,豈不是會(huì)更好呢? 禁止電動(dòng)滑板車(chē)、平衡車(chē)上路,屬于行政管理中的末端發(fā)力,其實(shí)已經(jīng)是浪費(fèi)了民眾不必要的支出和行政資源。如果要想讓電動(dòng)滑板車(chē)、平衡車(chē)真正從大街上最大力度減少,相關(guān)部門(mén)的治理需要“關(guān)口前移”,目光應(yīng)盯在生產(chǎn)和銷(xiāo)售環(huán)節(jié)。因此,交管部門(mén)應(yīng)盡快明確此類工具的屬性、用途,制定相應(yīng)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),如果生產(chǎn)的是運(yùn)動(dòng)型用具而不是公共道路的交通工具,就應(yīng)該在監(jiān)督廠家生產(chǎn)環(huán)節(jié)明確標(biāo)注。除此而外,電動(dòng)滑板車(chē)、平衡車(chē)的銷(xiāo)售商更應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任,必須向消費(fèi)者告知產(chǎn)品的使用范圍,不能因利潤(rùn)而喪失了自己的責(zé)任。[詳細(xì)] 精彩短評(píng) “禁止電動(dòng)平衡車(chē)上路”應(yīng)成社會(huì)共識(shí) 電動(dòng)平衡車(chē)引發(fā)的交通事故屢屢見(jiàn)諸媒體,但責(zé)任認(rèn)定卻很困難,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就在于電動(dòng)平衡車(chē)到底是不是機(jī)動(dòng)車(chē)。據(jù)介紹,獨(dú)輪體感車(chē)、兩輪平衡車(chē)等在內(nèi)的電動(dòng)平衡車(chē),既不符合機(jī)動(dòng)車(chē)安全標(biāo)準(zhǔn),也不在非機(jī)動(dòng)車(chē)的產(chǎn)品目錄內(nèi)。如此“代步工具”上路,又有何安全保障?禁止電動(dòng)平衡車(chē)上路,正是為了保障每一個(gè)出行者的安全。這,應(yīng)成社會(huì)共識(shí)。(付彪) “電動(dòng)平衡車(chē)”并非只能一禁了之 電動(dòng)平衡車(chē)因?yàn)樽陨砭哂械莫?dú)特娛樂(lè)魅力,注定其存在巨大的潛在市場(chǎng),對(duì)之粗暴打壓無(wú)疑無(wú)濟(jì)于事也不現(xiàn)實(shí),還需要多些人性化和實(shí)事求是的精神,努力在兩者之間找到平衡點(diǎn)。譬如,出臺(tái)平衡車(chē)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),尤其要對(duì)速度做出嚴(yán)格限制;劃定騎乘路線和時(shí)間段;拓展騎乘場(chǎng)地等,最大程度降低電動(dòng)平衡車(chē)上路的安全風(fēng)險(xiǎn)。(晴川) 重罰電動(dòng)平衡車(chē)上路代替不了“規(guī)矩” 在國(guó)家層面的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺(tái)之前,為減少風(fēng)險(xiǎn),一些城市出臺(tái)了相關(guān)禁令,并對(duì)違法者處以罰款,而相對(duì)于其他城市數(shù)十元的罰款來(lái)說(shuō),廈門(mén)交警對(duì)其按照“駕駛無(wú)牌車(chē)輛上路”進(jìn)行處罰,罰款500元,可謂更有震懾力。但畢竟不能以罰代管,遵從“存在即是合理”的原則,也不能對(duì)這一新興事物加以“棒殺”。如果加以規(guī)范,比如滿足時(shí)速的要求、制動(dòng)性能的要求,在確保安全的前提下,未必不能讓其在適合的道路范圍內(nèi)通行。(吳左瓊) |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327