從2017年第4期起，北京文學(xué)月刊社旗下的《北京文學(xué)》（精彩閱讀）和《北京文學(xué)·中篇小說月報》兩本雜志擴容改版。不僅如此，《北京文學(xué)》（精彩閱讀）從今年第1期起，還把平均稿酬猛增到每千字千元，引領(lǐng)北京文學(xué)期刊稿酬邁入“千字千元”時代。

在很多自媒體評論的稿費標準早已“千字千元”的背景下，談及《北京文學(xué)》的稿費，媒體用了“猛增”二字，可見此前文學(xué)期刊的稿費標準有多“寒磣”。在《北京文學(xué)》提高稿費標準之前，《收獲》2016年7月第二次提高稿酬，標準為600~800元/千字，特別好的稿件可達1000元/千字；從2017年開始，《人民文學(xué)》優(yōu)秀稿件為800元/千字，其他稿件平均在500元/千字左右；《江南》也從2017年起大幅提高稿費，千字400元起步，優(yōu)稿優(yōu)酬，最高可達千字千元。文學(xué)期刊普遍提高稿酬，成為2017年文學(xué)界的新氣象。

不得不說，IP市場的火爆、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場的發(fā)酵對傳統(tǒng)文學(xué)期刊形成了進一步擠壓，這種擠壓在一定程度上“倒逼”文學(xué)期刊提高稿費。雖然說寫作者的熱情和力量并非金錢所能指揮，但相對合理的稿費是對原創(chuàng)作者的尊重。稿費相對合理，才能讓創(chuàng)作者從容地面對生活，將更多精力放在寫作上，也才能提高整體的創(chuàng)作水平。不同于網(wǎng)絡(luò)平臺，傳統(tǒng)的文學(xué)期刊應(yīng)該是一個可以聚集優(yōu)秀作品、聚攏優(yōu)秀作家、引領(lǐng)文學(xué)創(chuàng)作、提高讀者文學(xué)品位的優(yōu)質(zhì)平臺，而不僅僅是文學(xué)作品的發(fā)布平臺。維護原創(chuàng)文學(xué)的榮耀，就應(yīng)該充分尊重創(chuàng)作者的勞動，如果文學(xué)作品的稿費總是處于稿酬標準的最底層，傳統(tǒng)文學(xué)期刊如何保持這個平臺的高品質(zhì)？

稍顯尷尬的是，文學(xué)期刊提高稿費，大多來自各級政府的專項資助，而非市場的回饋。一方面，文學(xué)是滋養(yǎng)人心的必備之物，文學(xué)期刊必須存在，所以由“納稅人的錢”支撐其運營，公眾也可以理解。但另一方面，既然是社會必備之物，文學(xué)是不是一定要拘囿在“小眾”范疇內(nèi)，不能經(jīng)歷市場的考驗？早在幾年前，豆瓣、知乎等社交媒體上就有年輕的網(wǎng)民討論著，文學(xué)期刊到底還能抓住多少人的心。對于純文學(xué)期刊的發(fā)展，不少人總是持悲觀態(tài)度，新技術(shù)、新媒體為不看書提供了種種理由，閱讀逐漸成為一種盲目的跟風(fēng)，純文學(xué)期刊到底還能堅持多久？眾多年輕的網(wǎng)民不看好文學(xué)期刊的未來。但矛盾的是，他們追捧過的好多作品，比如陳忠實的《白鹿原》、阿來的《塵埃落定》、麥家的《暗算》等作品卻又都發(fā)端于文學(xué)期刊。從這種“矛盾生態(tài)”中不難看出，不是年輕人不需要文學(xué)期刊，而是文學(xué)期刊在口碑傳播的渠道和技術(shù)手段上忽視了年輕人的訴求。

相對于流行文學(xué)，純文學(xué)獨有的“調(diào)性”一定會保留她“高冷”的一面。高冷是一種氣質(zhì)，但這種氣質(zhì)終究不應(yīng)把自己逼到窘境之中。大幅度提高稿費自然是對純文學(xué)的一種顯性扶持，但在資本市場對優(yōu)質(zhì)IP文本狂熱追逐的當下，原創(chuàng)文學(xué)的商業(yè)價值到底該不該進一步釋放，又當如何釋放，還應(yīng)進一步思考。