在大數(shù)據(jù)時代，如何保護(hù)公民隱私權(quán)？法律專家、浙江省政協(xié)委員金克明日前在接受記者采訪時指出，這是體制、法律的配套過程：公民隱私權(quán)要先得到法律的明確保護(hù)；明確什么是“隱私權(quán)”，運(yùn)用統(tǒng)一的概念體系指導(dǎo)保護(hù)實(shí)踐，在共同原則之上進(jìn)行修補(bǔ)、增刪、調(diào)整；應(yīng)制定專門的“網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)法”。

金克明表示，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的無秩序性、網(wǎng)絡(luò)信息儲存的長久性和技術(shù)更新的快捷性，無時無刻不對公民的隱私造成影響，但是現(xiàn)行的隱私權(quán)保護(hù)體系存在諸多不足?！耙皇欠审w系的不足?！稇椃ā贰睹穹ㄍ▌t》都未明確賦予隱私權(quán)以獨(dú)立人格權(quán)的法律地位，《訴訟法》也未賦予公民以隱私權(quán)受侵害為由提起訴訟的權(quán)利。涉及互聯(lián)網(wǎng)隱私的相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章缺乏銜接，或存在沖突和矛盾。二是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)技術(shù)保護(hù)的缺乏。如平臺匿名、加密等技術(shù)手段尚待優(yōu)化。三是公民對自身隱私保護(hù)意識不強(qiáng)，甄別網(wǎng)絡(luò)信息的能力不夠。”

金克明同時指出，要加強(qiáng)隱私保護(hù)技術(shù)的發(fā)展。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)加密保護(hù)手段已不適應(yīng)當(dāng)下數(shù)據(jù)交換和共享頻繁的現(xiàn)狀，需要強(qiáng)調(diào)“符號化”概念?！胺柣笔侵府?dāng)運(yùn)用數(shù)據(jù)的交互去識別一個用戶時，不需要他的任何真實(shí)信息或者去掉與主體中心相關(guān)聯(lián)的具體信息，而僅用一個不相關(guān)的符號進(jìn)行標(biāo)記。

數(shù)據(jù)計算的方法是通過符號來辨認(rèn)的，既保證了用戶使用網(wǎng)絡(luò)的便捷性，也規(guī)避了個人信息泄露的風(fēng)險。此外，要強(qiáng)化監(jiān)管部門或行業(yè)組織的監(jiān)管職責(zé)，應(yīng)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商特別是網(wǎng)站制定的隱私保護(hù)合約的監(jiān)管，防止用戶失去對個人信息的控制權(quán)。