剛剛過去的周末,一條來自河北涉縣的信息,猶如南美洲熱帶雨林里飛舞的蝴蝶,輕輕振翅便攪動了整個輿論場。 消息來自河北邯鄲涉縣廣播電視臺發(fā)布的一條篇幅不大的報道,該縣網(wǎng)民張某某在多個網(wǎng)絡平臺發(fā)布了題為“涉縣新醫(yī)院餐廳質(zhì)差、價貴、量少,還是人民的醫(yī)院嗎?”的帖子,當?shù)鼐揭陨嫦犹摌?gòu)事實、擾亂公共秩序?qū)ζ溆枰孕姓辛簟?/p> 雖說算不上多大的消息,但一經(jīng)發(fā)布,新聞以驚人的速度迅速成為輿論熱點。此后,在輿論倒逼的壓力之下,邯鄲方面重新審核了具體情況后,隨即撤銷了對當事人張某某做出的處罰決定,并分別追究了辦案民警、派出所所長的執(zhí)法不當責任。 以結(jié)果而論,從發(fā)現(xiàn)問題到處置到位,邯鄲方面在一天之內(nèi)完成了核實、糾錯、追責,對問題的關(guān)切程度、回應問題的態(tài)度可見一斑。但肯定回應的及時、有效,并不能替代我們對事件本身的反思。 吐槽食堂伙食不佳被拘,無論如何都是件荒唐事,幾乎不用任何專業(yè)知識都能看出這是個錯誤。消息在網(wǎng)絡的急速傳播,很大程度上因于此。恰恰是如此顯見的異常,涉縣的一套機制卻沒有發(fā)現(xiàn),甚至視之“理所當然”。無論是以正面報道發(fā)布消息的廣播電視臺,還是作出行政處罰決定的派出所,至少對于相關(guān)涉事人員,在履行職務行為的情形下,似乎丟失了一個普通人的常識、認知、判斷,以至于犯下眾人皆醒我獨醉的錯誤。 錯誤能夠被糾正,特別是被快速地糾正,這種直面問題、積極響應的態(tài)度固然需要肯定,但肯定錯案糾正的最終目的,不是或者說不僅僅是給社會各界一個合理的解釋,對責任人給予相應的懲處。我們更希望看到,邯鄲方面能總結(jié)個案問題,并以點及面地探尋深層原因,在今后的執(zhí)法工作中真正做到合情合理、適度得當。 有一種聲音認為,基層執(zhí)法涉及面廣,執(zhí)法人員隊伍龐大、素質(zhì)參差不齊,不能苛求零出錯,對錯誤零容忍太過求全責備、脫離現(xiàn)實。再則,如此明白的錯誤畢竟是小概率事件,上綱上線地評判此案既沒有必要,也沒有更大的價值。 當然,只是就案件來說,吐槽一下醫(yī)院食堂就觸碰了“法”的邊界,并受到“法”的追究,這樣的荒誕確實罕見。但細細追索荒誕鏈條,深究背后的問題,隨意執(zhí)法、不吝重責的執(zhí)法方式和執(zhí)法思維,是不是同樣存在于其他問題案件或者執(zhí)法處理上?突然闖入公眾視野,荒誕執(zhí)法看似戲劇喜感,其實是經(jīng)年累積的問題的夸張呈現(xiàn)。 輿論對吐槽食堂被拘的緊追不放不僅不能說是小題大做,相反,案件所反映的問題值得邯鄲之外的,更多的執(zhí)法部門、執(zhí)法人員的對照反思。只有認真對待每一個錯誤,并且任意的執(zhí)法錯誤得到整個執(zhí)法系統(tǒng)的高度認識反省,才能從根本上破解基層執(zhí)法的諸多難題。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 08-17]不能讓“攔路法規(guī)”阻礙外商投資
- [ 08-17]預錄費不是招生法寶
- [ 08-17]首例人體冷凍給法律出了難題
- [ 08-16]防商家跑路當用好法治抓手
- [ 08-16]南京站女童被猥褻的法律三問
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327