日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

“PS敲詐”雖技術(shù)門檻不高，但也不會人人精通，犯不著“全社會動員起來”，只要司法部門加大查處力度，足以形成威懾。

近日，湖南雙峰縣出現(xiàn)大量“打擊利用PS技術(shù)合成淫穢圖片敲詐”的標語，引起網(wǎng)友圍觀。這些標語包括“全社會動員起來，掀起一場打擊利用PS技術(shù)合成淫穢圖片敲詐的‘人民戰(zhàn)爭’”等。婁底公安局局長尹華凱還稱，“依法快捕、快訴、快判，打擊此類違法犯罪行為要依法從重從嚴”。

此前有媒體報道，“合成艷照”詐騙犯罪活動，在雙峰已經(jīng)形成了一個“地下產(chǎn)業(yè)鏈”。2012年以來，雙峰縣共破獲此類案件127起，抓獲犯罪嫌疑人37人。3月15日，雙峰警方逮捕了4個團伙的8名犯罪嫌疑人，涉案總金額達4530余萬元。

鑒于“合成艷照”已非個案，加強治理確是當?shù)鼐降穆氊熕?。但鋪天蓋地的標語，尤其是“人民戰(zhàn)爭”、“快捕、快訴、快判”等的說辭，在法治時代卻顯得有些不倫不類，反而讓人懷疑“運動式治理”的有效性。

一個非法活動形成“地下產(chǎn)業(yè)鏈”，絕非一日之功。如果在“PS敲詐”剛露端倪的時候，就依法查處打擊，恐怕就不會形成現(xiàn)在這樣的聲勢。而一旦等非法產(chǎn)業(yè)成“燎原”之態(tài)，打擊起來的確很困難。這方面，雙峰縣其實有前車之鑒。

早在2004年，就有報道援引多地警方的說法，稱“湖南雙峰是假證之鄉(xiāng)”。2009年雙峰縣長視察打假成果時，還表示要“盡快摘掉‘假證之鄉(xiāng)’的帽子”?，F(xiàn)在老問題未徹底解決，新問題又爆發(fā)，當?shù)貞此计渲卫碇馈?/p>

大貼“人民戰(zhàn)爭”標語的做法，看起來聲勢浩大，效果未必有多好?！癙S技術(shù)合成淫穢圖片敲詐”，雖然技術(shù)門檻不是很高，但也不會人人精通，犯不著“全社會動員起來”，只要相關(guān)部門依法加大打擊力度，足以形成威懾。

□西坡（媒體人）

近日，湖南雙峰縣出現(xiàn)大量“打擊利用PS技術(shù)合成淫穢圖片敲詐”的標語，引起網(wǎng)友圍觀。

“全社會動員起來，掀起一場打擊利用PS技術(shù)合成淫穢圖片敲詐的‘人民戰(zhàn)爭’”等標語懸掛在街頭，標語落款為雙峰縣的各級政府。目前，雙峰警方已逮捕了4個團伙的8名犯罪嫌疑人。但毒瘤是否根除，難說。

要看到，利用PS技術(shù)合成淫穢圖片敲詐，案情很復雜，問題很敏感，有清官被敲詐，也有貪官被敲詐，而貪官才是他們緊盯的“肥羊”。如果從這個角度看問題，打擊敲詐固然必要，但猶如揚湯止沸，肅貪則是釜底抽薪。試想，倘若本人兩袖清風、干干凈凈，還會怕那些鼠輩敲詐嗎？

依我看，打擊犯罪，還是把打擊納入法制化、常規(guī)化的工作為好。眼下這種“人民戰(zhàn)爭”，瞎折騰而已。

據(jù)湖南省婁底市檢察院透露，經(jīng)雙峰縣檢察院審查批準，雙峰縣警方3月15日依法對利用PS技術(shù)合成淫穢圖片進行敲詐勒索的8名犯罪嫌疑人執(zhí)行逮捕，涉案金額達4500萬元。據(jù)悉，雙峰縣是此類犯罪的多發(fā)地區(qū)之一，“合成艷照”詐騙犯罪活動在當?shù)匾呀?jīng)形成了一個“地下產(chǎn)業(yè)”。（3月18日《京華時報》）

無論是合法還是非法的產(chǎn)業(yè)，都會形成一定的聚焦效應，即，它們會在某個區(qū)域內(nèi)集中出現(xiàn)。就像一些地方成了陶瓷之鄉(xiāng)、電器之鄉(xiāng)、皮草之鄉(xiāng)等一樣，“合成艷照”詐騙之鄉(xiāng)這類非法行業(yè)的聚集，也并不讓人感到奇怪。因為，某種賺錢的行業(yè)，當某地某人首先進入其中并掘得第一桶金之后，往往會迅速吸引其同鄉(xiāng)、親友加入進來。

隨著加入者數(shù)量的增加，行業(yè)內(nèi)的分工便會逐漸細化，該行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的各個環(huán)節(jié)也會向?qū)I(yè)化發(fā)展。合法產(chǎn)業(yè)是這樣，非法產(chǎn)業(yè)也是這樣。只是，具體到“合成艷照”這樣的非法產(chǎn)業(yè)，行業(yè)規(guī)模越大，專業(yè)化程度越高，其對社會的危害性也越大。

實際上，雖然犯罪手段多種多樣，但像“合成艷照”詐騙這樣的犯罪活動，能夠在某一個地域內(nèi)形成“地下產(chǎn)業(yè)”的，并不多見。這是因為，絕大多數(shù)犯罪活動，包括經(jīng)濟犯罪活動，都見不得光，更很難實現(xiàn)持續(xù)性獲利，不可能大規(guī)模存在。所以，“合成艷照”的詐騙之所以能夠?qū)崿F(xiàn)“產(chǎn)業(yè)化”，一定有其不同于其他犯罪活動的地方。

某種獲利方式，無論其合法與否，想要吸引大批人員從事其中，并且形成具有一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)，都必須能夠提供足夠的收益。同時，從事這一行業(yè)所投入的成本或承擔的風險，相對于收益來說，必須足夠的小，即產(chǎn)出要大于投入。很顯然，婁底市之所以形成這樣一個“地下產(chǎn)業(yè)”，并且吸引了這么多從業(yè)者，本身就說明這一“產(chǎn)業(yè)”是有利可圖的。

“合成艷照”詐騙雖然也是詐騙，卻有其特殊性。因為，這種詐騙活動的詐騙目標都是政府官員、企業(yè)董事長、經(jīng)理等，屬于有錢或有權(quán)的人群，這部分目標人群都有較好的經(jīng)濟條件，又因為有一定的社會地位而比較看重自己的“面子”，而社會上存在包養(yǎng)情婦、嫖娼、玩弄女性等問題的人，大都屬于這個群體。

干過見不得光的事又非常顧及自己“面子”的特點，決定了這部分人很容易被“合成艷照”嚇到，慌張之下就會來不及分辨照片真假，或者此類事情過多，根本無從分辨，為了保全自己的“面子”和地位，只好乖乖地“破財消災”。

官員常常成為此類詐騙活動的目標人群，所以，消除“合成艷照”詐騙這樣的犯罪活動，最根本辦法的是加強對官員的監(jiān)督：一方面要將權(quán)力關(guān)在制度的籠子里，使其不以權(quán)謀利，也不以權(quán)挾人，消除其出現(xiàn)真“艷照”的基礎(chǔ)；一方面要加強對官員基本道德的教育和監(jiān)督，讓出現(xiàn)“性丑聞”的官員無法在官場立足，促使官員潔身自好。否則，只抓詐騙者不監(jiān)督官員，這樣的集中整治就有被嚇怕的官員“挾公報復”之嫌——雖是合理合法之舉，卻有些荒誕的意味在里面。

湖南省雙峰縣葉某等8人為牟取私利，多次利用PS技術(shù)合成淫穢圖片敲詐政府官員、企業(yè)董事長、經(jīng)理等，近日被捕。

幸虧葉某等人被抓，否則不知還有多少官員“躺著中槍”——警方發(fā)現(xiàn)，8人共投遞敲詐勒索信件210余封，還有150余封未寄出。葉某等人之所以如此敲詐，不外乎出于兩種心理，一是，他們認為有些官員作風不好，可以加以利用。另一種是，他們認為被敲詐的官員、企業(yè)領(lǐng)導，或許會因為做賊心虛，不敢報警，而現(xiàn)實中確實也有官員愿意花錢消災。

可見，葉某等人雖已被捕，敲詐事件不能畫上句號。他們非法所得的25.5萬元，是誰給的？是官員還是企業(yè)老總？無論是誰，警方都有責任按圖索驥，查明真相。道理很簡單，給錢的人要么自己不那么清白，要么擔心有理說不清無端遭受猜忌指責，索性給錢圖個清靜。不管是哪種情況，警方都應該查一查，將前者法辦，還后者清白。至于那些收到信件置之不理的，不妨也查一查，看看有沒有因為身不正而不敢報警的。

近日，湖南雙峰縣出現(xiàn)大量“打擊利用PS技術(shù)合成淫穢圖片敲詐”的標語，引起網(wǎng)友圍觀。（3月25日南方都市報）

目前已被逮捕的4個團伙、8名犯罪嫌疑人，多次利用PS技術(shù)合成淫穢圖片敲詐政府官員、企業(yè)董事長、經(jīng)理等，涉案總金額就達4530余萬元。而自2012年以來，雙峰縣共破獲此類案件127起，抓獲犯罪嫌疑人37人。從警方披露的情形來看，PS合成敲詐犯罪委實相當猖獗，實施“嚴打”很有必要。

不過，利用PS技術(shù)合成艷照實施敲詐，與其他敲詐勒索犯罪有所不同，主要是針對官員、企業(yè)負責人，只要被敲詐者不存在生活作風方面的問題，完全可以置之不理，或者向警方報案，將犯罪分子繩之以法；倘若廣大官員、老板都能做到潔身自好，身正不怕影子歪，這類專業(yè)敲詐也就沒了市場、無利可圖，自然也就偃旗息鼓。

如此說來，雙峰專項嚴打不是不可以有，但連縣委書記都親自披掛上陣，“竭盡全力”、“背水一戰(zhàn)”，高調(diào)“打人民戰(zhàn)爭”，難免會給人草木皆兵的感覺，或者說“打蛇”沒打在“七寸”上。打擊PS照敲詐犯罪的同時，拿出這種“打人民戰(zhàn)爭”的決心和力度，大張旗鼓地開展官員作風建設(shè)，徹底鏟除假艷照賴以復制的現(xiàn)實土壤，才是關(guān)鍵所在，也才能切實做到標本兼治。

一個有目共睹的現(xiàn)實是，近年來官場艷照門事件頻繁發(fā)生，其中不少都被查實而非空穴來風，并且不可避免地跟貪腐沾上邊兒，涉案官員也因此而受到黨紀國法的制裁。雙峰高調(diào)的嚴打行動，會不會“誤傷”真艷照的曝光、舉報，有意無意中起到保護、縱容問題官員的副作用，圍觀者很擔心，有沒有人在偷著樂？

近日，湖南雙峰縣出現(xiàn)大量“打擊利用PS技術(shù)合成淫穢圖片敲詐”的標語，引起網(wǎng)友圍觀。網(wǎng)絡圖片顯示，這些標語的落款都是雙峰縣的各級政府。另據(jù)湖南衛(wèi)視《湖南新聞聯(lián)播》報道，此舉的起因是當?shù)卮_有不少人參與利用PS技術(shù)合成艷照實施敲詐。圖為懸掛在湖南雙峰縣境內(nèi)的各色標語。（3月25日《云南信息報》）

胡適先生在《打倒名教》里早說過，“我們中國已成了標語口號的世界?！边@話在今天看來，仍然可謂一語成讖。湖南雙峰縣的標語，很辣很大膽，一條條、一幅幅，加之令人熱血沸騰的“人民戰(zhàn)爭”等定語襯托——橫幅似乎就成了打擊“利用PS技術(shù)合成淫穢圖片敲詐”行為的利器。這種大張旗鼓的“打擊”，看起來也是情有可原。因為媒體報道稱，3月15日，雙峰警方已逮捕了4個團伙的8名犯罪嫌疑人，涉案總金額達4530余萬元；而2012年以來，雙峰縣共破獲此類案件127起，抓獲犯罪嫌疑人37人。

看起來，“PS敲詐術(shù)”著實可惡。但仔細想想，這樣的違法行為，需要鋪天蓋地的標語來出擊嗎？一者，一年多來，此類案件的犯罪嫌疑人總數(shù)才不足40人，恐怕也算不上多么觸目驚心。譬如偷盜等民生關(guān)聯(lián)度更高的案件，或許不比“PS敲詐術(shù)”來得少，有必要如此興師動眾嗎？二者，眾所周知，“PS敲詐術(shù)”的敲詐對象基本是政府官員、企業(yè)董事長、經(jīng)理等，雖然涉案金額不小，但社會危害性、負面影響、乃至案情的輕重緩急來看，顯然未必是最需要拉橫幅來“打擊”的，如此高調(diào)的姿態(tài)，是不是有屁股不正的嫌疑？此外，從效果來看，一個經(jīng)濟并不算發(fā)達的地區(qū)，又不是軟件產(chǎn)業(yè)園、也不是人人都是PS高手，從縣城到鄉(xiāng)鎮(zhèn)如此高規(guī)格地“打擊利用PS技術(shù)合成淫穢圖片敲詐”行為，真有多大的現(xiàn)實意義？也許很多人本來未必知道“PS敲詐術(shù)”，倒是橫幅這一聲吼，會不會在客觀上普及了“相關(guān)技術(shù)”？公眾之所以對有關(guān)標語瞠目結(jié)舌，更多的還在于“PS敲詐術(shù)”雖涉嫌違法，卻也經(jīng)常成了反腐領(lǐng)域的“葵花寶典”——劍走偏鋒，次壞選擇。

真要打擊利用PS技術(shù)合成淫穢圖片的敲詐行為，行政及司法部門盡忠盡職就好。沒必要噴繪出一幀幀代價不菲的標語橫幅來“觀賞性執(zhí)法”，這種“嚇唬君子嚇不倒小人”的執(zhí)法方式，只能隱射出一些權(quán)力的形式主義腔調(diào)是多么濃郁。

若干年前，那些遍布城鄉(xiāng)的手寫標語，天女散花般灑落在神州大地，它們記錄了一個時代的軌跡。如今，法治成為公民社會的信仰，是到了橫幅與標語口號謝幕的時刻了?！癙S敲詐術(shù)”既不需要、也不可能靠標語來打倒，有這份精力和成本，不如搞好平安建設(shè)吧。

近日，湖南省婁底市雙峰縣出現(xiàn)了大量“打擊利用PS技術(shù)合成淫穢圖片”的標語橫幅，標語落款都是雙峰縣的各級政府。據(jù)湖南衛(wèi)視《新聞聯(lián)播》報道，標語的起因是當?shù)氐拇_有不少人參與利用PS技術(shù)合成艷照實施敲詐。不過，此舉還是在網(wǎng)上引起了大量圍觀和激烈爭議。（3月25日《云南信息報》）

根據(jù)報道，2012年以來，雙峰縣共破獲此類案件127起，抓獲犯罪嫌疑人37人。僅3月15日該縣警方逮捕的4個團伙，其涉案金額就高達4530萬。按說，在一個利用PS技術(shù)合成淫照敲詐他人犯罪的重災區(qū)，作為打擊此類犯罪的一個輔助手法，當?shù)卣鹣嚓P(guān)震懾標語原本無可厚非。這與許多地方張貼、懸掛打擊黃賭毒、禁止販賣人口等標語橫幅并無二致。

然而吊詭的是，由于PS淫照的敲詐對象多為政府官員、企業(yè)董事長、經(jīng)理等“權(quán)勢階層”，盡管受害者可能并非雙峰本地的官員、企業(yè)主，但其震懾性標語還是在網(wǎng)絡上招來一片“心中有鬼”、“包庇淫官”的指責之聲。這固然與部分網(wǎng)友“逢官必反”的極端心理有關(guān)，但另一個重要因素在于，一些地方政府已經(jīng)深陷“塔西佗陷阱”，即“當一個部門失去公信力時，無論是真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認為是說假話、做壞事”，相比批評本身，這或許才是真正令人痛心、值得深思的地方。

政府公信力體現(xiàn)了社會公眾對于公權(quán)力部門的滿意及信任程度，是政府施政的民意基礎(chǔ)。隨著社會輿論對于公共事物介入程度的愈來愈深，政府公信力的重要性也日漸凸顯。但與此同時，以往地方政府對于自身公信力呵護不力所產(chǎn)生的“副作用”也逐步凸顯。就以“打擊PS犯罪標語”為例，明明此舉旨在震懾犯罪，公眾卻喜歡“動機先行”，來番“誅心之論”；而對于標語里“掀起一場打擊PS敲詐的‘人民戰(zhàn)爭’”、“合法致富光榮，敲詐勒索可恥”等表述，輿論不是揶揄“‘人民戰(zhàn)爭’的對象應該是貪官淫吏”，就是抱怨“合法致富的路為啥越來越窄”…… 更嚴重的是，像這樣“雞同鴨講”的情況，在當今的輿論場上并不鮮見。

在這個意義上，雙峰“打擊PS犯罪標語”所引發(fā)的輿論反彈，無疑再一次給地方政府提了個醒。而要改變兩個輿論場的對立局面，使涉及公共管理的討論多些“群策群力”、少些“雞同鴨講”，就具體的操作層面而言，離不開事先基于平等、互諒的溝通協(xié)商，避免出現(xiàn)不必要的誤解誤讀；就整體的社會心理來說，政府應努力改變自身的公共形象，恢復其在社會上的公信力。這一方面需要不斷加大打擊犯罪的力度，使公眾從每一起案例中感受到政府懲治腐敗的決心；另一方面更有賴于相關(guān)制度建設(shè)的跟進完善，只有籬笆不松，才能防止害群之馬跑出來踢人。

一句話，蒼蠅不叮無縫之蛋；如果潔身自好，PS技術(shù)也枉然！運動式突擊執(zhí)法終歸不是對策，身正不怕影子斜才是根本。只有跳出“塔西佗陷阱”，PS標語才能無爭議。

2011年來葉某等8名雙峰縣藉犯罪嫌疑人為牟取私利，多次利用PS技術(shù)合成淫穢圖片敲詐政府官員、企業(yè)董事長、經(jīng)理等，涉案總金額達4530余萬元，其中非法所得25.5萬元，其余4080萬元處于犯罪未遂階段，430萬元處于犯罪預備階段。（《人民網(wǎng)》3月18日）

記得以前，有騙子化名“小芳”，以昔日情人的身份寫信給多名官員敲詐錢財，居然多次得手。隨著電腦的普及，“小芳”式敲詐如今升級成了PS技術(shù)合成艷照敲詐，同樣屢試不爽。筆者看完這個報道，有一個疑問在心頭揮之不去：以男女關(guān)系為敲詐部門領(lǐng)導的誘餌，為何這些部門官員們就乖乖拿錢就范了呢?難道這就是中國式艷照敲詐官員模式嗎?

其實從媒體和網(wǎng)絡上披露的那些暴露的腐敗官員中，哪一個沒有“房事”問題呢？他們不僅包養(yǎng)情婦，而且還經(jīng)常出入娛樂場所。官員們平時的行為口碑如此，艷照敲詐對象自然首選領(lǐng)導干部。還有一點，騙子們不會看不透，在中國當個官不容易，且一旦當上就害怕失去，就要想方設(shè)法的“?！薄６賳T的名聲又和官位息息相關(guān)，所以名聲便成了官員的“命根子”。為了保住“烏紗帽”，不管發(fā)生什么壞事、丑事，只要能捂，堅決“內(nèi)部消化”不張揚。由于官員們顧忌名聲，再加上平時的“不檢點”，因此他們面對艷照敲詐便會十分“心虛”“流汗”。

話說回來，我們該如何正確看待PS艷照敲詐官員一事，應值得有關(guān)部門思考，有些問題我們要弄清楚，這些問題的發(fā)生是我們體制問題造成？還是我們干部自身素質(zhì)造成的？事實上，敲詐者寄信、取款信息并不難被查到，但為何犯案者“前仆后繼”？其次，假艷照的“脅迫力”為何能量巨大，迫使部分官員寧可出錢也不報案，甘愿在假艷照面前當弱勢群體？假艷照頻襲官員，是一面多棱鏡，投射出種種怪誕現(xiàn)實，令人深思。

愚以為, PS艷照如此子虛烏有的東西肯定沒有市場，然而事實與猜想大相徑庭, 中國式艷照敲詐屢試不爽。從另一個角度來看，這件事也未必不是好事，因為這給一些官員敲了個警鐘，“要想人不知，除非己莫為”，否則就會成為別人網(wǎng)中的魚。筆至文末，希望我們一些官員，身正不怕影子歪，只要在工作、生活當中清正廉潔、潔身自好，何懼別有用心的人利用“艷照”進行捕風捉影似地敲詐呢？！