人與霾之間,孰進(jìn)孰退,由誰來決定?選擇什么樣的發(fā)展,選擇什么樣的生活,就選擇了什么樣的天空
最近一周以來,一場罕見的大范圍霧霾籠罩我國,從華北到東南沿海,覆蓋了將近一半的國土。嚴(yán)重霧霾籠罩下的這段日子,不僅生出許多幽默段子,也引發(fā)深思。
不論是照吃照睡的,還是誠惶誠恐的,恐怕都已被這個(gè)剛認(rèn)識不久的小小PM2.5顆粒物,攪得不能安寧。以PM2.5為禍?zhǔn)椎撵F霾天氣,初登場時(shí)似乎還只是個(gè)別城市的“獨(dú)家景觀”,最近一周的霾情卻讓我們充分認(rèn)識了它是何等來勢洶洶:不僅有上海PM2.5指數(shù)直躥到“爆表”,更有20多個(gè)省份、上百座大中城市同時(shí)遭遇霧霾的大范圍來襲,京津冀、蘇浙皖等城市密集地帶重度污染警報(bào)連片,甚至連不少被稱為“好山好水好空氣”的城市也難以幸免。中國氣象局的數(shù)據(jù)顯示,今年以來全國平均霧霾天數(shù)為52年來之最。
“十面霾伏”,當(dāng)城市變得晦暗不明、口罩再次脫銷,這樣的字眼開始在報(bào)刊網(wǎng)站間跳動。霧霾再次逼使我們正視現(xiàn)實(shí):經(jīng)歷數(shù)十年經(jīng)濟(jì)高速增長,環(huán)境污染問題已經(jīng)成為我們這一代人無可回避的煩惱與陣痛。
氣象預(yù)警、高速封路、機(jī)場停擺、工地停工、學(xué)校停課、部分公車停駛……面對霧霾侵襲,許多城市紛紛啟動應(yīng)急響應(yīng)。然而,“外因在天氣,內(nèi)因在污染”,霧霾是由污染物排放和不利氣象條件疊加而造成的,再完善的應(yīng)急預(yù)案、應(yīng)對措施終歸有限。這一次的持續(xù)霧霾,或許會因?yàn)?日的新一波寒流而消散,但把好空氣寄望于大風(fēng)刮出來,要么是對環(huán)境病象把脈不準(zhǔn),要么會好了傷疤忘了疼。
前幾天,在蘇北發(fā)生的一則新聞里,一邊是霧霾濃到讓電視記者直播時(shí)“見霧不見人”,一邊是不遠(yuǎn)處還有秸稈照燒。這頗具反諷意味的一幕,何嘗不是當(dāng)下許多地方邊污染邊治理弊端的一個(gè)縮影?現(xiàn)在,我們已經(jīng)知道,霧霾天與工業(yè)污染、煤炭燃燒、汽車尾氣等干系甚大,但現(xiàn)實(shí)中,淘汰落后產(chǎn)能之難、改變能源結(jié)構(gòu)之艱、綠色出行之不易,又何嘗不在一次次警示我們:選擇什么樣的發(fā)展,選擇什么樣的生活,就選擇了什么樣的天空。
人與霾之間,孰進(jìn)孰退,由誰來決定?這個(gè)周末,一個(gè)關(guān)于中國夢的國際研討會在濃霧重霾下的上海舉辦。來自倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的馬丁·雅克先生告訴記者,倫敦也曾霧霾嚴(yán)重到讓赴劍橋讀書的他幾乎“伸手看不清五指”——那是上世紀(jì)60年代的事。今天的重見天日,在于英國人飽嘗霧霾之苦后,咬緊牙關(guān)付出了半個(gè)世紀(jì)的治理努力。這些努力,既包括對工業(yè)企業(yè)排污的嚴(yán)格控制,也包括對城市居民用灶、購買汽車等日常生活選擇的限制與引導(dǎo)。峻法厲策和新技術(shù)應(yīng)用,加上政府、企業(yè)到社會各個(gè)階層的合力支持,才贏得了治霾之役。類似的歷史劇情和經(jīng)驗(yàn),同樣發(fā)生在美國洛杉磯等城市。這些都告訴我們,形成霧霾非一日之寒,清除霧霾也不可能一蹴而就,從渾濁到清朗,需要一個(gè)社會的普遍覺醒,需要經(jīng)歷一個(gè)長期而艱辛的歷史過程。
習(xí)近平總書記指出,山水林田湖是一個(gè)生命共同體,人的命脈在田,田的命脈在水,水的命脈在山,山的命脈在土,土的命脈在樹。這個(gè)生命共同體的任何一部分生病,最終都會引發(fā)全身癥狀。污染是會流動的,某一個(gè)部門機(jī)構(gòu)、某一個(gè)城市或可做好短期被動應(yīng)對,治理時(shí)卻很難單打獨(dú)斗,也無法獨(dú)善其身。十八屆三中全會已將加快生態(tài)文明建設(shè)的目標(biāo)具體化,提出建立系統(tǒng)完整的生態(tài)文明制度體系。制度的生命在于落實(shí),實(shí)現(xiàn)清新呼吸也在于行動。即便霧霾退去,環(huán)境保護(hù)的腳步一刻也不能停,合力治污的干勁一點(diǎn)也不能松,人不進(jìn)則霾逼進(jìn),我們面對的是一場事關(guān)未來的攻堅(jiān)戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。 |