日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

   簡(jiǎn)/繁 體

7月11日,微博網(wǎng)友發(fā)布了一張安慶市委書記虞愛華出席活動(dòng)的照片。照片中,虞愛華手里拿著一張廢棄的日歷紙做講稿,日歷紙背面的字跡隱約可見。7月14日,新民周刊首席記者楊江發(fā)表微博表示,虞愛華身后主席臺(tái)中放置了高檔礦泉水,每瓶?jī)r(jià)值30多元(7月15日新華網(wǎng))。

首先得介紹一下照片的拍攝背景,是第十三屆安徽省運(yùn)動(dòng)會(huì)倒計(jì)時(shí)100天啟動(dòng)儀式暨市職工運(yùn)動(dòng)會(huì)開幕式現(xiàn)場(chǎng)。

客觀地說,政府領(lǐng)導(dǎo)參加這樣的活動(dòng),對(duì)于大會(huì)的組織者在主席臺(tái)上擺放什么牌子的礦泉水事先可能并不知情,現(xiàn)場(chǎng)也不便干涉。更何況,大型體育賽事由商家提供贊助產(chǎn)品,無論中外都這樣操作,贊助品牌是否高端和政府領(lǐng)導(dǎo)是否節(jié)儉根本沾不上邊。

而官員在舊日歷上面寫講稿,也不一定就代表官員真的勤儉節(jié)約。領(lǐng)導(dǎo)下鄉(xiāng)當(dāng)著記者的面吃農(nóng)家飯菜甚至吃饅頭喝涼水,私下場(chǎng)合卻在豪華酒店萬元一餐,這種情況不是沒有;而一天到晚騎自行車上班,衣著也艱苦樸素的官員,最終卻被發(fā)現(xiàn)是巨貪的也不少。憑一張舊日歷講稿來說明官員節(jié)儉,理由也并不充分。

礦泉水和舊日歷都既非“照妖鏡”亦非“試金石”,驗(yàn)證不出官員的好壞。人生本是一個(gè)秀場(chǎng),社會(huì)就是一個(gè)舞臺(tái),商家贊助運(yùn)動(dòng)會(huì)想秀的是自己的產(chǎn)品,官員講話用舊日歷宣揚(yáng)節(jié)儉的理念,兩者一碼是一碼,完全可以在一起和諧共存,我們誰都沒有必要過度遐想,上綱上線。

說實(shí)話,在舊日歷上寫講話稿,遠(yuǎn)不如書記親手寫講話稿更有看點(diǎn),因?yàn)楝F(xiàn)在像這樣能自己動(dòng)手寫講稿而不是交給秘書代勞的領(lǐng)導(dǎo)不多,這個(gè)行為,倒真值得贊賞。而主席臺(tái)上商家贊助的礦泉水,和官員腕上的天價(jià)手表也有著本質(zhì)區(qū)別,拿一瓶礦泉水做文章恐怕也找錯(cuò)了方向。

作為局外人,很難憑借網(wǎng)上的只言片語、個(gè)別新聞事件對(duì)官員做出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。想知道一位官員到底如何,還是當(dāng)?shù)氐睦习傩兆钣邪l(fā)言權(quán)。

【在“蒼蠅”“老虎”一個(gè)接一個(gè)被“示眾”的今天,表面樸素,背地奢侈的人,我們見得并不少。衷心希望,虞愛華書記不是這樣的“兩面人”?!?/p>

7月10日那天,虞愛華隨手扯下日歷紙,在反面寫了發(fā)言稿。當(dāng)天,身為安慶市委書記的他出席省運(yùn)會(huì)倒計(jì)時(shí)100天啟動(dòng)儀式暨市職工運(yùn)動(dòng)會(huì)開幕式,并手持日歷紙發(fā)言。這個(gè)有趣的場(chǎng)景,經(jīng)政府官網(wǎng)和微博傳播,虞愛華因此名揚(yáng)天下。

對(duì)此,當(dāng)?shù)貓?bào)紙和網(wǎng)民的評(píng)價(jià)可謂“冰火兩重天”,報(bào)紙用“市委書記都用廢紙寫稿,咱以后也別浪費(fèi)東西了”作標(biāo)題表揚(yáng)他,而網(wǎng)民呢,則用新流行的格式嘲笑他“勤(no)儉(zuo)節(jié)(no)約(die)”。

網(wǎng)民為什么要嘲笑虞書記呢?原因有二:一是報(bào)上宣稱的所謂“舊日歷”,是7月10日當(dāng)天的;二是主席臺(tái)上一人一瓶的礦泉水,售價(jià)高達(dá)每瓶35元。甚至有網(wǎng)民還指責(zé)虞拿個(gè)舊日歷寫稿,在這樣正式的場(chǎng)合,顯得不嚴(yán)肅。

現(xiàn)在,沒有任何證據(jù)表明虞這樣做是作秀;同樣沒有任何證據(jù)表明報(bào)紙宣傳是出于虞書記的授意。當(dāng)天的日歷雖然不是“舊日歷”,人家節(jié)約了紙張總是真的。而正式場(chǎng)合一定要用嶄新的紙才顯得嚴(yán)肅之類的說法,更是站不住腳。問題,恰恰是出在那個(gè)高價(jià)瓶裝水上——主席臺(tái)上那些水,如果用來買紙,怕是虞書記幾年也用不完。喝那么貴的水,還好意思說節(jié)約?

左手日歷紙,右手天價(jià)水,確實(shí)顯得很分裂。顯然,安慶官方也知道問題的癥結(jié)所在。15日凌晨1時(shí)39分,在夜深人靜之時(shí),安慶市政府官微“@安慶發(fā)布”發(fā)布消息稱,那個(gè)天價(jià)礦泉水是企業(yè)為宣傳免費(fèi)提供。

企業(yè)贊助運(yùn)動(dòng)會(huì),確實(shí)是國(guó)際慣例。只是不知道,在贊助合同里,有沒有約法三章必須一人一瓶擺放在主席臺(tái)上。如果合同里真有這樣的條款,那只能說商家實(shí)在太精明了。

現(xiàn)在,開會(huì)一人發(fā)一瓶水,司空見慣。大多數(shù),都是一兩塊一瓶,像安慶這樣喝天價(jià)水的,并不多。細(xì)究起來,如果從勤儉節(jié)約,特別是從綠色環(huán)保的角度出發(fā),這樣做是很不妥的,一個(gè)會(huì)下來,要消耗多少塑料瓶啊。我們政府都在提倡買菜不用塑料袋了,公家開會(huì)這么喝瓶裝水,不妥吧?

勤儉節(jié)約,是黨的傳統(tǒng)優(yōu)良作風(fēng),推行綠色環(huán)保的理念,是政府工作的題中應(yīng)有之義,官員要做表率,也是必須的。從政府到官員,應(yīng)該如何推行這樣的理念呢?從節(jié)約一張紙、一瓶水做起,當(dāng)然是對(duì)的。但是,要做到真正的節(jié)約型政府,怕是并不那么簡(jiǎn)單?,F(xiàn)在,比白宮還豪華的政府辦公樓觸目可見,政府三公消費(fèi)就是下不來,你說你節(jié)約,百姓能相信嗎?中央提出的“八項(xiàng)規(guī)定”“六項(xiàng)禁令”,算是抓到了點(diǎn)子上。要真正做到這些,并不容易。

在“蒼蠅”“老虎”一個(gè)接一個(gè)被“示眾”的今天,表面樸素,背地奢侈的人,我們見得并不少。衷心希望,虞愛華書記不是這樣的“兩面人”。

安徽安慶書記虞愛華手拿一張廢棄日歷紙做講稿,一些網(wǎng)友看見后,將圖片轉(zhuǎn)發(fā)到網(wǎng)上,紛紛點(diǎn)贊,稱其肯定是自己寫的稿,是勤儉節(jié)約好榜樣。但僅隔一日后,網(wǎng)友便扒出其身后主席臺(tái)上放置的,是每瓶35元的高檔礦泉水;近日安慶市人民政府新聞辦公室則發(fā)官方微博稱,礦泉水系企業(yè)為宣傳免費(fèi)提供。

短短幾日之內(nèi),輿論就出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。出現(xiàn)如此戲劇的一幕,倒不是因?yàn)榫W(wǎng)友都是態(tài)度善變的人,原因在于大家知道的信息都只是一鱗半爪,據(jù)此得出的評(píng)價(jià)難免失真。一張廢棄日歷紙講稿說明不了什么問題,可能只是他隨意,或者情急,當(dāng)然也可能就是勤儉;礦泉水高檔并不天然等于腐敗,但企業(yè)免費(fèi)提供也可以構(gòu)成奢靡之風(fēng)??傊闼榈男畔⒉荒芊从痴鎸?shí)問題。

虞愛華是怎樣的官員,我們不清楚,這要實(shí)事求是。勤儉也好,奢腐也好,他的同僚比外界知道得多,相信組織內(nèi)部也有制度化考核與評(píng)價(jià)。在外界,一個(gè)官員所展示的一言一行,往往修飾充分,中規(guī)中矩,沒有太多信息含量。當(dāng)然,人們通常也會(huì)風(fēng)聞當(dāng)?shù)啬承┕賳T的所作所為,形成民間的評(píng)價(jià),但這往往只是一種地下狀態(tài),人們口耳相傳,不足以形成公眾輿論。有時(shí)候,一個(gè)官員成為新聞人物,產(chǎn)生了話題性,人們對(duì)他深度挖掘,可能評(píng)價(jià)才會(huì)更充分一些。從這個(gè)意義上講,對(duì)官員的社會(huì)評(píng)價(jià)有難度,真實(shí)客觀評(píng)價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是靠一張紙、一瓶水做推論這么簡(jiǎn)單。

評(píng)價(jià)一個(gè)官員,這是一種民主需要,也是一種社會(huì)需求。虞愛華為任一方,地方治理做得怎樣,當(dāng)?shù)孛癖姰?dāng)然有想法,要反映到官員評(píng)價(jià)中。但現(xiàn)實(shí)往往是,最有直接利害關(guān)系的人,發(fā)言權(quán)反而相對(duì)較少,官員的社會(huì)評(píng)價(jià)更多超出治理范圍,譬如直接出現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò)中,關(guān)注點(diǎn)較少地方利益問題,甚至網(wǎng)友眼中的勤政榜樣,可能在當(dāng)?shù)厝藗冄壑惺欠疵娴湫汀H巳?、扒糞,網(wǎng)友動(dòng)用的手段不可謂少,一些官員被迫置身輿論前臺(tái),肇始因素往往是一張日歷紙,一只手表,一句語錄,共同點(diǎn)是新奇感,能觸發(fā)網(wǎng)友好奇心。如果叫安慶市民評(píng)價(jià)虞愛華,他們可能又根本不會(huì)關(guān)心這樣一張廢棄日歷紙。

當(dāng)初的稱贊,以及后來的譏評(píng),與其說是一種評(píng)價(jià),毋寧說是一種情境想象。一張日歷紙講稿的確與眾不同,它太不常見,有點(diǎn)讓人感覺意外,似乎大有文章可做。也許在某些人眼里看來,官員公開場(chǎng)合的表現(xiàn)有違常理,有點(diǎn)不拘一格,必定有過人之處,這其實(shí)是把想象當(dāng)成了信息,把期待變成了評(píng)價(jià)。很多時(shí)候,社會(huì)對(duì)官員的評(píng)價(jià)注重眼球效果,這也是因?yàn)闆]有充分的信息能讓人們深入官員內(nèi)在的品性。

對(duì)官員的評(píng)價(jià),組織系統(tǒng)內(nèi)部自有嚴(yán)格的程序和標(biāo)準(zhǔn),和社會(huì)評(píng)價(jià)和網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)有很大不同,但這并不是說對(duì)官員只有組織評(píng)價(jià)就夠了。官員在地方任職,地方發(fā)展和民生等諸多大計(jì)維系于他,地方社會(huì)需要也必然要對(duì)他有所評(píng)價(jià),這種評(píng)價(jià)應(yīng)該是衡量一名官員的重要標(biāo)準(zhǔn)。但如果社會(huì)評(píng)價(jià)很難真實(shí)公開全面地展開,這種評(píng)價(jià)就無法成為標(biāo)準(zhǔn),甚至是盲人摸象,令人啼笑皆非。

社會(huì)如何對(duì)官員展開評(píng)價(jià),這仍然是一個(gè)新問題,擺脫對(duì)官員的情境想象,深入其政治品性道德中,則需要更充分、更對(duì)稱的信息。

7月14日,新民周刊首席記者楊江發(fā)表微博表示,安慶市委書記虞愛華講話照片中,其身后主席臺(tái)中放置了高檔礦泉水?!按怂捪扇?,安徽造,玻璃瓶身,我辦公室有一大箱,價(jià)格嘛,每瓶30多元275ml?!保?月15日,新華網(wǎng))

何為“覓仙泉”?恐怕很多人都是在一夜之間熟識(shí)了這種單瓶售價(jià)達(dá)30多元的礦泉水。這得“歸功”于安慶書記虞某。一張手持舊日歷講話的圖片,讓虞某的“節(jié)儉”走紅于網(wǎng)絡(luò)。但人怕出名豬怕壯,舊日歷承載得了一個(gè)人的“節(jié)儉”,卻難以擋住如潮水般的輿論狂歡。

客觀來說,以舊日歷來充當(dāng)發(fā)言用的稿紙,確實(shí)難以擺脫作秀的質(zhì)疑,看客們的聯(lián)想很容易引申到官員其他問題。之所以是“質(zhì)疑”而非“定論”,是因?yàn)槿藗兛偢杏X還少了點(diǎn)什么來佐證。就在此時(shí),網(wǎng)友雪亮的眼睛發(fā)現(xiàn)了高價(jià)礦泉水,“一高一低”形成的強(qiáng)烈反差,成了公眾“口水”的最好來源。因此,虞某“秀”節(jié)儉不成,反因高價(jià)礦泉水“躺槍”,催生出了“賠了夫人又折兵”的味道。

但事實(shí)真有那么嚴(yán)重嗎?我們必須回到事發(fā)情境之下討論。時(shí)值安徽省運(yùn)動(dòng)會(huì)倒計(jì)時(shí)100天啟動(dòng)儀式。企業(yè)贊助大型賽事,本身為一種常見的營(yíng)銷手段。對(duì)于運(yùn)動(dòng)會(huì)來講,礦泉水更是必需品,免費(fèi)提供產(chǎn)品也就順理成章。這一點(diǎn)也得到了當(dāng)?shù)毓俜降淖C實(shí)。

本地生產(chǎn)的礦泉水,贊助本土舉辦的省運(yùn)動(dòng)會(huì),何錯(cuò)之有?難道僅僅因?yàn)槠涫蹆r(jià)過高就得關(guān)上企業(yè)贊助的大門?或是害怕群眾質(zhì)疑,就撤下贊助企業(yè)的產(chǎn)品,而再去采購(gòu)廉價(jià)礦泉水?試想,如果啟動(dòng)儀式一切準(zhǔn)備妥當(dāng),就在虞某趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí),發(fā)現(xiàn)礦泉水過于高檔,然后立馬叫人撤換之,這又會(huì)引發(fā)怎樣的“口水”?

此外,一方政府也確有推廣地方品牌的責(zé)任,省運(yùn)動(dòng)會(huì)當(dāng)然是不可多得的契機(jī),至于所推廣品牌的檔次如何,似乎與推廣者本身品格沒有關(guān)系。在總理去英國(guó)推銷中國(guó)高鐵的時(shí)候,也未見有人質(zhì)疑他為何不去推銷“綠皮車”吧。

主席臺(tái)上的一瓶瓶礦泉水,實(shí)則是一條普普通通的廣告產(chǎn)品,只不過碰巧遇上了官員手中的舊日歷,二者的跨界相逢撞出的“火花”,除了成了輿論狂歡的陪襯之外,也只是公眾免費(fèi)宣傳“覓仙泉”的象征而已。

誠(chéng)然,近年來頻頻曝光的官員負(fù)面新聞,影響著公眾眼球轉(zhuǎn)動(dòng)方向。在突發(fā)事件面前,人們的思維慣性決定了其樂于給事件定性的欲望,這也是一些人對(duì)現(xiàn)實(shí)中不理想狀態(tài)最好的吐槽方式。這種吐槽,固然可起到對(duì)干部的監(jiān)督作用,但更應(yīng)站在實(shí)事求是的角度上,更需要一份理性,需要凡事不被表象蒙蔽的識(shí)別能力。在這個(gè)有圖都未必有真相的時(shí)代,僅僅憑30多元的價(jià)格而輕易去判定某些人,難言不失偏頗。而這“礦泉水躺槍”式的輿論狂歡,也未必就生逢其時(shí)。

新京報(bào)漫畫/許英劍

日前,在安徽省十三運(yùn)倒計(jì)時(shí)100天啟動(dòng)儀式暨安慶市職工運(yùn)動(dòng)會(huì)開幕式上,安徽安慶書記虞愛華手拿一張廢棄日歷紙做講稿,照片傳至網(wǎng)上,收獲“勤儉節(jié)約”稱贊。僅隔一日后,網(wǎng)友便發(fā)現(xiàn),其身后主席臺(tái)上放置的,均是每瓶35元的高檔礦泉水,于是有人開始質(zhì)疑其作秀。官方隨即回應(yīng),此水為當(dāng)?shù)氐V泉水企業(yè)免費(fèi)贊助。

日歷講稿:有圖未必有真相

僅憑官員手里的一張廢舊日歷講話稿,并不能說明官員就是一個(gè)真正具備節(jié)儉意識(shí)的人,一瓶礦泉水,同樣無法說明官員就是奢華浪費(fèi)的,對(duì)事件的了解全面一點(diǎn),得出的結(jié)論也就客觀一點(diǎn)。

對(duì)安徽安慶市委書記虞愛華來說,這兩天著實(shí)體驗(yàn)了一把坐“輿論過山車”的感覺。客觀地說,網(wǎng)友們態(tài)度上這種前后不一的變化,還真不能全怪他們“意志不堅(jiān)定”,畢竟一個(gè)人一邊拿著廢舊紙張當(dāng)講話稿發(fā)表講話,一邊喝著35塊錢一瓶的礦泉水,讓誰都會(huì)覺得不正常,很容易就會(huì)得出官員作秀的結(jié)論來。

但在我看來,事情并沒有那么簡(jiǎn)單。以前我們常用“有圖有真相”來形容事情的確鑿無誤,但是到了后來我們又發(fā)現(xiàn),在很多時(shí)候,“有圖未必有真相”。因?yàn)閳D往往是靜態(tài)的,是截取了整個(gè)事件過程中的某個(gè)片段,但是事件卻往往是完整的,是不斷變化的,所以一張圖甚至是幾張圖,也未必能夠說明全部。安慶市委書記虞愛華所遭遇的,正是一個(gè)“有圖未必有真相”的典型。

對(duì)地方運(yùn)動(dòng)會(huì)這種大型公開性活動(dòng)來說,一些相關(guān)的企業(yè)或商家,為了宣傳推介自身產(chǎn)品的需要,往往會(huì)主動(dòng)提供贊助,而贊助的物品,就是這些企業(yè)的主打產(chǎn)品。不只是地方運(yùn)動(dòng)會(huì)這類大型活動(dòng),其他一些規(guī)模較小的公開活動(dòng),也同樣會(huì)得到商家的贊助。同樣的道理,不只是安徽省,其他省市類似的活動(dòng),也同樣會(huì)有商家的贊助行為。

所以,當(dāng)大家只看到了市委書記手里的日歷講話稿和身后的高價(jià)礦泉水,就得出官員作秀的結(jié)論,卻沒有想到這瓶礦泉水并不是當(dāng)?shù)卣约嘿I的,而是企業(yè)贊助的。也就是說,官員手里的日歷講話稿和他身后的高價(jià)礦泉水,之間并沒有必然性的邏輯關(guān)系,如果網(wǎng)友和公眾硬要把兩者聯(lián)系在一起,那反而有些不夠客觀,有些先入為主了。

我們承認(rèn),僅憑官員手里的一張廢舊日歷講話稿,并不能說明官員就是一個(gè)真正具備節(jié)儉意識(shí)的人,因?yàn)檫@可能只是他的一種個(gè)人習(xí)慣,或不拘小節(jié)的個(gè)人性格,喜歡在寫發(fā)言稿的時(shí)候隨手抓起手邊的紙張使用。如果要看一個(gè)官員在工作生活中是否具備節(jié)約意識(shí),是否反對(duì)鋪張浪費(fèi),主要還得看他在日常工作和生活中的表現(xiàn)。同樣的道理,僅憑官員面前的一瓶礦泉水,同樣無法說明官員就是奢華浪費(fèi)的,因?yàn)檫@瓶礦泉水,可能是企業(yè)贊助的。對(duì)事件的了解全面一點(diǎn),得出的結(jié)論也就客觀一點(diǎn),更有價(jià)值和意義一點(diǎn)。 □苑廣闊(公務(wù)員)


表揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo)小心適得其反

發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干得好就表揚(yáng),干得差就批評(píng),這都沒有錯(cuò)。但是,表揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo)還要注意技術(shù)特點(diǎn),更要注意端正動(dòng)機(jī)。

事情的起因是,7月11日下午5時(shí),安慶市公安局交警支隊(duì)宣傳科的民警朱達(dá)志在微博上發(fā)布了一張安慶市委書記虞愛華出席活動(dòng)的照片。照片中,虞愛華手里拿著一張廢棄的日歷紙做講稿,日歷紙背面的字跡隱約可見。朱達(dá)志對(duì)這張照片的態(tài)度很明確,要“為這樣的領(lǐng)導(dǎo)叫一聲好”。

這樣看來,老百姓想表揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo),有時(shí)候真的不能太隨便。因?yàn)榕貌缓?,可能走向反面,讓領(lǐng)導(dǎo)難堪的;而這時(shí)候,表揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo)的老百姓也會(huì)陷入進(jìn)退兩難的境地;結(jié)果是,領(lǐng)導(dǎo)未必高興,而群眾也會(huì)諷刺說“拍馬屁拍到馬腿上了”。

群眾表揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo),本來也是群眾的權(quán)利。發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干得好就表揚(yáng),干得差就批評(píng),這都沒有錯(cuò)。但是,表揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo),我以為要注意三點(diǎn):一是事實(shí)要弄清楚??吹筋I(lǐng)導(dǎo)講話稿是寫在一張日歷紙的背面,于是就猜測(cè)領(lǐng)導(dǎo)是為了節(jié)約,這樣猜測(cè)未必符合事實(shí)。二是背后的原因要搞清楚。不僅要事實(shí)清楚,還要弄清領(lǐng)導(dǎo)為什么這樣做。表揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo)不能只看表面現(xiàn)象,一知半解就不要急于表揚(yáng)。三是,還要從整體上觀察干部。群眾平時(shí)如果和領(lǐng)導(dǎo)接觸不多,對(duì)官員的整個(gè)為官為人不是很清楚,只憑自己遇到的一件事就表揚(yáng)干部,也可能會(huì)不符合整體真實(shí)。

當(dāng)然,以上說的是群眾表揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo)在技術(shù)上的注意點(diǎn),更要注意的是端正動(dòng)機(jī)。如果你真的被領(lǐng)導(dǎo)的好人好事感動(dòng)了,表揚(yáng)一下領(lǐng)導(dǎo),哪怕是錯(cuò)了都是可以理解的。如果,把這作為討領(lǐng)導(dǎo)歡心的馬屁戰(zhàn)術(shù),這樣的表揚(yáng)就變味了。

□殷國(guó)安(職員)

安徽省安慶市委書記虞愛華又火了,前一天還被贊用舊日歷做講稿紙節(jié)約,后一天就被爆喝高價(jià)礦泉水。(7月14日澎湃新聞網(wǎng))

安慶市委書記虞愛華近日經(jīng)歷了“捧”與“摔”兩重天。虞愛華作為一個(gè)地區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo),自己寫講話稿,并以舊日歷當(dāng)講稿紙,做出了勤儉節(jié)約的表現(xiàn),受到了公眾的大力捧揚(yáng);而當(dāng)細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)會(huì)場(chǎng)主席臺(tái)上竟然擺放著35元一瓶的高檔水,公眾開始懷疑虞愛華作秀,態(tài)度陡然逆轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)而對(duì)虞大力譏諷。虞愛華剛被公眾“捧”起又被重重“摔”下,形象碎了一地。

在市委書記虞愛華被爆出喝高價(jià)礦泉水后,安慶方面及時(shí)作出解釋稱,運(yùn)動(dòng)會(huì)會(huì)場(chǎng)上出現(xiàn)的高檔礦泉水,系企業(yè)做產(chǎn)品營(yíng)銷宣傳而免費(fèi)提供。

安慶方面想盡快平息這場(chǎng)風(fēng)波,但公眾并不認(rèn)可給出的解釋。有關(guān)方面也許認(rèn)為公眾在小題大做,反應(yīng)過度。作為黨委政府層面,需對(duì)公眾的“過度”反應(yīng)有正確的認(rèn)識(shí)。

公眾容不得領(lǐng)導(dǎo)干部充滿矛盾的表現(xiàn)。虞愛華用舊日歷做講稿紙,無非是自然不自然地展示自己節(jié)約的作風(fēng)。而少用一張紙只能節(jié)約幾毛錢,喝掉一瓶高檔水卻可以消耗數(shù)拾元錢,一邊是節(jié)約的形象,身后卻是高價(jià)礦泉水,給人的反差太大,公眾當(dāng)然有理由認(rèn)為市委書記明里節(jié)約卻暗里浪費(fèi),其行為是在表演作秀。

公眾容不得領(lǐng)導(dǎo)干部充滿瑕疵的表現(xiàn)。在中央大力提倡厲行節(jié)約、反對(duì)鋪張浪費(fèi)的當(dāng)下,會(huì)場(chǎng)上出現(xiàn)高檔水,哪怕是企業(yè)贊助,黨委政府沒有花一分錢,都不合時(shí)宜。安慶那場(chǎng)會(huì)議的布置和市委書記的表現(xiàn)顯然存在瑕疵。既然市委書記都在以舊日歷當(dāng)講稿紙,在會(huì)場(chǎng)的布置上也應(yīng)體現(xiàn)勤儉節(jié)約的原則,把高檔水毫不留情地“驅(qū)逐”出去。可惜,辦會(huì)部門并未這樣做,市委書記也對(duì)高檔水的存在熟視無睹,而讓網(wǎng)友看出了其中的“貓膩”。

公眾“重摔”市委書記,反映出對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部言行表里不一的嚴(yán)重不滿。近來,媒體爆出了騎自行車上班,卻在家里藏一億多現(xiàn)金,燒壞數(shù)臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)的電力副司長(zhǎng);感嘆父親為官廉潔,卻被網(wǎng)友人肉搜索,發(fā)現(xiàn)其北京有多套房,老家還有十套房的女網(wǎng)友。其中的官員都存在言行表里不一的問題。安慶市委書記虞愛華近日的表現(xiàn),也被一些網(wǎng)友認(rèn)為裝得過分而露出了“馬腳”,因而受到了“討伐”。

公眾“重摔”市委書記,體現(xiàn)了對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的高標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)要求。如果領(lǐng)導(dǎo)干部在廉潔自律、作風(fēng)紀(jì)律、言行舉止等方面讓公眾無可挑剔,無從發(fā)現(xiàn)問題,自然就不存在對(duì)其“重摔”之后果。作為領(lǐng)導(dǎo)干部,更應(yīng)從公眾的反應(yīng)中,發(fā)現(xiàn)自身和單位存在的問題,并悉心改正,以取信于民,塑好形象。

安徽省安慶市委書記虞愛華又火了,前一天還被贊用舊日歷做講稿紙節(jié)約,后一天就被爆喝高價(jià)礦泉水。7月11日下午5時(shí),微博網(wǎng)友“交警朱小志”發(fā)布了一張安慶市委書記虞愛華出席活動(dòng)的照片。照片中,虞愛華手里拿著一張廢棄的日歷紙做講稿,日歷紙背面的字跡隱約可見。(7月14日 澎湃新聞網(wǎng))

一個(gè)市委書記,講話稿還用舊日歷來做,確實(shí)讓人感動(dòng),畢竟在許多地方,別說拿舊日歷做講稿紙了,就連打印的紙張都要一絲不茍,一點(diǎn)褶皺都不能有,而且還是秘書們?cè)缇蜏?zhǔn)備好了的,哪里還有領(lǐng)導(dǎo)自己用筆來寫的道理,更何況作為一個(gè)市委書記,其工作繁忙,能夠忙里偷閑自己寫演講稿,本身就值得肯定,這就是一種真正的作風(fēng)轉(zhuǎn)變。

然而,前一天還被“點(diǎn)贊”的市委書記,第二天就被網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)問題了,原來他們喝的是高價(jià)礦泉水,35元一瓶,這樣昂貴的水著實(shí)讓人不淡定了,開一個(gè)會(huì)真的需要那么貴的水來潤(rùn)嗓子么?還是已經(jīng)習(xí)慣了浪費(fèi)?

與“礦泉水”的浪費(fèi)比起來,“舊日歷”的節(jié)約確實(shí)感覺都不算個(gè)事了,畢竟這讓人有點(diǎn)“撿了芝麻丟西瓜”的感覺,難道這位市委書記真的只是為了作秀,所以才會(huì)用舊日歷去當(dāng)演講稿,而忘記了把昂貴的礦泉水藏起來了么?

恐怕話還要分兩頭說,一方面,這些高檔礦泉水確實(shí)浪費(fèi),而且花著國(guó)家的錢用著這么昂貴的東西,頗有點(diǎn)“崽賣爺田心不疼”的感覺,他們是沒什么,讓群眾怎么看?但是這些礦泉水屬于本地產(chǎn),是本地企業(yè),于情于理支持一下也應(yīng)該。

另一方面,不管礦泉水喝得有多貴,但是對(duì)于演講稿的事情,卻可以一碼事歸一碼事,畢竟能夠自己在舊日歷上寫稿子,已經(jīng)比許多照著演講稿念的領(lǐng)導(dǎo)好多了,已經(jīng)證明了作風(fēng)建設(shè)的成效,只不過,這樣的成效還不夠深入而已。

所以,不管是“舊日歷”所表現(xiàn)出的真正好作風(fēng),還是35元一瓶的昂貴“礦泉水”,都需要辯證地看待,不能一竿子打死,也不能一味地去贊揚(yáng)和吹捧,這兩樣其實(shí)都是他們的真實(shí)表達(dá),只不過一個(gè)是想轉(zhuǎn)變作風(fēng),一個(gè)卻是像在作秀而已。

同時(shí),這也對(duì)一些領(lǐng)導(dǎo)干部提了一個(gè)醒,轉(zhuǎn)變作風(fēng)本是分內(nèi)之事,完全沒有多大必要去吹捧,畢竟作風(fēng)建設(shè)是一件長(zhǎng)期的事情,不可能某一件事情做好了,作風(fēng)就完全變好了,而應(yīng)該長(zhǎng)期堅(jiān)持,用實(shí)效來給群眾一個(gè)真正滿意的答卷。

?