很少有人能想到此次海南災(zāi)情這么嚴(yán)重。媒體報道稱,7月18日以來,今年第9號超強臺風(fēng)“威馬遜”在海南文昌登陸,最大風(fēng)力達到17級,很多地方一片汪洋。截至7月20日21時,“威馬遜”已造成海南18市縣216個鄉(xiāng)鎮(zhèn)300多萬人受災(zāi),24人死亡或失蹤,直接經(jīng)濟損失超過100億元。 從當(dāng)?shù)孛襟w報道的圖片來看,樹被連根拔起,車被臺風(fēng)掀翻,災(zāi)情非常嚴(yán)重。 數(shù)字也許讓人沒感覺,一個網(wǎng)友從災(zāi)區(qū)發(fā)出的短信也許更有沖擊力:沒有水沒有電沒有氣,已經(jīng)幾天了,還要一周。手機無法撥出和接聽,我這會剛有信號,一會就可能斷了。家里玻璃全碎了,車全部泡水,無法出門,外面的車輛也無法進入,場面太慘烈,任何災(zāi)難片都“弱爆”了。 與慘烈的災(zāi)情對比,媒體的報道嚴(yán)重缺位。災(zāi)區(qū)不僅成為救援孤島,也成了新聞信息的孤島,除了網(wǎng)絡(luò)和海南本地媒體,主流媒體對災(zāi)情的關(guān)注很不夠。數(shù)量不多的災(zāi)情報道,也被淹沒在對馬航墜機事件的滾動播出中。公眾很多時候依賴媒體的報道作出判斷,因為媒體對海南災(zāi)情缺乏應(yīng)有的關(guān)注,社會因此沒有形成救援和捐助的氛圍。 災(zāi)區(qū)成了媒體報道的新聞盲區(qū),倒不是媒體刻意的選擇性屏蔽,也不是缺乏對生命的關(guān)懷,而是關(guān)注視野的局限和偏頗的新聞價值追求所造成的。馬航墜機事件和海南臺風(fēng)雖然都是災(zāi)難,但對媒體來說,馬航事件的“新聞價值”似乎更大,非常事件后的各種意外、懸念、陰差陽錯、陰謀想象、復(fù)雜關(guān)系,挖掘其中的任何一個故事都有足夠的吸引力。海南災(zāi)情雖然嚴(yán)重,但在一些媒體看來缺乏“新聞價值”,臺風(fēng)在中國造成的災(zāi)難很常見,媒體不覺得這是什么新聞,也低估了此次災(zāi)害的后果。 只看眼球吸引力,而不看災(zāi)難的嚴(yán)重程度和救援需要,不看公共價值,這種新聞價值追求下,自然就形成了媒體的新聞盲區(qū)。 這種不健康的新聞價值觀還有另外一種表現(xiàn),就是熱衷于關(guān)注和挖掘“負(fù)面”,而對缺乏負(fù)面元素的事件缺乏興趣。馬航墜機事件迷霧重重,一架國際航班在戰(zhàn)亂紛爭的敏感上空被不明來源的導(dǎo)彈擊落,死亡幾百人,關(guān)系復(fù)雜,差不多集中了所有能夠想象到的負(fù)面元素,自然讓媒體亢奮。海南臺風(fēng)造成的損失雖然巨大,卻是一場純粹的自然災(zāi)難,缺乏可以挖掘的負(fù)面元素,找不到吸引眼球和消費情緒的新聞,對一些新聞價值觀扭曲的媒體來說,自然形不成新聞。 而海南臺風(fēng)災(zāi)難后來之所以進入媒體視野,也是因為“負(fù)面”,指向公益慈善組織的“棉被門”使自然災(zāi)難中有了可供指責(zé)和抨擊的矛頭。媒體便循“負(fù)面”而來,嚴(yán)重的災(zāi)情也“順帶”受到了關(guān)注。很多網(wǎng)絡(luò)炒家深諳某些媒體的這一病態(tài)癖好,知道如何制造噱頭去吸引圍觀,說一個窮人急需救助,可能沒人獻愛心;可發(fā)帖說這個人是權(quán)力迫害的受害者,立刻就會成為關(guān)注的焦點。 新聞之上,還有人道主義,新聞除了吸引眼球,更擔(dān)當(dāng)著報道真相讓公眾充分知情并作出理性判斷的公共責(zé)任。每一個新聞盲區(qū),都可能是對應(yīng)得到關(guān)注的人的生命的漠視。 |
“威馬遜”過后,瓊粵桂三省區(qū)數(shù)十萬受災(zāi)群眾在高溫炎熱、水電中斷的情況下等待應(yīng)急救助。而此時運往災(zāi)區(qū)的物資中,赫然出現(xiàn)了紅十字會調(diào)撥的幾千條棉被和夾克衫。(7月21日 《新京報》) “威馬遜”威力實在太過厲害,臺風(fēng)過境之后瓊粵桂三省受災(zāi)嚴(yán)重。如今,災(zāi)后救援已經(jīng)深入展開,賑災(zāi)救濟力量以及物資到達災(zāi)區(qū)之后便開始大展拳腳。不過因為紅十字會調(diào)撥的幾千條棉被卻“意外”搶鏡,有聲音質(zhì)疑“大熱天發(fā)棉被,紅十字會你眼光也放的太長遠了吧?!” 關(guān)于暑熱天氣賑濟發(fā)棉被,這樣的新聞字眼確有“何不食肉糜”的沖擊感。恰逢馬上要到二十四節(jié)氣的大暑,“熱散由心靜,涼生為室空”正是主旋律,而棉被實在太不應(yīng)景。在此語境下,也有網(wǎng)友打電話給海南的朋友,得到的答復(fù)是“這地方晚上蓋毯子就夠了!” 這些棉被是否是拍腦袋的決定,還真需要見仁見智的說。海南紅十字三亞救援隊長陳銳就表示“沒有衣服和棉被防寒是絕對不行的”。 由于災(zāi)后條件所限,部分民眾只能是在室外或者在帳篷內(nèi)過夜,臺風(fēng)加上海邊氣候所疊加的濕冷就很容易造成身體不適。就此看來,棉被也非不可。 “晚上蓋毯子就夠了”的朋友或許并不在海南災(zāi)區(qū),畢竟災(zāi)區(qū)現(xiàn)在通訊還在恢復(fù)中,那里或許并沒有機會能接通一個來自外地的噓寒問暖之電話。現(xiàn)在能看到的是,災(zāi)區(qū)中很多老人小孩在經(jīng)歷著臺風(fēng)、雨夜和露天,就好像我們身體弄濕了在24度以下的空調(diào)一樣寒冷?,F(xiàn)實和想象也許能用常識來進行對等,但是環(huán)境卻無法進行假設(shè)感受。對于紅十字會的棉被對于災(zāi)區(qū)人民的實用性和重要性,自然也不會因為部分網(wǎng)友對于紅十字會的習(xí)慣性質(zhì)疑而被臨空蹈虛。 有人表示“相比于棉被,更渴望涼席”。作為夏天必備,涼席自然成了是必備品。不過相比于棉被這樣的國家必備賑濟救災(zāi)品,涼席或許要在采購等環(huán)節(jié)上慢個半拍??紤]到災(zāi)區(qū)的物資還暫時沒辦法支撐起消暑納涼的條件,而在孰輕孰重下,保證好百姓祛濕、避寒等健康基本條件,則顯得更為重要。 有人質(zhì)疑紅十字會是否在做“專業(yè)的事情”,但恐怕都是被棉被這二字轉(zhuǎn)移了視線。這次發(fā)放的棉被并非北方的那種大棉被,而是適應(yīng)南方的薄棉被。只不過紅十字會因為過往歷史而不被大家待見,所以棉被也一起被“躺中槍”。其實,關(guān)注和聚焦未免不是件好事,但揶揄諷刺就大可不必。畢竟人家是在爭分奪秒地干著,而咱們也只是在空調(diào)房中悠閑地說著。 |
漫畫/張建輝 超強臺風(fēng)“威馬遜”過境之后,瓊粵桂三省區(qū)數(shù)十萬受災(zāi)群眾在高溫炎熱、水電中斷的情況下等待應(yīng)急救助,紅十字會總會調(diào)撥2000床棉被運往災(zāi)區(qū)引起爭議。廣東紅會有關(guān)人員稱,救災(zāi)物資的需求由災(zāi)區(qū)工作人員層層上報。有人質(zhì)疑其做法不專業(yè),災(zāi)區(qū)干部也表示,棉被現(xiàn)在不需要。對此,紅會回應(yīng)稱:基于地方需求,棉被用處廣。 棉被風(fēng)波:慈善要知“冷暖” 是不是每次應(yīng)急救災(zāi)除了預(yù)案以外,還應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H需求做一些調(diào)整?災(zāi)難之后,災(zāi)區(qū)附近省市的紅十字會是不是應(yīng)該第一時間協(xié)調(diào)聯(lián)動,總會如何發(fā)揮統(tǒng)一協(xié)調(diào)的作用? 在緊急救災(zāi)的時候,一定要把眼光放到當(dāng)下,盡快滿足災(zāi)區(qū)民眾的基本生活要求才是第一要義。生活有了著落,當(dāng)?shù)氐纳鐣刃虿拍鼙M快恢復(fù)正常,民眾的情緒才會穩(wěn)定。 紅十字救災(zāi)有預(yù)案展示的是其專業(yè)性,但從預(yù)案到實施,這期間還需要根據(jù)實際情況作出調(diào)整。顯然,紅十字會在展開救助前,要充分利用自己的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,如果下面報上的請求可能存在不合常理之處,應(yīng)進一步核實。救災(zāi)也好,做好事也好,不僅要有心,還要用心,用心就是讓工作人員走到一線,了解受災(zāi)民眾需求再作出決定,只有二者具備,才能真正達到救災(zāi)的目的。 如何讓救災(zāi)物資的作用最大化,提高救災(zāi)效率是一個世界性的難題,就算美國,也出現(xiàn)過救災(zāi)混亂的局面。因為這樣的深層原因,從“汶川地震”以來,每一次災(zāi)難救助總會凸顯各種爭論,這種爭論的根源既不是地方官吏所言,刁民錙銖必究寸紗不讓;也不是坊間所傳,紅十字等公益組織救災(zāi)不當(dāng)且不力,有貪腐之嫌。這種爭執(zhí)的根源更多來自救災(zāi)的人道主義原則和救災(zāi)組織好大喜功,不考慮實際操作而產(chǎn)生的沖突。2005年“卡特里娜”颶風(fēng)之后,美國政府也因為救災(zāi)引發(fā)媒體的批評,為此他們專門進行系統(tǒng)的調(diào)查,改進救災(zāi)程序。而這點,我們顯然做得不夠。 棉被風(fēng)波之后,紅十字會又需要思考哪些問題呢?是不是每次應(yīng)急救災(zāi)除了預(yù)案以外,還應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H需求做一些調(diào)整?災(zāi)難之后,災(zāi)區(qū)附近省市的紅十字會是不是應(yīng)該第一時間協(xié)調(diào)聯(lián)動,總會如何發(fā)揮統(tǒng)一協(xié)調(diào)的作用?除此之外,紅十字會還要考慮救災(zāi)物資發(fā)放“撒花椒面”的做法,這樣的做法雖然讓報表看上去很漂亮,很短的時間內(nèi),救災(zāi)物資覆蓋了足夠的村落,但實際上這些救災(zāi)物資不僅不能發(fā)到災(zāi)民的手中,而且會給基層干部救災(zāi)帶來巨大的麻煩。 救災(zāi)的時候不僅僅是救災(zāi)物資要對路,物資數(shù)量也要對路,看到報道,紅十字會共計向海南、廣東、廣西700多萬災(zāi)民發(fā)送家庭包5000個,不知道這5000個家庭包一個村能分多少個?什么時候才能發(fā)到村民的手里?而這些問題,恐怕真的需要紅十字會用時間、用心來調(diào)查、來研究才能一點點地解決。 □才讓多吉(公益人士) 發(fā)棉被只是救災(zāi)“慣常動作” 此次救災(zāi)運送過去的物資是大批、大量的,而不僅僅就這兩千條棉被,兩千條棉被只是救災(zāi)物資中微不足道的一點兒東西而已,無需責(zé)備相關(guān)部門的不專業(yè)。 對于這種大熱天捐棉被的救災(zāi)之舉,有人認(rèn)為,紅十字會心系災(zāi)區(qū)積極救災(zāi),其迅速反應(yīng)值得嘉許,但卻把寶貴的人力、財力和運力用錯了地方。相關(guān)部門應(yīng)該用專業(yè)的方式做專業(yè)的事情。 在極端天氣面前,包括我國在內(nèi)的許多國家都建立了自然災(zāi)害預(yù)警機制,前有預(yù)警,后有救援。臺風(fēng)“威馬遜”,在菲律賓叫“格琳達”,早于中國在16日已經(jīng)肆虐菲律賓的經(jīng)濟核心地帶。菲律賓是臺風(fēng)災(zāi)害頻繁的國家,每次臺風(fēng)來臨之前,都會有一些“慣常動作”。比如這一次在“格琳達”到來之前,菲律賓全國嚴(yán)陣以待,幼稚園至中學(xué)停課,部分政府機關(guān)提前下班,高架帆布廣告海報提前撤下,低洼地區(qū)民眾將家電搬往高處,重要文件裝進塑料袋,救災(zāi)部分提前將救災(zāi)物資運進臨時收容中心等等。雖然準(zhǔn)備如此充分,“格琳達”依然造成菲國89人死亡,財產(chǎn)損失達10億元人民幣。 臺風(fēng)從菲律賓來到中國東南沿海,我們在應(yīng)急方面也已做足了準(zhǔn)備。我的一個朋友在湛江某農(nóng)場工作,“威馬遜”到來之前,農(nóng)場就事先切斷電源,每人分發(fā)數(shù)包泡面和幾根蠟燭。昨天我問他現(xiàn)在最需要什么,他說,“被子倒真的不需要,但生活用品也基本不缺,昨天斷水?dāng)嚯?,不過應(yīng)急預(yù)案很快生效,水電現(xiàn)在也都有了??墒寝r(nóng)作物受災(zāi)嚴(yán)重,種植的香蕉等作物幾乎毀于一旦,今年的收成應(yīng)該沒有了?!?/p> 面對此次臺風(fēng)救災(zāi)的棉被事件,我們沒必要批評相關(guān)部門的救災(zāi)是那么的不專業(yè),因為在充分準(zhǔn)備依然不可避免生命財產(chǎn)巨大損失的災(zāi)難面前,我們需要大家都伸出援手,同舟共濟。我們要知道,受災(zāi)的人民有幾百萬之眾,此次救災(zāi)運送過去的物資是大批、大量的,而不僅僅就這兩千條棉被,兩千條棉被只是救災(zāi)物資中微不足道的一點兒東西而已。 去年超強臺風(fēng)“海燕”重創(chuàng)菲律賓,面對政府在救災(zāi)過程中存在的不足,菲律賓一位官員說了一句話:“我們從未說過不會犯錯,但我們從來沒有故意忽略自己的責(zé)任”。我覺得,在災(zāi)難面前,面對此次棉被事件,我們大家應(yīng)該用這句話去相信、去理解所有的救災(zāi)行動! □霽舟(大學(xué)教師) |
紅會又紅了。 “威馬遜”過后,急急調(diào)運災(zāi)區(qū)的2000條棉被,還沒來得及讓災(zāi)后氣溫普遍高達35攝氏度的災(zāi)區(qū)群眾哭笑不得,紅會就在輿論的一片譏笑聲中輕松上了頭條。新華社昨天質(zhì)疑紅十字會——這三伏天里往南方災(zāi)區(qū)送棉被,不知該發(fā)囧的是誰? 紅十字會顯然不會買這個囧賬。廣東省紅十字會有關(guān)人員解釋,救災(zāi)物資的需求,是由災(zāi)區(qū)工作人員層層上報的。意思是說,這溫暖的棉被,是由災(zāi)區(qū)報上來的,災(zāi)區(qū)需要,我們就送。 但相關(guān)報道反映,一些基層干部和群眾對這樣的說法并不認(rèn)同,他們說,一些被大水沖垮房屋的群眾,可能真的需要棉被過冬用,那也是災(zāi)后重建所需,當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)急救災(zāi),災(zāi)區(qū)此刻需要的是涼席、飲用水、糧食、急救防疫藥品等。 紅會拒絕人們對于他們智商方面的著急,顯然是不想被人嘲笑這個送人溫暖的機構(gòu)只懂得按照字面意義來送人棉被的。紅會作為救災(zāi)救援的權(quán)威機構(gòu)兼專業(yè)機構(gòu),雖然這幾年公信名譽上備受詬病,但專業(yè)名譽上還沒丟太大的份兒,這次表現(xiàn)大失水準(zhǔn),可能有兩方面的客觀原因,一是真有災(zāi)區(qū)工作人員上報需要棉被,二是這幾年紅會信譽危機真造成了家底窘迫。 三伏天救災(zāi)要棉被,是個別現(xiàn)象還是普通需求,現(xiàn)在看來,紅會方面的解釋,與災(zāi)區(qū)民眾的表白,顯然有著很大的差距。從常識來判斷,紅會的解釋,是很難站得住腳的。從專業(yè)的角度來看,臺風(fēng)過后的三伏天里,你說棉被在災(zāi)區(qū)一無是處雖然武斷了些,比如可以用來防潮隔濕,可以在年邁體弱的群體覺得涼氣太重的深更半夜掀個被角避避風(fēng)什么的。但正如雪中最需要送的是炭、雨中最需要遞的是傘、救命的時候最急需的是藥品而不是補品一樣,對于赤熱炎炎的南方災(zāi)區(qū)來說,解決可能遇涼時需要的棉被,肯定沒有解決涼席、藥品、糧食等救災(zāi)必需品來得更加迫切,更加有效。倘若因為棉被也有墊底防潮隔濕的功能,有災(zāi)區(qū)工作人員上報過來的目錄,便大筆一揮2000條,這賑災(zāi)救援工作,便純粹是個批條子的活兒,跟智商、跟專業(yè),便搭不上太大的邊了。 再怎么講專業(yè)講敬業(yè)講溫暖,紅會這次三伏天廣施棉被的救援行動,是在錯誤的時機錯誤的地點錯誤地發(fā)放了讓人添堵的棉被。倘若承認(rèn)這樣的錯誤,并且及時改正與調(diào)整,那么,對于赤日炎炎中火急火燎地盼著救援的受災(zāi)群眾來說,這災(zāi)還有救。如果將錯就錯并且堅持自己永遠沒有錯,還覺得批評質(zhì)疑的人們才是真正的無知和不專業(yè),我看這個救人救災(zāi)的機構(gòu),反倒是最需要急救的了。 紅會家底不豐還能尋找抗臺救災(zāi)的存在感,人們會在心里覺得可欽可嘉。如果這種存在感只是照單發(fā)貨劃賬花錢,那么,這種技術(shù)含量不高的活兒,與莊嚴(yán)而又專業(yè)的紅十字精神,便沒有靠在同一個譜上。相反,對于捐贈群眾與受災(zāi)群眾來說,都有可能是一種花錢沒消災(zāi)、雪上又加霜的人為災(zāi)害。 事實證明,智商對于精準(zhǔn)調(diào)度、恰到好處而又爭分奪秒的救災(zāi)救援來說,是個可以用來扶傷、也是個可以造成硬傷的的活兒。 災(zāi)難面前都打不起人道、博愛與奉獻的精神來,能激發(fā)出多少能量與智商?又怎能不弄出送溫暖送出災(zāi)區(qū)群眾與圍觀群眾的心寒的囧事來? |
昨晚,中國紅十字會總會賑濟救護部副部長楊緒生,就民眾質(zhì)疑大熱天向南方三省區(qū)捐棉被等物資是否恰當(dāng)、程序如何等接受了新京報記者的采訪。他說,現(xiàn)在很多網(wǎng)友對我國救災(zāi)情況不了解,廣東這么熱,怎么還需要棉被呢?“實際上,發(fā)棉被這是我國救災(zāi)的傳統(tǒng),夏天發(fā)棉被看著奇怪,其實是救災(zāi)的常態(tài)?!保?月21日 新京報) 從常識來看,三伏天給災(zāi)區(qū)送棉被、送夾克無疑是“多此一舉”,但是要知道,災(zāi)區(qū)夜晚的溫度只有18攝氏度左右,如果沒有御寒的棉被和衣服,別說老人和兒童,就連一個健康的成年人恐怕也難以抵御這樣的低溫?!跋乃投弧甭犉饋聿豢伤甲h,然而實際上,卻是被人們的習(xí)慣性質(zhì)疑所誤解了。 不可否認(rèn),“紅會”本身確實存在一些問題,比如透明度不夠和溝通不暢等,但是這不代表紅會以往的一切救災(zāi)行動都是“不專業(yè)”的。自“郭美美事件”之后,凡是有關(guān)紅會的消息總是無一例外的被外界所質(zhì)疑。就拿這次“夏送冬被”事件來說,災(zāi)區(qū)人民真的不需要棉被嗎?恐怕不然,任何一個人躺在光光的木板上也不會感到舒適,這時候能鋪上一床棉被,難道不正是災(zāi)區(qū)人民所需要的嗎? 有時候,必要的質(zhì)疑能夠使工作更加得心應(yīng)手,也能避免再犯一次過去犯過的錯誤,但是這不代表一切工作都應(yīng)該被“習(xí)慣性質(zhì)疑”。三伏天送棉被的背后還有紅會專業(yè)的救災(zāi)知識和及時的救災(zāi)行動,不能因為這一行為違反了我們的生活常識,就“一棒子打死”,更不能不經(jīng)過大腦的思考,就妄下結(jié)論。究竟災(zāi)區(qū)需不需要棉被,聽聽紅會的解釋,也未嘗不可。 |
紅十字會三伏天里往南方災(zāi)區(qū)送棉被”的消息,今天引發(fā)廣泛議論。有觀點認(rèn)為:幾千床棉被送到災(zāi)區(qū),蓋著太熱、扔了又可惜,紅十字會太不專業(yè)了;但也有人認(rèn)為紅十字會在第一時間就調(diào)撥救災(zāi)物資,值得肯定,南方天氣潮濕,災(zāi)區(qū)早晚有溫差,需要棉被墊著隔潮,夜里也需要棉被保暖。(7月21日人民網(wǎng)) 當(dāng)出現(xiàn)自然災(zāi)害,作為專業(yè)的救援組織紅十字會出場本來是順理成章的。但是自從郭美美事件后,由于時至今日,都沒有權(quán)威的最終解釋,因此紅十字的“紅”、“黑”爭論沒有停止過??v然這樣,我們也不能把紅十字會一棍子打死。紅十字會的救災(zāi)、抗災(zāi)的作用顯而易見。 讓紅十字再次尷尬的始作俑者是送往災(zāi)區(qū)的幾千床棉被。大熱天的用棉被來捂痱子?網(wǎng)民的質(zhì)疑不無道理,他們是按常理來判斷,在他們看來高溫加棉被與美酒加咖啡的距離實在有點遠,非但沒有起到救助的作用,好像還有點添亂的意思。 紅十字會作為官方組織,當(dāng)公眾質(zhì)疑的時候,有必要作出專業(yè)的解釋。紅十字會有關(guān)負(fù)責(zé)人的“送去救災(zāi)地區(qū)的棉被比較薄,適合防潮保暖”、“一些受災(zāi)山區(qū)、丘陵地區(qū)早晚有溫差、濕氣重,老人孩子孕婦等需要棉被”、“因為棉被功能多樣,往災(zāi)區(qū)送棉被是救災(zāi)常見做法,并不局限在冬天”等解釋應(yīng)該是比較客觀、科學(xué)和專業(yè)。作為救災(zāi)來講肯定得通盤考慮,既考慮一般情況也要考慮特殊情況,才能使救災(zāi)的效果最大化。即使有了這樣的解釋,未必紅十字會就撇開了“不專業(yè)”,因為災(zāi)區(qū)需要的涼席、水等一般急需品還沒有組織和發(fā)放到位,這方面紅十字做得顯然不專業(yè),因為在基本的工作都沒做好的情況下,考慮特殊情況,似乎有點本末倒置。所以其有口難辯也好,公眾繼續(xù)質(zhì)疑都在情理之中。 最終紅十字會的作用要體現(xiàn)到救災(zāi)的效果、效率上。公眾有參與社會公共事務(wù)的權(quán)利、并且意識越來越強烈。就某一特定的事件來說,大多數(shù)人都是局外人、中立者,未必能做到旁觀者清。 良言一句三終暖、惡語傷人六月寒。比如紅十字會在大熱天里送棉被,是對是錯?紅十字會解釋了,公眾質(zhì)疑了,我們更不要忘了最重要的主體——災(zāi)民。就事論事而言,不妨把最終解釋權(quán)交給他們,聽聽他們怎樣說,讓他們來還原事實的真相,這才是救災(zāi)的根本所在、服務(wù)宗旨所在。不然搞個討論會、批斗會,各唱各的調(diào),有什么意義?也許回過頭來,大家都錯了,而且可能很離譜。 |
“威馬遜”過后,瓊粵桂三省區(qū)數(shù)十萬受災(zāi)群眾在高溫炎熱、水電中斷的情況下等待應(yīng)急救助。而此時運往災(zāi)區(qū)的物資中,赫然出現(xiàn)了紅十字會調(diào)撥的幾千條棉被和夾克衫。記者了解到,此時的海南、廣東、廣西受災(zāi)市縣普遍達到35攝氏度高溫。湛江市徐聞縣重災(zāi)區(qū)的海安、龍?zhí)?、前山等?zhèn)政府干部向記者表示:因水電中斷,災(zāi)區(qū)現(xiàn)在急需供水;安置點里的群眾需要涼席、毛巾被,但棉被肯定是用不上的。(7月21日新京報) 百姓對反季節(jié)蔬菜水果并不陌生,比如雪花飄飄的冬天,北方人的餐桌上有了西紅柿、黃瓜、西瓜這些本來夏天才能夠生長的蔬菜水果;在城鄉(xiāng)超市里,一年四季均可買到任何季節(jié)生長的“時令”鮮蔬。 紅會三伏天送棉被,何嘗不是“反季節(jié)”而為,處于夏季又特別是三伏天的南方,熱就一個字,那里受災(zāi)群眾必然需要涼席、毛巾被等當(dāng)季救援物品,絕不是棉被這類反季節(jié)救援物品。有沒有下列可能性,一是紅會接受的捐贈物資中本身當(dāng)季物品稀缺,在實在調(diào)撥不出來的情況下只好當(dāng)季不夠反季湊?二是紅會不差當(dāng)季救援物品,但出于“保鮮”目的于是將囤積已久的棉被出手處理掉?三是紅會當(dāng)季救援物品實在有限,因本年度需要救援的受災(zāi)地方較多,早已分發(fā)一空? 不論哪一種可能性都無法消除公眾這一疑問:當(dāng)季救援物品去哪兒了?眾所周知,紅會作為接收公眾捐贈物資的超級大戶,儲備倉庫里應(yīng)該不差消毒液、藥品、大米、牛奶、涼席、毛巾被等當(dāng)季救援物品才是,那么這些物品今在何處,如果都用于救濟災(zāi)民或在需要幫助的人當(dāng)然理想,也絕不可惜,怕就怕因保管不善霉變了,怕就怕因管理不力,被不該享用的人你提一袋他扛一件據(jù)為己有了。 其實,我們寧愿相信“三伏天送棉被”之“囧”系工作失誤或判斷失誤造成,那樣的話至少那些當(dāng)季救援物品可能還在,也不愿相信當(dāng)季救災(zāi)物資因保管不善霉變,因管理不力而人為流失,以至于當(dāng)季不夠反季湊。畢竟夏季是各種災(zāi)情多發(fā)的季節(jié),不確定因素實在太多,只要涼席、毛巾被等當(dāng)季救援物品還在,還足足的,就讓人看到希望。若哪一天又有地方受災(zāi)也好將它們派上用場,一解受災(zāi)群眾的燃眉之急。 問一句:當(dāng)季救援物品還有嗎,還在嗎? |
超強臺風(fēng)“威馬遜”過境之后,瓊粵桂三省區(qū)數(shù)十萬受災(zāi)群眾在高溫炎熱、水電中斷的情況下等待應(yīng)急救助。而此時運往災(zāi)區(qū)的物資中,赫然出現(xiàn)了紅十字會調(diào)撥的幾千條棉被和夾克衫。三伏天里往氣溫超過30攝氏度的南方災(zāi)區(qū)送棉被,不知該發(fā)“囧”的是誰?(據(jù)7月20日 新華社) 這是一批令人無語的救災(zāi)物資。大熱天領(lǐng)到棉被,蓋著太熱、扔了可惜的棉被;留著數(shù)月之后冬季之用,恐怕還要占地方,增加諸多麻煩。 因此,紅十字會總會調(diào)撥存儲在廣州備災(zāi)中心的2000床棉被運往臺風(fēng)災(zāi)區(qū),紅十字會心系災(zāi)區(qū)積極救災(zāi),其迅速反應(yīng)值得嘉許,但卻把寶貴的人力、財力和運力用錯了地方,令人尷尬無比。 那么為何會發(fā)生這種囧事呢?廣東省紅十字會有關(guān)人員解釋稱,救災(zāi)物資的需求是由災(zāi)區(qū)工作人員層層上報的。一些基層干部和群眾對此并不認(rèn)同:一些被大水沖垮房屋的群眾,可能真的需要棉被過冬用,但那也是災(zāi)后重建所需。當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)急救災(zāi)。災(zāi)區(qū)此刻迫切需要的是涼席、飲用水、糧食、急救防疫藥品等。 顯然,“層層上報”的說不實。當(dāng)下之所以發(fā)生這種“夏送棉被”的救災(zāi)囧事,主要原因是紅十字會救災(zāi)的專業(yè)水平還不夠,不能與地方災(zāi)情實際相對接,才發(fā)生這種囧事。不過,說起來,避免發(fā)生“夏送棉被”的囧事,并不需要太專業(yè)的水平。因為,哪怕是用腳趾頭想,也不會犯這種季節(jié)性荒唐錯誤。 所以,筆者認(rèn)為,紅十字會干出“夏送棉被”的救災(zāi)囧事,根本原因是坐在機關(guān)里太久了,不接地氣,對受災(zāi)地域的群眾急需哪些物資一片空白,于是憑著感覺走,結(jié)果,發(fā)生運送救災(zāi)物資違背季節(jié)規(guī)律的常識性錯誤。 紅十字會積極救災(zāi)的熱情和愛心值得呵護,但是,發(fā)生“夏送棉被”的囧事,值得紅十字會的反思。首當(dāng)其沖的是提高紅十字會救災(zāi)的專業(yè)水平,少發(fā)生低級錯誤。其次,紅十字會的官員要接地氣,把準(zhǔn)災(zāi)區(qū)民眾缺啥物資,然后有針對性的調(diào)運物資。再者,如果沒有發(fā)生物資奇缺的現(xiàn)象,不一定甚至不必要遠距離調(diào)運物資,這樣會增加救災(zāi)成本,降低救災(zāi)效率,顯然用救災(zāi)款就地采購物資,既快又省成本。 紅十字會救災(zāi)發(fā)生“夏送棉被”的囧事,給全社會上了一課:救災(zāi)不能荒不擇路,要根據(jù)時令和災(zāi)民需要,不能拍腦袋決策,否則,會鬧出笑話。 |