7月6日，中國外長王毅與美國國務(wù)卿克里通話闡述中方對南海仲裁案立場
由菲律賓單方面發(fā)起的南海仲裁案，囂擾三年，將于7月12日發(fā)布所謂的仲裁結(jié)果。
7月6日，中國外交部長給美國國務(wù)卿打了一個電話，直截了當(dāng)告訴他：這場鬧劇該收場了。
為什么定性為一場“鬧劇”，因為所謂的南海仲裁案，在程序、法律、證據(jù)適用方面牽強附會，漏洞百出。仲裁庭根本就沒有管轄權(quán)，其仲裁南海糾紛，是一個明顯擴權(quán)和越權(quán)的行為。
先來看看程序和法律：中國和菲律賓早已在聯(lián)合聲明、聯(lián)合公報等雙邊協(xié)議中選擇了通過雙方談判解決爭議的方式。中國與包括菲律賓在內(nèi)東盟國家于2002年簽署《南海各方行為宣言》，其中第四條明確規(guī)定，有關(guān)爭議應(yīng)由直接相關(guān)的當(dāng)事國通過談判協(xié)商解決。以上兩條構(gòu)成了中菲通過談判解決南海有關(guān)爭議的“約定”。菲方提起仲裁違背了國際法，違背了“約定必須遵守”的國際法基本原則。
更何況菲律賓還撒了謊：菲律賓聲稱其提出仲裁的理由是與中國之間的協(xié)商和談判已陷入僵局，但事實上，菲方自黃巖島事件以來一直拒絕與中方進(jìn)行任何嚴(yán)肅的對話，最近曾經(jīng)負(fù)責(zé)中菲談判的菲方高官都出來承認(rèn)，菲律賓當(dāng)時撒了謊。
另外，所謂的仲裁也違反了國際法。菲律賓提出了15項仲裁訴求，實質(zhì)上是領(lǐng)土問題和海洋劃界問題。領(lǐng)土問題不是《聯(lián)合國海洋法公約》調(diào)整的范圍，而是習(xí)慣國際法調(diào)整的范圍。也就是說，仲裁庭不應(yīng)對領(lǐng)土問題作出裁定。關(guān)于海洋劃界問題，中國在2006年根據(jù)《公約》第298條作出了排除性聲明，不接受第三方強制爭端解決程序。因此，菲律賓提起仲裁案本身就是違法的，仲裁庭也不應(yīng)管轄此案。
最后再說說菲律賓提交的所謂證據(jù)，更是漏洞百出：比如一邊聲稱不涉島礁主權(quán)一邊提出“中國未對南海諸島行使管轄”，比如刻意忽視了中國漁民祖祖輩輩記錄在《更路簿》上的30多個傳統(tǒng)地名，再比如把菲律賓近海海灘Panacot混淆為中國黃巖島……《人民日報》曾專文批判，菲方炮制的證據(jù)里，自相矛盾者有之，斷章取義者有之，刻意隱瞞者有之，以偏概全者有之，移花接木者有之，割裂“一中”者有之，實在是經(jīng)不起推敲。
匪夷所思的是，即使在這樣的情況下，仲裁庭方面仍然強行曲解《聯(lián)合國海洋法公約》，千方百計迎合菲方主張，違背基本事實，拋棄基本的責(zé)任，自行越權(quán)擴權(quán)，霸王硬上弓，強行仲裁。
所以，不要說仲裁結(jié)果，仲裁本身，都是不成立的。
這也是王毅外長為什么說：“中國依法不參與、不接受這一仲裁正是在維護(hù)國際法治和規(guī)則，維護(hù)《聯(lián)合國海洋法公約》的嚴(yán)肅性和完整性。”
但是，天要下雨，娘要嫁人。由美國幕后主導(dǎo)，菲律賓沖在臺前，日本搖旗吶喊的這場沖裁，馬上就要出結(jié)果了。
該如何對待這個結(jié)果，中國已經(jīng)給出了答案。
這就是中國前國務(wù)委員戴秉國7月5日在華盛頓說的：出來就出來吧，沒什么了不起，不過是一張廢紙！
說白了，這就是鬧劇收場的辦法。
三年來，本來風(fēng)平浪靜、航行自由的南海，就因為這個仲裁案，愈發(fā)風(fēng)急浪高，美軍航母群都開進(jìn)來了，軍事對峙日益升級，這既不符合中國的利益，也不符合南海周邊國家的利益，甚至也不符合菲律賓的國家利益。
現(xiàn)在，把仲裁結(jié)果當(dāng)成廢紙，則是結(jié)束鬧劇，回歸平靜的最好做法?？梢哉f，這是中國指給各方的一條明路。
如果有人認(rèn)為，可以拿這個仲裁結(jié)果繼續(xù)做文章，諸如執(zhí)行非法仲裁結(jié)果，強壓中國執(zhí)行裁決，一些國家采取挑釁活動，戴秉國把話撂在了華盛頓：“中方?jīng)Q不會坐視不管”。
邊驛卒想指出的是，回顧中華人民共和國建國67年的歷史，在周邊安全問題上，中國從來不是主動挑事的一方，不過，凡是那些據(jù)此以為“中國可欺”的國家，無一不碰得頭破血流。
久遠(yuǎn)的例子，邊驛卒不想一一再舉，畢竟某些大國，應(yīng)該還痛在心里。
就說幾個近的。
中日釣魚島爭端，鄧小平曾告訴日方，這個問題放一下不要緊，我們這一代缺少智慧，談這個問題達(dá)不成一致意見，下一代比我們聰明，一定會找到彼此都能接受的方法。
可以說，在中日關(guān)系的大局中，釣魚島并不是一個重要問題，但是，在2012年9月，日本政府不顧中方多次嚴(yán)正交涉，強行將釣魚島“國有化”。對此，中國作出了強力反制，當(dāng)天就宣布了釣魚島領(lǐng)?；€，隨后中國海監(jiān)船在釣魚島進(jìn)行常態(tài)化巡航，正式開始維權(quán)執(zhí)法。同時中國還劃設(shè)了東海防空識別區(qū)，今年中國軍艦更是首次出現(xiàn)在釣魚島周邊海域。
更重要的是，中日兩國關(guān)系急劇轉(zhuǎn)冷，高層互訪中斷，迄今未有恢復(fù)。
當(dāng)然了，中日關(guān)系今天這個樣子，中國也承擔(dān)著損失，但是，跟維護(hù)國家領(lǐng)土相比，中國在所不惜。
還有黃巖島問題，其實這也是今天南海仲裁案鬧劇的肇因。
2012年4月，菲律賓海軍闖進(jìn)中國三沙市黃巖島海域，打著“維護(hù)主權(quán)”旗號襲擾中國漁船，并企圖抓捕中國漁民。被中國漁政船阻攔，雙方開始對峙。
在中方船只離開釋放善意之后，菲軍艦仍然拒絕撤離。隨后，中國進(jìn)入黃巖島開展工程建設(shè)，并阻止菲方接近，實現(xiàn)了對黃巖島的“有效控制”。
偷雞不成蝕把米，菲律賓在黃巖島上吃了大虧，有了后面的單方面提起仲裁。
但就是菲方提起仲裁后，中國加快了南海島礁建設(shè)，以前在南海沒有的機場，現(xiàn)在有了。
中國外交部邊海司司長5月說過，“如果試圖對中國施壓……這就像彈簧一樣，壓力越大，反彈力越大?！?/p>
一些媒體開始猜測中國的可能行動，諸如在黃巖島加快建設(shè)、劃設(shè)南海防空識別區(qū)等，甚至把解放軍近日在南海的例行軍演，也聯(lián)想了一番。
但是，邊驛卒想說，對于南海仲裁案結(jié)果，中國政府除了表明不接受之外，并沒有明示會有什么反制措施。
因為這要看，有關(guān)國家，到底如何對待這個仲裁結(jié)果。如果按照戴秉國說的做，把它當(dāng)成廢紙一張，那么接下來，南海重歸風(fēng)平浪靜，大家還能繼續(xù)愉快玩耍。如果繼續(xù)認(rèn)為有文章可做，那邊驛卒只能說，希望你不要后悔。 | 
