其次來(lái)說(shuō)，醫(yī)調(diào)委中的成員都是專業(yè)人員，他們既有法律方面的專家，也有醫(yī)療行業(yè)的專家。他們?cè)谔幚韱?wèn)題的時(shí)候，往往要站在一個(gè)公正的立場(chǎng)上處理問(wèn)題。而以往許多患者對(duì)于法律和醫(yī)學(xué)并不精通，醫(yī)調(diào)委的成員就要解疑答惑，幫助患者維護(hù)自己的合法權(quán)益。以往由于患者不懂這些常識(shí)，只能任由醫(yī)院一方裁決。而現(xiàn)在由于醫(yī)調(diào)委的介入，只有醫(yī)院說(shuō)了算的局面宣告結(jié)束。醫(yī)調(diào)委站在一個(gè)公正的立場(chǎng)上，平衡橫雙方的關(guān)系，維護(hù)雙方的權(quán)益，那種傳統(tǒng)的由醫(yī)院說(shuō)了算的局面被徹底打破了，醫(yī)院當(dāng)然會(huì)心生怨尤。
在醫(yī)患關(guān)系緊張的大環(huán)境下，醫(yī)院非?？释鐣?huì)的支持和幫助。然而醫(yī)調(diào)委的出現(xiàn)并沒(méi)有受到醫(yī)院的認(rèn)可，就在于醫(yī)院在醫(yī)患糾紛調(diào)解過(guò)程中失去了主導(dǎo)權(quán)和控制權(quán)。比如說(shuō)醫(yī)院如果邀請(qǐng)公安機(jī)關(guān)來(lái)參與調(diào)解，由于公安機(jī)關(guān)對(duì)于專業(yè)性的醫(yī)學(xué)并不懂，公安機(jī)關(guān)在這個(gè)過(guò)程中只能受醫(yī)院的操縱。而醫(yī)調(diào)委的成員，他們都有專業(yè)的知識(shí)和背景，更有獨(dú)立的人格和操守。他們不受醫(yī)院亦步亦趨地操縱，他們更能做出獨(dú)立的專業(yè)判斷，為維護(hù)患者的權(quán)益指出院方存在的各種醫(yī)療問(wèn)題。
醫(yī)調(diào)委不受醫(yī)院歡迎很正常，如果醫(yī)調(diào)委的成員受醫(yī)院的歡迎，對(duì)于患者來(lái)說(shuō)倒是一種隱形的災(zāi)難。(東南網(wǎng)手機(jī)版)
