還有一種論調(diào)，說(shuō)“高管套現(xiàn)”乃是一種“市場(chǎng)化的運(yùn)作”。倘若原先還弄不清楚某些人所謂“市場(chǎng)化的運(yùn)作”是個(gè)什么東西，“高管套現(xiàn)”使它變得具體可感起來(lái)，使人開(kāi)了眼界：這些“套現(xiàn)”的“高管”，都是懂得內(nèi)情之人，都知道“軟肋”之所在，都清楚有什么空子可鉆，這便使不知內(nèi)情的投資者在“市場(chǎng)化”的平臺(tái)上處于劣勢(shì)?！案吖芴赚F(xiàn)”，“套”走的其實(shí)就是他們的錢，于是創(chuàng)業(yè)板在造就那些億萬(wàn)富翁的同時(shí)，便有大多數(shù)投資者的虧損。有專家說(shuō)，“高管套現(xiàn)”對(duì)于股市大盤影響不大，其實(shí)影響的何止是股市大盤？如果這種缺乏公平、公正、公開(kāi)的做法，叫做“市場(chǎng)化的運(yùn)作”，那么，它敗壞的簡(jiǎn)直就是“市場(chǎng)化”的聲譽(yù)。
令人費(fèi)解的是，我們的“市場(chǎng)化”為什么總有“相關(guān)規(guī)定”與“不大規(guī)范”的空子可以讓人去鉆，而當(dāng)主事者發(fā)現(xiàn)這種不規(guī)范的時(shí)候，已經(jīng)有人狠狠地?fù)屏艘还P？為什么在那些依仗權(quán)力優(yōu)勢(shì)與信息優(yōu)勢(shì)搶占先機(jī)的人鉆了“相關(guān)規(guī)定”和“不夠規(guī)范”之空子狠狠地?fù)屏艘还P之后，又總是有人為他們強(qiáng)詞奪理，使他們高枕無(wú)憂心安理得？鉆空子獲利為之“巧取”，狠撈一筆謂之“豪奪”，從利用雙軌制搞官倒，到利用股市圈錢，從利用國(guó)企轉(zhuǎn)制瓜分國(guó)有資產(chǎn)，到以囤積地皮抬高房?jī)r(jià)謀取暴利，巧取豪奪者又為什么總能屢屢得逞？
不要以為那種巧取豪奪動(dòng)轍圈錢幾個(gè)億幾個(gè)億的富翁之出現(xiàn)是什么新生事物，不要以為對(duì)這種富翁的質(zhì)疑與譴責(zé)就是紅眼病的仇富。伴隨著此類惡性的“財(cái)產(chǎn)性的收入”之增長(zhǎng)，便是民眾手中貨幣的貶值，這更是對(duì)于直接創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的廣大勞動(dòng)（包括體力勞動(dòng)和智力勞動(dòng)）者的剝奪。貧富差距的擴(kuò)大，兩極分化的加劇，正是這樣形成的吧。(宋志堅(jiān))
