日前，由公安部掛牌督辦、聊城警方偵破的兩起重大販嬰團伙案相繼審理完畢。涉案人員分別被判處無期至一年半不等刑期。然而，被解救出來的29名嬰兒，卻因為無法找到親生父母，仍舊只能繼續(xù)寄養(yǎng)在買主家里，等待未知的命運。（6月13日山東商報）

販賣嬰兒不同于拐賣兒童。它的來源不同。販賣有特定的出賣與購賣對象，而拐賣并非有特定的出賣對象；它的手段不同。同為非法，但販賣兒童的出賣者出自某種自愿，拐賣是背著家人偷盜兒童。

處置的方法也有所不同。被拐賣兒童的父母是受害者，無需承擔(dān)法律責(zé)任；但販賣兒童的出賣者，必須承擔(dān)法律責(zé)任。他們?yōu)榱隋X財，把親生子女當(dāng)商品，喪盡天良，喪失人格，剝奪了子女天然血源關(guān)系。

打擊販賣嬰兒的三個環(huán)節(jié)：出賣者、販賣者、購賣者，一個不能少。對于出賣嬰兒的父母來說，孩子和小貓小狗一樣，沒什么區(qū)別。生下來就賣，賣完了再生。他們把賣孩子當(dāng)成了一個賺錢的途徑。他們不尊重子兒的親情，也不尊重自己的人格，把自己當(dāng)成牲口一樣放縱生育。

筆者以為，打擊販賣嬰兒的源頭治理，就是要不放過追究出賣者的法律責(zé)任，應(yīng)視她們?yōu)楣餐缸铮婪▏?yán)懲。處罰“自生自賣”的父母，就堵住了販賣嬰兒的來源。本人不相信找不到親生父母，因為在販賣中有一個長期的預(yù)訂、收購、出售過程，只要沿著販賣者順藤摸瓜，加上現(xiàn)代的親子鑒定，就可以讓寄養(yǎng)嬰兒找到他們的親生父母。