大運會開幕式期間，面朝體育場館的小區(qū)居民不得在家“逗留”，需離家約5小時。近日深圳南山區(qū)沙河街道有居民稱，接到沙河街道辦的通知，要求在大運會期間，所在樓盤的住戶都不可以在家逗留，可以選擇外出參加政府組織的活動。（6月17日東方網(wǎng)）

大運會，的確是場聲勢浩大的群眾運動。深圳曾經(jīng)為了禁止農(nóng)民工大運會期間討薪，把疑似高危人群從深圳驅(qū)逐之，現(xiàn)在，要要規(guī)定開幕式體育場周圍的小區(qū)不得在家逗留，并稱正在征集居民意見，看到時候以何種方式打發(fā)這5個小時。有消息還稱，為了追求更好的“燈光景觀和電視拍攝效果”，居民離家期間家中仍需亮燈，政府部門將給離家的居民派發(fā)一筆資金，作為其離家期間亮燈的補償。

在網(wǎng)上隨便搜一搜，有很多網(wǎng)民指責(zé)這種大型工程擾民，比如有網(wǎng)友說，深圳開個“大運會”怎么搞得像打仗一樣？還有網(wǎng)友認為，這說的哪是“大運會”，分明是“擾民會”，老夫堅決不信，煩請深圳市政府迅速避謠并追究南方網(wǎng)法律責(zé)任。

大運會，全稱是第二十六屆世界大學(xué)生夏季運動會，說白了就是場運動會，無非是比初中時學(xué)校的運動會項目多點，場面大點，運動員皮膚顏色復(fù)雜點。然而，這深圳市的重視，卻超乎尋常，仿佛天要塌下來一樣，全民動員，一點也不考慮當?shù)乩习傩盏母惺?。且不說禁止大運會期間農(nóng)民工討薪違法，就但看這禁止開幕時周圍小區(qū)在家逗留，就荒唐到可笑之極。

其一，毫無疑問，住宅是公民的私人領(lǐng)域，公民有合法居住的權(quán)利?！吨伟补芾硖幜P法》第40條：非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的，處10日以上15日以下拘留，并處500元以上1000元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款。 大運會期間，禁止公民呆在家中，是否是對公民人身自由的限制？

其二，筆者要問，在大運會開幕時，不準呆在家中，難道是擔(dān)憂他們中有恐怖分子？或者是因為他們在陽臺上觀看不夠文雅，影響深圳的形象？如果是因為安保工作，那就應(yīng)該加強對當?shù)刂伟?，才是對癥下藥，而不能以剝奪公民住宅的自由。簡單粗暴的手段，一刀切的社會管理方法，是政府治理無力的表現(xiàn)。若是擔(dān)心在陽臺上觀看不夠文雅，就應(yīng)該加強對公民的教育，培養(yǎng)其責(zé)任感。并且，公民不呆在家中，那么那五個小時應(yīng)該去哪，耽誤了事情，造成的損失，政府是否應(yīng)該給予補償？

說到底，不管怎樣，這種“運動式”的治理方式，毫無疑問會讓民眾感到政府對其極度不尊重、不信任，必將影響到政府與民眾和諧共生的關(guān)系。倘若以治理的觀念代之，讓群眾切實參與到社會安全的治理之中，參與到大運會的準備之中，比如讓居委會加強對外來人口的排查與登記，讓群眾留意可疑人口，加強警察巡邏，機場、火車站、汽車站加強危險物品的檢查，有針對性的對公民大運會期間禮儀的宣傳，讓大運會成為公民參與社會治理，培養(yǎng)公民責(zé)任感的良機。

所以，現(xiàn)在該給擾民問題劃上個句號了！