瀟湘晨報(bào)：復(fù)旦對(duì)招生老師有沒有一個(gè)考核任務(wù)？如果完成有沒有什么物質(zhì)或者精神的獎(jiǎng)勵(lì)？

馮瑋：沒有，很多人都懷疑我們這么努力圖的是什么，坦率的說，什么都不圖。2008年的時(shí)候，還沒有補(bǔ)貼，2009年補(bǔ)貼100塊，2010年補(bǔ)貼300塊，但這對(duì)我們來說不值得計(jì)較。首先，復(fù)旦兩個(gè)字足以把所有復(fù)旦人聚集起來，其次是主觀因素，是對(duì)復(fù)旦的一種認(rèn)同，對(duì)母校的一種榮譽(yù)，是復(fù)旦精神。

瀟湘晨報(bào)：有人認(rèn)為，學(xué)校之間采取非正常的招生手段是一種“劣幣驅(qū)逐良幣”的競(jìng)劣競(jìng)爭(zhēng)，那么你怎么評(píng)價(jià)這樣一種不正?，F(xiàn)象存在的原因？

馮瑋：深層次的原因，首先，學(xué)校應(yīng)該辦出特色，我們應(yīng)該向國(guó)外學(xué)習(xí)。比如，美國(guó)也好，日本也好，不同的學(xué)校都有他們的強(qiáng)勢(shì)和弱點(diǎn)，不可能一個(gè)學(xué)校是天底下最牛的。我們的問題在什么地方呢？最重要的就是都想自己辦成綜合性大學(xué)。都擠在一條跑道上走。比方說像企業(yè)經(jīng)營(yíng)就需要錯(cuò)位經(jīng)營(yíng)，我們辦學(xué)也應(yīng)錯(cuò)位辦學(xué)。就是大家不要擠在同一條跑道。你走你的陽光道，我過我的獨(dú)木橋，誰會(huì)去把麻省理工大學(xué)和哈佛大學(xué)去比??？

瀟湘晨報(bào)：為了避免這種非正常的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，您認(rèn)為在政府層面、或者高校層面需要采取哪些對(duì)策？

馮瑋：首先，高校要揚(yáng)長(zhǎng)避短，辦出自己的特色，這個(gè)需要比較長(zhǎng)的時(shí)間。其次要去行政化，避免捆綁考生。就目前來說，我認(rèn)為要實(shí)行考前填志愿，這樣誰是狀元，你根本不知道，考生自我評(píng)價(jià)后估量自己能考上什么學(xué)校。