當?shù)亓硗庖患颐襟w也在采訪發(fā)改委時被告知，“網(wǎng)帖反映的內(nèi)容不屬實”。被采訪對象給出的理由是，從網(wǎng)上照片看，無法證明發(fā)改委有這么一個人，“照片很模糊，網(wǎng)上的照片不能說明任何問題，不排除有些人帶著敲詐的目的含沙射影?！?/p>

昆明市發(fā)改委的表態(tài)并沒有打消網(wǎng)民的疑問，細心的網(wǎng)友開始搜索帖子中的手機號碼，發(fā)現(xiàn)號碼與多個網(wǎng)站上公開的昆明市發(fā)改委官員成建軍的聯(lián)系方式一致，有人甚至把成建軍今年3月接受電視臺采訪時的截圖貼到了網(wǎng)上，該截圖和艷照中男1號的頭像十分相似。

8月2日，昆明發(fā)改委態(tài)度開始變化。發(fā)改委紀委監(jiān)察專職干部劉興貴，在接受媒體采訪時承認收費管理處副處長成建軍為“多人性愛不雅照”當事人，并稱已將此人調離原工作崗位。

僅僅過去一天，劉興貴在 8月3日又對媒體表示，昆明市發(fā)改委中有成某這個工作人員，但視頻中的人是否確系成某，還有待公安機關調查，“在權威部門發(fā)布調查結果之前，不好下結論?！彼f，此前說成建軍是“當事人”并非是指成是照片中人，而是指被照片涉及的“當事人”。