還有多少“幕后哥”在偷偷發(fā)大財(cái)
來(lái)源:東南網(wǎng) 2011-08-17 編輯:黃水來(lái)
一方面法律明文規(guī)定公務(wù)員不準(zhǔn)經(jīng)商,另一方面公務(wù)員視若罔聞、趨之若騖。公務(wù)員之所以對(duì)法律視而不見(jiàn),不外乎這么幾個(gè)原因:有法不依,違法不究,執(zhí)法不嚴(yán)。倘法律不能令違反者付出足以視若畏途的昂貴成本,自然不可能起到警醒威懾的應(yīng)有功能。從這一角度講,《公務(wù)員法》很有反思的必要。 首先是經(jīng)商性質(zhì)的認(rèn)定。毫無(wú)疑問(wèn),當(dāng)企業(yè)法人算是公開(kāi)經(jīng)商,像蔡報(bào)暉這樣當(dāng)幕后老板的又怎能不算是經(jīng)商呢?而像那些入“官股”或者干股的,又何不是經(jīng)商?再比如,民辦高校、民辦非企業(yè)單位等的基本性質(zhì)應(yīng)是非營(yíng)利性組織,公務(wù)員的權(quán)力介入幫襯可以收到豐厚的回報(bào),這到底是否為經(jīng)商呢?諸如此類(lèi),法律有必要對(duì)經(jīng)商性質(zhì)予以細(xì)化明確。 其次,就《公務(wù)員法》條文看,并沒(méi)有對(duì)公務(wù)員經(jīng)商作出明文懲戒規(guī)定,惟有“其它情形”尚有一些模糊關(guān)聯(lián),但也只是“根據(jù)情節(jié)輕重,給予批評(píng)教育或者處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任”。對(duì)于這樣的規(guī)定,說(shuō)沒(méi)有又像是有了,說(shuō)懲戒不嚴(yán)重好象又可以追究“刑事責(zé)任”。不容爭(zhēng)辯的事實(shí)是,在模棱兩可的法律條文面前,雖然公務(wù)員經(jīng)商者眾,但因經(jīng)商而被追究刑事責(zé)任的則聞所未聞。 因?yàn)樽叩搅穗娨暽?,因?yàn)榇笱圆粦M,所以更惹人注目,但蔡報(bào)暉只是公務(wù)員經(jīng)商生態(tài)的代表之一。也許“幕后哥”或受到某些處理,但這樣靠新聞鍥而不舍地監(jiān)督才受到懲處的個(gè)別現(xiàn)象,不足以成長(zhǎng)為法律規(guī)范公務(wù)員隊(duì)伍的常態(tài)。從這層意義上講,我們也許需要一部?jī)?nèi)容更加詳實(shí),更具可操作性的《公務(wù)員法》,而不是嚇?biāo)滥懶〉?,撐死膽大的,讓違法者一再僥幸獲得實(shí)惠。 |
- ·福建運(yùn)營(yíng)公路橋梁全面拉網(wǎng)式體檢
- ·今起三天閩暑熱難消局地有熱雷雨
- ·京滬高鐵今日零時(shí)起實(shí)施新運(yùn)行圖
- ·發(fā)改委稱原油對(duì)外依存度低于美國(guó)
- ·谷歌125億美元收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)
- ·無(wú)良中介房東,姐發(fā)誓與你們戰(zhàn)斗
- ·聽(tīng)說(shuō)娶莆田女孩需要很多很多的錢(qián)
- ·交往過(guò)程中女的一分錢(qián)都不舍得花
- ·網(wǎng)友爆料:憤怒,又是井蓋惹的禍
- ·有些旅游開(kāi)發(fā),為了賺錢(qián)不擇手段
臺(tái)海播報(bào) 環(huán)球掃描 娛樂(lè)體育 互動(dòng)反饋
生活服務(wù) 論壇熱貼 博文精選 報(bào)料投稿