作為愛(ài)狗人士，想說(shuō)的在于，在你們以尊重生命愛(ài)惜生命時(shí)候以一半價(jià)格買(mǎi)下這些動(dòng)物，面對(duì)販狗者虧損六萬(wàn)那慘然的心態(tài)，你們的內(nèi)心可否有過(guò)一絲內(nèi)疚之感？在你們屢屢攔截合法車(chē)輛，跨越法律禁區(qū)，是否就是因?yàn)橛袗?ài)的名義扯起的虎皮可以置法律無(wú)視？在你們強(qiáng)行買(mǎi)下這些狗之后是否就彰顯了所謂愛(ài)的高尚與偉大，但這些狗的身后事你們可曾顧及？那些狗因?yàn)槭巢还苟嗬^死亡，你們認(rèn)為這種情況它們死的極有尊嚴(yán)還是你們的愛(ài)極有價(jià)值體現(xiàn)？所謂愛(ài)狗難道一次次都是在道德作秀而無(wú)善始善終？在買(mǎi)下之后如何提供它們的生存場(chǎng)所、食物空間，還是光在媒體鏡頭下標(biāo)榜愛(ài)與道德就置它們生死不顧，也算是愛(ài)狗的一種表現(xiàn)！

我不反對(duì)養(yǎng)狗愛(ài)狗，但絕對(duì)反對(duì)那種以愛(ài)的名義輕賤這些生命的行為，不要以素食的名義就可以標(biāo)榜出愛(ài)的偉大，道德就可以站立在制高點(diǎn)，不要一邊吃著豬肉羊肉牛肉，一邊大談著不能吃狗肉。這樣的行為絕非是愛(ài)而是道德作秀。我也認(rèn)同動(dòng)物與人一樣享有生命被尊重的權(quán)利，但絕對(duì)要理清楚在什么樣的前提之下去尊重和保護(hù)動(dòng)物的生命，有些傳統(tǒng)流傳下來(lái)的東西我們必須正視它的存在，諸如狗肉節(jié)，而非因?yàn)槟愕牟幌矚g就要去取締去禁止，去剝奪他人的習(xí)好。畢竟寵物狗、看家狗與肉食狗有截然不同的命運(yùn)歸宿和它們價(jià)值功能的體現(xiàn)，如果這點(diǎn)都無(wú)法分清，愛(ài)從何談起，善從何提起！