從“重聚莫干山”的字里行間可以看出，對(duì)于這個(gè)答案，學(xué)者們其實(shí)是心知肚明的，并非“不知道”。瞧華生那個(gè)“抱著胳膊，微笑著”的姿態(tài)可見(jiàn)，他的“發(fā)問(wèn)”與“追問(wèn)”也是明知故問(wèn)。他們或許只是感到不好說(shuō)，也不便說(shuō)。將這個(gè)答案稍稍挑明一點(diǎn)的倒是作為媒體代表的共識(shí)網(wǎng)主編周志興：“我覺(jué)得所謂的利益集團(tuán)就是有權(quán)力推動(dòng)改革或者阻礙改革的集團(tuán)，在座的我們自己算一下吧，我有權(quán)力推動(dòng)改革嗎？我有權(quán)力阻礙改革嗎？如果有，那我們就是利益集團(tuán)?！备母镏钊?，必將觸及“利益集團(tuán)”，而改革之推動(dòng)，偏偏有賴“利益集團(tuán)”，你說(shuō)這個(gè)“利益集團(tuán)”是誰(shuí)，總不能讓人家指名道姓地說(shuō)出張三李四來(lái)吧！這情形與2012年春上參加兩會(huì)的有關(guān)人員在接受南方周末記者采訪時(shí)一說(shuō)“權(quán)貴資本”就王顧左右而言化的情形庶幾相似。有的紙質(zhì)媒體在刊發(fā)這篇報(bào)道時(shí)，將這段稍稍挑明一點(diǎn)的話刪去了，可見(jiàn)此話題之敏感，

新民晚報(bào)有篇文章，說(shuō)到陳錦華就任國(guó)家體改委主任兼黨組書記時(shí)的事。他在就任這兩個(gè)職務(wù)前，參加了一個(gè)星期的討論宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的小型會(huì)議。他向記者坦承：“一個(gè)禮拜聽(tīng)下來(lái)，我覺(jué)得大家都講改革，但說(shuō)來(lái)說(shuō)去都是要改別人，把別人的權(quán)力劃給自己，自己的權(quán)力是不能動(dòng)的。”革別人之時(shí)總能勢(shì)如破竹，一旦革到自己頭上，也就寸步難行，看來(lái)這是一種共性，誰(shuí)能拔著自己的頭發(fā)離開(kāi)地球呢?

有權(quán)力推動(dòng)改革的是“利益集團(tuán)”，有權(quán)力阻礙改革也是“利益集團(tuán)”。被華生追問(wèn)的那位“率先發(fā)言”的“年輕學(xué)者”之所言，也是暗合了這個(gè)意思的：“老百姓都到河對(duì)岸去了，而利益集團(tuán)卻在深水區(qū)里不愿意動(dòng)”。

如果事情果真如此，那么，這“深水區(qū)”改革的“攻堅(jiān)戰(zhàn)“，還有誰(shuí)來(lái)“攻堅(jiān)”？